reacties (9)

• 
    Elja Trum | woensdag 29 oktober 2008, 22:05Inderdaad niet duur, maar momenteel is het boekje zo te zien niet op voorraad bij Amazon.com. Met Bridge en Photoshop kun je inderdaad (ook in CS3) een aardige workflow opzetten.
• 
   tonv | donderdag 30 oktober 2008, 02:21Persoonlijk vind ik de frekwentie van sofware updates en camera's releases een beetje irritante vormen aannemen. Het lijkt erop dat de levenscyclus van software en apparatuur steeds korter gaat worden. Een mooi voorbeeld is de 40D die amper een jaar na z'n introductie alweer opvolging krijgt met de 50D. Al die nieuwe (begerige) features worden uiterst slim gedoseerd met de bedoeling dat wij telkens weer diep in de buidel tasten om 'bij te blijven'. Lang leve het consumentisme...
• 
  Brian (dSLR.nl) | donderdag 30 oktober 2008, 07:49@Tony: Wat je zegt vind ik een beetje onzin. Dit ligt volledig aan de hebzucht van mensen en niet aan de bedrijven die continue bezig zijn om te innoveren. Neem een oude camera als de D200 van Nikon. Ik ben hier nog steeds erg gelukkig mee en ik gebruik hem nog steeds dagelijks. Natuurlijk zitten er nieuwe features op de D300, D700 en D3, en natuurlijk is de D200 al voorbij gelopen door de veel goedkopere D90, allemaal camera's van Nikon. Toch maakt dat mij geen biet uit want ik kan wat ik wil met mijn vertrouwde D200, dus waarom zou ik meer willen?
  
  Hebzucht is menselijk, net als verwijten dat dit aan een ander ligt.
• 
    Marcel Wiegerinck | donderdag 30 oktober 2008, 08:42Voorlopig blijf ik gewoon PS CS3 gebruiken bevalt prima en ik gebruik waarschijnlijk nog geen 10% van alle mogelijkheden. Mijn Canon eos350D werkt ook prima ik investeer liever in een goed objectief.
• 
    Peter van Veen | donderdag 30 oktober 2008, 09:42Hhmmm, volgens mij is ie bij Amazon USA wel gewoon op voorraad hoor.
• 
    Elja Trum | donderdag 30 oktober 2008, 09:44@Peter; Inderdaad, nu wel weer.
  Gisterenavond niet.
• 
   tonv | donderdag 30 oktober 2008, 09:53Brian; Marketing is gabaseerd op de hebzucht van mensen. De manier waarop giganten daar middels een slim marketingbeleid commercieel gewin uit halen is hetgeen me stoort. Verder juich ik innovaties net zo toe als ieder ander. Ook ben ik het met je eens dat je zelf keuzes kunt maken. Mijn Canon 40D heb ik nog niet verruild voor een Canon 50D omdat ie nog prima voldoet. Misschien maak ik me zo wat duidelijker...
• 
   EdC | donderdag 30 oktober 2008, 19:25Voor fotografen is LR (meestal) voldoende. Dat is eigenlijk een digitale doka (misschien beter: lika?) met een stel extra functies. PS is een digitale doka met meer creatieve bewerkingsmogelijkheden voor beeldcomponisten.
• 
   libeco | zaterdag 1 november 2008, 20:19Ik heb nu een tijdje zitten spelen met CS4 en er is nu al iets waar ik me enorm aan irriteer. Ik ben gewend aan de standaard Windows titelbalk bovenaan mijn scherm, maar nu nemen sommige CS4 programma's plotseling het scherm over met hun eigen stijl. Ik heb hier normaal gesproken al een bloedhekel aan omdat ik de normale XP-stijl gewoon goed vind.
  
  Deze Adobe-stijl is echter extra vervelend. De sluitknop zit niet voor niks rechtsboven in het scherm, dit maakt het makkelijk om snel je muis naar rechtsboven te gooien en te klikken. Dit kan nu niet meer omdat je dan het scherm wat zich achter het Adobe programma bevind sluit. De sluitknop van Photoshop is namelijk een stukje naar links en beneden geplaatst.
  
  Ik had altijd een hoge pet op van Adobe, maar dit is natuurlijk een flater van jewelste, ik neem toch aan dat ze bij Adobe mensen rond hebben lopen die wel eens van Fitts' law hebben gehoord...

Schrijf een reactie