|
 |
 EdC | maandag 28 juni 2010, 00:18 Doe mij maar een mok van de Canon 16-35mm. Levert een aardige soepkom op.  |
|
 |
tonv | maandag 28 juni 2010, 01:30 @EdC
Als soepkom vind ik de EF 85 f/1.2L ook niet vekeerd.
|
|
 |
|
FrankT | maandag 28 juni 2010, 08:28 Hm... daar moet je je niet in vergissen!
|
|
 |
|
Patrick | maandag 28 juni 2010, 09:52 of de 50mm 1.8 voor een bakkie Espresso  |
|
 |
|
Evert | maandag 28 juni 2010, 10:54 voor binge drinking een 400 of 500mm misschien? |
|
 |
Henny | maandag 28 juni 2010, 12:01 Haha erg grappig. Doe mij de Nikon maar |
|
 |
 Arie | maandag 28 juni 2010, 19:44 Koppie erbij houden voordat je een je body vol koffie hebt, of een UV filter met suiker en melk.
|
|
 |
Lucien | dinsdag 29 juni 2010, 20:26 Allemachtig, 32 euro voor de mok, 39 voor de thermos, komop zeg. Maar toch ga ik ze halen! Even wat overschrijven naar paypal. Hier trouwens de 50mm f/1.2 cappuccino cup |
|
|
EdC | dinsdag 29 juni 2010, 21:42 Tip voor Canon en Nikon: geef een mok cadeau bij aanschaf van een lens uit de prof-lijn.
|
|
 |
Henri | woensdag 30 juni 2010, 21:30
|
|
 |
Reinoud | maandag 5 juli 2010, 23:16 dat ding gaat me vast helpen om mijn verdriet te verdrinken nu mijn echte Nikkor 24-70 bij de reparateur ligt nadat ik hem vorige week heb laten vallen...
|
|
 |
|
@Reinoud: gevuld met whisky zul je best een hoop vergeten... Maar het doet natuurlijk veel pijn, zo'n ding laten vallen!
|
|
|
Reinoud | dinsdag 6 juli 2010, 09:01 daarom wil ik nu die mok, daarbij doet het minder pijn " |
|
 |
Roger Verbeken | vrijdag 6 augustus 2010, 10:22 Wil jullie even verwittigen; dit is gewoon oplichterij.
Je krijgt het pakketje toegestuurd en je moet nog 's 10 euro betalen aan de postbode.Je maakt het open en dan zit er een replica in van bedenkelijke kwaliteit; het ergste is echter dat de sluitdop gewoon waardeloos is, er zit een schuifje op om te gieten en dat sluit gewoon niet af. Als je de "lens" ondersteboven houdt loopt het er gewoon uit. Er zit wel een briefje bij dat "dit product niet voldoende afsluitbaar is en "kleine lekken" normaal zijn...Hou het maar 's ondersteboven: lachen!
|
|
|
Reinoud | vrijdag 6 augustus 2010, 10:33 Dan heb je een andere ontvangen dan ik. Ik hoefde niet bij te betalen en de mijne heeft gewoon een schroefdrop zonder schuifje. En als ik hem naast mijn echte 24-70 zet (die het gelukkig weer perfect doet, in anderhalve dag gerepareerd bji Nikon) heb je moeite het verschil te zien
|
|
|
Roger Verbeken | vrijdag 6 augustus 2010, 10:47 @Reinoud: gaat om replica Canon 70-200mm. Blij voor jou dat jouw exemplaar wel deugdelijk is.
Mijne helaas waardeloos.
|
|
 |
@Roger; balen dat het zo'n matig product is. Ik zag dat ze de Canon mugs inmiddels ook bij CameraTools aanbieden. Geen idee of dat dezelfde slechte kwaliteit is, of dat dit wel fatsoenlijke zijn. Ze zijn er in elk geval ook best prijzig. De 24-105mm kwam ik ook tegen bij PhotoJoJo. Inclusief verzending naar Nederland kost het je hier slechts 35 dollar. Wellicht komt er nog wat bij voor de douane. Ik heb er zojuist twee besteld voor 48,59 euro. Als ik ze ontvangen heb zal ik ook eens over de kwaliteit van deze mugs schrijven. |
|
 |
JWA | vrijdag 17 december 2010, 17:38 Ik heb toevallig de 70-200mm en 24-105mm beide Canon gekocht. Stond een advertentie in het huidige nummer van photodigitaal www.canonmokken.nl Had ze binnen 2 dagen in huis. Heb geen last gehad van lekkages of bijbetaling.
|
