|
 |
 Erik | maandag 27 februari 2012, 20:21 Het is interessant om te zien dat de prijzen van Canon behoorlijk omhoog zijn geschoten t.o.v. Nikon. Ik denk dat Nikon een goede zet heeft gedaan met zijn nieuwe camera's. Zowel qua specificaties als prijs. Ik ben benieuwd hoe ze in de diverse reviews uit de verf zullen komen.
|
|
 |
Er zullen vast mensen vallen over het aantal megapixel, nu Nikon een 36 megapixel D800 uit gaat brengen (en Nokia al met een 41 megapixel cameratelefoon komt). Persoonlijk vind ik het prima als het aantal megapixel (ongeveer) gelijk blijft. Ik verwacht dan wel de nodige verbeteringen in de hoge ISO's. Niet dat dit bij de 5D mark II slecht is, maar het mag altijd nog beter natuurlijk.  Hopelijk klopt het gerucht van de 61-punts autofocus sensor ook, toch het enige nadeeltje aan de huidige mark II. De dual-card slot lijkt me ideaal. Mooi voor gebruik met een CF voor RAW en een EyeFi voor small Jpeg. Maarhuh, die prijs.. Ik ben benieuwd of deze, en de nog onbekende, specs echt een meerprijs van 1.000 euro (op de prijs van de 5D mark II van 3 en een half jaar geleden) kunnen rechtvaardigen.. |
|
 |
tonv | dinsdag 28 februari 2012, 04:49 Een behoorlijk contraproductief beleid! Ondanks dat ik lees dat de recessie gemener wordt prijst Canon zich vrolijk uit de markt met de nieuwe waar. Qua specs zijn ze nota bene al ingehaald door Nikon, daar kan de 5D MKIII niet veel meer aan veranderen.
|
|
 |
|
evert | dinsdag 28 februari 2012, 10:12 Tony, in welk opzicht zijn ze ingehaald dan?
Volgens mij is de 1dx / d4 redelijk gelijkwaardig, en de d800 is feitelijk een d700 met heel veel megapixels - niet iets waar iedereen op zit te wachten.
Dat de prijs stevig is, daar ben ik het overigens zeker mee eens!
|
|
 |
|
gerard | dinsdag 28 februari 2012, 10:20 Canon zou er goed aan doen om zijn arrogantie te laten varen!!
|
|
 |
|
dus | dinsdag 28 februari 2012, 10:37 heerlijk al die negatieve reacties op geruchten....
En gerard, Canon arrogant? Waar baseer je dat op?
|
|
 |
|
Joram | dinsdag 28 februari 2012, 10:47 Stevige prijs. Wellicht wil Canon de 5D her-positioneren in de markt en komt er nog een verassing.... (3D/6D/7Dmk2!?!??) Ik ben heel benieuwd... nog een paar dagjes slapen btw, ik heb liever minder px en een beter ISO/Ruis dan andesom. |
|
 |
|
Als je aan een merk, door je lenzen, vastgebakken zit doet het er niet zoveel toe om Canon en Nikon te gaan vergelijken, tenzij de beurs goed gevuld is! Ik zie hele mooie artikelen voorbij komen met even zo mooie foto's dus met de apparatuur zit het bij de bloggers wel goed! En tenslotte, die opmerking heb ik wel meer gehoord, "de fotograaf neemt foto's niet de camera". Ik wil jullie niet ontmoedigen maar Canon is al weer bezig met de opvolger voor de 5D MK III, want zo gaat dat als je klaar bent met de ontwikkeling van een opvolger! Maar geld moet rollen!!
|
|
 |
 Nouks | dinsdag 28 februari 2012, 12:33 @Joram: ik ook Daarom vind ik de 1DX ook (puur op de specs) een fantastisch ding. Met die camera distantieert Canon zich eindelijk van de megapixelrace en richt het merk zich puur op kwaliteit. Wat mij betreft een super goeie ontwikkeling en ik hoop dat ze die doorzetten met de 5D3 (lees: dat de 22 megapixels er niet gaan komen). |
|
|
|
Henk | dinsdag 28 februari 2012, 13:21 Zo te zien een prachtige camera........met heel veel mogelijkheden.
Wat die megapixelrace betreft wel leuk hoor,maar het enige is de zeer hoge prijs.
Bijna niet op te brengen.
|
|
|
|
PehrG | dinsdag 28 februari 2012, 14:28 Wat nu megapixelrace. 22 megapixels? de MkII heeft er 21 en nog wat. Er zijn overigens zat fotografen die wel meer pixels nodig hebben. Die gaan misschen toch eens kijken bij Hasselbald of Mamiya Leaf.
Maar eerst maar eens afwachten. Elja zal nu toch wel een uitnodiging hebben voor vrijdagmorgen.
|
|
 |
|
Marc | dinsdag 28 februari 2012, 16:03 @Erik
Daarom had ik o.a een jaar of 4 geleden gekozen voor Canon. Maar de prijzen worden wel erg onrealistisch. Zeker als je ze vergelijkt met de Dollar en Yen prijzen. SCHANDALIG hoe we hier in Europa worden leeggetrokken. Ook door Canon.
|
|
 |
Henri | dinsdag 28 februari 2012, 16:46 @Joram;
"nog een paar dagjes slapen";
Slaap jij overdag????
|
|
|
Henri | dinsdag 28 februari 2012, 16:48 @tonv;
Zijn jouw conclusies niet iets te voorbarig?
Je hebt nog geen nieuwe camera gezien, laat staan de resultaten........
Wie weet vallen we wel achterover van de resultaten van de nieuwkomer!
|
|
 |
roysfoto | dinsdag 28 februari 2012, 17:40 Alsof nu de 5DII plots minder goede foto's zal maken.
Zelfs uit mijn 40D, en ook de 300D zijn nu nog altijd prachtige beelden te persen.
De lenzen zijn, voor mij althans veel belangrijker.
|
|
 |
albertus | dinsdag 28 februari 2012, 21:11 al die pixels is toch niet het belangrijkste.
zolang je geen afdrukken maakt van boven de 1m is 25 megapixel meer dan genoeg.
hoemeer megapixel hoemeer kans op ruis.
voor mij zijn de rest van de specs ook veel belangrijker, laat de megapixel nou eens voor wat het is en ga verder met ruis, autofocussnelheid.
|
|
 |
RobertW | woensdag 29 februari 2012, 06:17 Die prijzen mogen dan misschien erg hoog zijn, je bent natuurlijk niet verplicht die camera te kopen he  |
|
 |
|
Marcel | donderdag 1 maart 2012, 16:02
|
|
 |
EdC | donderdag 1 maart 2012, 18:51 Even de nieuwe specificaties op CanonRumors bekeken. Voor de bediening belangrijke verandering is het vervallen van schakelaar aan/uit/M-instellingen achterop. Geen knopje meer voor controle scherptediepte. De batterij is die van de mark II. De sluiter heeft een langere levensduur. De rest was al bekend.
Nu nog wachten op de prijs. En op de officiële presentatie van camera en specs.
|
|
|
|
Marcel | donderdag 1 maart 2012, 22:02 @EdC, de knop voor de dieptescherpte zit er wel zo te zien als je kijkt naar de volgende afbeelding.
http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/5d3.jpg
|
