Van een bevriend stel ontving ik, als dank voor het maken van wat foto's, het fotoblad
Zoom.nl. Ik volgde al een tijdje het
Zoom.nl Weblog en ook had ik al eens
een foto geupload naar
de galerij, maar aan het blad zelf was ik nog niet toegekomen.
De GalerijDie galerij is een van de leukste dingen aan de site. Je kunt er je beste foto's naar uploaden en andere bezoekers kunnen hier dan een cijfer en commentaar aan geven. Helemaal perfect werkt de galerij nog niet, maar dit heeft waarschijnlijk te maken met een recente update. De laatste bugs moeten er nog uitgewerkt worden.
Het systeem is te vergelijken met
PhotoSig, maar dan Nederlandstalig. Een nadeel van dergelijke sites is de regelmatig voorkomende vriendjespolitiek.
Het succes van zoom.nl werkt helaas ook als een nadeel. Zo is de site behoorlijk traag en wanneer je een foto geplaatst hebt verdwijnt deze vaak binnen een half uur van de voorpagina.
Het Zoom.nl magazineHet bijzondere aan Zoom.nl (een onderdeel van
HCC) is dat de gebruikers een belangrijke rol hebben in het gehele concept. Het blad staat werkelijk tjokvol foto's van bezoekers van de website. Hun foto's worden gebruikt in zo ongeveer elk artikel en de artikelen zelf worden ook vaak gebaseerd op foto's van (of geschreven door) gebruikers van Zoom.nl.
Als lezer voel je je direct betrokken. De gebruikelijke afstand die gecreëerd wordt tussen journalisten en redactie en de lezer lijkt hier afwezig. Met hetzelfde gemak zou jouw artikel of foto hier kunnen staan. Een prachtig voorbeeld van een hechte gemeenschap die kan ontstaan rondom een website.
Dit alles werkt absoluut niet in het nadeel. De artikelen zijn professioneel geschreven en de getoonde foto's prachtig. Daarnaast wordt alles helder en duidelijk uitgelegd, maar is het niveau hoog genoeg om nog steeds interessant te blijven voor de gevorderde fotograaf.
Wat ze wat mij betreft beter hadden kunnen laten zijn de vier pagina's over video aan het eind van het blad. Je kunt dan wel 'Digitale fotografie & video' als onderschrift gebruiken, maar wat is de toegevoegde waarde? Ik vind video en fotografie twee werelden van verschil.
Desondanks is het Zoom.nl magazine een absolute aanrader!
Het staat vol met artikelen die je inspireren en ertoe aanzetten zelf de camera op te pakken.
Precies wat een fotografieblad moet doen natuurlijk..
Zoom.nl is in 2006 zes keer verschenen. Op veler verzoek zal in 2007 de frequentie verhoogd worden naar acht uitgaven. Een negatief punt vind ik dat de abonnementsprijs hoog is. Zo hoog zelfs dat het interessanter is het blad los in de winkel te kopen (a € 3,75) dan deze via een abonnement te ontvangen (a € 36,95).
De reden hiervoor zal waarschijnlijk zijn dat je tevens lid wordt van de HCC en wat extra ruimte op de servers van Zoom.nl krijgt. Ik heb echter helemaal geen behoefte aan een lidmaatschap bij de HCC noch aan oneindige ruimte online dus ik zie de meerwaarde van een duurder abonnement niet in.
Jammer.
Deze rare abonnementsprijs is wat mij betreft de enige reden om niet per direct een abonnement te nemen. Ik haal het blad de komende tijd wel gewoon in de winkel.