Om de discussie levendig te houden wil ik graag een artikel wijden aan het onderwerp TFP. Voor de leken onder ons, TFP betekent Time For Print. In plaats van een geldelijke betaling voor elkaars diensten gaat de fotograaf ermee akkoord een aantal afdrukken van de beste foto's van de sessie te verstrekken aan het model.

Wikipedia zegt ons hierover het volgende:
"Time for print is een veelgebruikte Engelse term die binnen het fotograferen van amateurmodellen door amateurfotografen. Hierbij wordt tussen model en fotograaf een overeenkomst vastgelegd. De term wordt meestal afgekort met TFP."

Behalve Time For Print wordt ook wel eens Trade For Print of Time For Portfolio gebruikt. Ook hoor je wel een TFCD, Time For CD, waarbij de foto's digitaal op CD aangeleverd worden. De foto's die gemaakt worden tijdens een TFP sessie mogen meestal door zowel de fotograaf als het model in hun portfolio en als promotiemateriaal gebruikt worden.

De basisgedacht is dat de fotosessie met gesloten beurs gemaakt wordt; zowel model als fotograaf betalen geen vergoeding en beide houden uiteindelijk alleen (een selectie van) de foto's over aan de fotosessie.

Meestal worden TFP sessie gehouden door amateurfotografen en modellen. Zo nu en dan maken ook professionele fotografen en geoefende modellen nog gebruik van TFP. Meestal om een bijzondere fotosessie uit te voeren als vrij werk.

TFP fotosessies zeggen niks over de kwaliteit van de foto's. Vaak worden er prachtige foto's gemaakt. De betere amateurfotograaf maakt immers vaak net zulke mooie foto's als iemand die er zijn beroep van gemaakt heeft. Voor zowel fotograaf als model is een TFP fotosessie een manier om een eerste portfolio op te bouwen waarmee dan weer opdrachten binnen gehaald kunnen worden.

Modellen

Dagelijks krijg ik, maar ook vele collegas waar ik contact mee onderhoud, vele verzoeken van voornamelijk (jonge) meisjes die', zoals ik het wel eens in mijn mail lees 'wel willen poseren als ik een model nodig heb'.

Ik heb inderdaad wel eens modellen nodig, bijvoorbeeld als ik nieuwe apparatuur heb gekocht en die goed moet testen. Of als ik over een techniek heb gelezen die ik nog niet beheers. Maar ik maak dan zelf meestal gebruik van een vaste groep modellen waar ik op terug kan vallen. Ze kennen mij, ik ken hun en we weten van elkaar waar we aan toe zijn tijdens zo'n fotosessie.


Voor de zekerheid heb ik even nagevraagd bij mijn collega's. Frank Doorhof vertelt: "Ik ben van mening dat TFP zeer belangrijk is voor iedereen. Op welk niveau je ook werkt er zal altijd iets zijn dat je simpelweg niet kan doen in het commerciële werk. Daarvoor is TFP te gebruiken als perfecte oplossing. Ik probeer zelf altijd 1 of 2x per maand een TFP sessie te plannen waarin echt dingen uitwerk die ik wil testen of wil neerzetten."

Ik sluit me daar bij aan, maar wel met een slag om de arm. Enerzijds moet ik nog steeds mijn boterham verdienen met mijn werk als fotograaf en anderzijds vind ik dat een fotograaf beloont hoort te worden voor zijn tijd, inspanning, creativiteit en het beschikbaar stellen van zijn apparatuur. Ik denk dat sommige vergeten dat het niet altijd vrijblijvend kan zijn en dat shoots met een gesloten portemonnee altijd een hoog doel moeten behouden.

Indien een model of een visagiste bij mij met een uitgewerkt plan komt én de shoot heeft dan ook nog een toevoeging voor mijn portfolio, dan ben ik de eerste die mee doet! Want, laten we wel wezen, een fotoshoot moet gewoon altijd leuk blijven en je moet voor jezelf altijd plezier behouden in het werk. De foto die ik ter illustratie bij dit artikel heb gevoegd, is ontstaan doordat ik inspiratie kreeg om met yoghurt te werken. Dit is voor mij uitermate geschikt om tijdens een TFP-sessie uit te werken.

Ik nodig lezers van harte uit om hun mening over het fenomeen TFP te geven. Al is het alleen al maar om de discussie levendig te houden en elkaar inzicht erin te geven..