|
 |
  aradilon | zondag 31 oktober 2010, 21:41 Ik weet niet goed wat ik er van vind, ik zou het waarschijnlijk mooier hebben gevonden als de vleugels alleen onscherp waren en zijn lichaam niet, zoals in het wielrennen de spaken kunne geblurred zijn maar de renner niet.
|
|
 |
|
Richard Altenburg | zondag 31 oktober 2010, 21:46 Wat je noemt geluk, Johannes (maar natuurlijk was vakkennis alsnog de basis). Ik vind dit een heel mooi, bijna abstract, beeld van de koolmees, en omdat je nog steeds kunt herkennen dat het om een vogeltje gaat vind ik hem zeer geslaagd. De lijnen in de vleugels zijn erg mooi, en de kleuren op de blurry achtergrond helpen ook mee.
|
|
|
aradilon | zondag 31 oktober 2010, 22:01 OW wat ik dus ook wel wou zeggen is dat ik het wel degelijk ook een mooie foto vind maar dan met de bedenking van de vorige post.
|
|
 |
EdC | zondag 31 oktober 2010, 22:22 Niks toevalstreffer. Dit was eigenlijk precies de bedoeling.  |
|
 |
|
@Aradilon: ik snap dat je graag iets scherp wilt zien, veel mensen hebben dat, omdat dat een focuspunt geeft. Zelf probeer ik bij deze foto niet te kijken naar wat er nu precies voor iets op staat, ik kijk alleen naar de lijnen, kleuren en vormen. En als de koolmees zelf scherp was geweest dan zouden de lijnen in de slagpennen (uiterste veren in de vleugel) nooit zo'n mooi lijnenspel hebben gevormd. Doordat er nu niets scherp is vragen juist die lijnen en kleuren alle aandacht op.
@Richard: dank je wel, uiteraard komt er nog een stuk kennis bij kijken. De keuze om in de herfst te fotograferen, het meerdere uren bij een voedertafel in een schuilhutje zetten, het geluk is in ieder geval wel afgedwongen zoals EdC zegt. En ik had een beeld als deze wel in mijn hoofd, maar te timen is het niet omdat mezen zo ongelofelijk snel zijn. Dus er komt een dosis geluk bij kijken... of gewoon heel veel foto's maken.
Het is er ten slotte wel 1 uit de 500 die ik die dag genomen heb.
|
|
 |
|
Mijke | zondag 31 oktober 2010, 22:55 Per toeval hier gekomen en ondanks dat ik weinig met 't fotograferen van vogeltjes heb (zeg maar 'helemaal niets'), vind ik deze foto geweldig!! Inderdaad 'de essentie van een koolmees'.
Heb geen behoefte aan een scherptepunt. Dit is kunst.
|
|
 |
tonv | maandag 1 november 2010, 00:34 'Beauty is in the eye of the beholder'. Er zullen veel mensen zijn die het kunst vinden. Ik heb er een tijdje met genoegen naar naar zitten kijken maar ik ga toch voor een shot met dezelfde kleuren waar de koolmees (gedeeltelijk) scherp op staat.
|
|
 |
|
Kim Yang | maandag 1 november 2010, 01:01 @tonv,
Deze opname is gewoon prachtig, ik vind zoiets mooier dan jouw China kiekjes.
*reactie aangepast door Elja
|
|
|
|
Jaap B. | maandag 1 november 2010, 01:23 Wat een interessante foto, ik vind hem zeker de moeite waard. Of ik hem mooier zou vinden indien het lijfje scherp zou zijn, weet ik niet. Daarvoor zou ik dat eerst moeten zien. Ik vind de titel ook goed. Valt mij op dat een goede titel soms enorm kan bijdragen aan een foto.
@tonv: Laat je ajb niet provoceren door de bovenstaande opmerking. Negeren lijkt mij de meest effectieve oplossing.
|
|
 |
Arno | maandag 1 november 2010, 02:12 Het leuke van deze foto is dat je de koolmees wel uit het beeld kunt halen, aan de andere kant is eigenlijk een mislukte foto die je zo niet in gedachte had. Dus de opdracht is niet gelukt maar er is een nieuw beeld onstaan waar je van "kunt" gaan houden of niets mee hebt. Ik heb er niets mee maar kan wel begrijpen dat anderen dit weer wel heel erg mooi vinden. Maar ja, dat is fotografie, 100.000 meningen en 1 plaatje |
|
|
@Tonv: ik denk dat veel mensen jouw mening delen, misschien had ik toch ook een scherpe foto toe moeten voegen om zo vergelijkingsmateriaal te geven en de discussie interessanter te maken. Misschien moet ik er snel nog even een artikeltje bij schrijven  @Kim: rop je hier je reactie geeft is niet bepaald leuk. Je mag uiteraard je mening geven en zou kunnen zeggen dat je dit mooier vind dan sommige scherpe foto's, maar iemand zo hard en negatief de grond in boren helpt niemand iets. Kritiek leveren is prima, maar als je kritiek levert zou ik dat graag opbouwend zien en op een fatsoenlijke manier gebracht. En bovendien als reactie op het artikel waar de foto's in staan en niet bij een ander artikel. @Jaap B en Arno: bedankt voor jullie eerlijke mening, er zijn meer mensen die het niet zo mooi vinden dan ik dacht. |
|
 |
|
jeroen | maandag 1 november 2010, 08:49 Nu toch echt tijd voor een bericht sinds zeer lange tijd.... @Ton, heb genoten van je China reportages! @Johannes Zoals zo vaak vind ik vooral het verhaal achter de foto's zo mooi. In dat opzicht is het dus een geslaagde foto/verhaal. Daarom vind ik exposities ook zo leuk. Vaak zie je een verhaal doordat foto's op dezelfde manier zijn geschoten. Misschien leuk om een reportage te maken waarbij je meerdere soorten vogels op deze blurred manier fotografeerd . |
|
|
tonv | maandag 1 november 2010, 11:54 @Jaap B, Johannes en jeroen
Gelukkig blijf ik volkomen stoïcijns onder misplaatste kritiek. de tijd dat ik me daar druk over maakte ligt inmiddels achter me. Maar erg bedankt voor jullie opmerkingen! Dat geeft sowieso een goed gevoel!
|
|
 |
PeterB | maandag 1 november 2010, 12:38 Absoluut een fraai kunstwerkje! Ook ik zal uiteindelijk de voorkeur geven aan een foto met enige vorm van scherpte. Dat is inderdaad persoonlijk en daarmee net zo verschillend als alle goedwillende kijkers en lezers die hier langskomen.
Meer in het algemeen: compliment aan alle bloggers die hun eigen werk delen met de 'buitenwacht'. Dat verdient respect en gepaste bewondering, ook als het werk zelf niet meteen aanspreekt. Doet me denken aan een gezegde met worden als 'beste stuurlui' en 'aan wal'?
|
|
|
Nogmaals dank voor de reacties. Een appart artikel is wat te veel van het goede, maar hier een pagina met drie scherpe foto's, ik ben benieuwd of mensen die echt mooier vinden. |
|
 |
|
Ik vind het koolmeesje erg geslaagd; mooie kleuren en nog duidelijk als koolmees te herkennen! Heel schilderachtig!
En...... die scherpe koolmeesjes zijn ook fantastisch!!!
Vooral bij de eerste heb ik het gevoel dat 'ie zo uit mijn laptop naar me toe komt vliegen; zo intens scherp en zo 'los' van zijn omgeving!
3D-achtig, super!
|
|
|
tonv | maandag 1 november 2010, 13:56 @Johannes
Foto 1 op je 'scherpe koolmeesjes pagina' vind ik in een woord meesterlijk! Geraffineerd scherp-onscherp! Ik zat weer even op het puntje van m'n stoel.
|
|
|
aradilon | maandag 1 november 2010, 14:07 Ja ook schitterende foto's, misschien dan eerder voor de natuur liefhebbers (ik) dan voor de kunstliefhebbers, die zouden dan waarschijnlijk de foto van dit artikel mooier vinden. Maar ze hebben allemaal wel iets moois, maar smaakt verschilt he.
|
|
|
Arno | maandag 1 november 2010, 17:39 @ Johannes: met die foto's heb ik weer wel wat; prachtig! Zie je wel dat je het kunt |
|
|
|
Jerry | maandag 1 november 2010, 19:46 Hier hou ik van. Prachtig. Dit prikkelt de fantasie zo enorm, je moet hiervoor echt een beroep doen op je creatief inlevingsvermogen om het beeld voor jezelf compleet te maken. Echt geweldig!
|
|
|
tonv | dinsdag 2 november 2010, 16:11 @Johannes
Hoe jij het voor elkaar krijgt weet ik niet maar met een enkele foto genereer jij maar liefst twintig reacties en een levendige discussie. Ook werd hier en daar het woord kunst al geroepen. Ik denk dat ik me maar eens iets minder uit ga sloven met m'n postings. Maar ja, een wijze docent heeft me vroeger op de Kunstacademie eens verteld dat het allemaal draait om 80 procent transpiratie en 20 procent inspiratie...
|
|
|
|
Ton: ik had ook een artikel kunnen schrijven met een hele serie aan vogel foto's in de herfst. Dat heb ik bewust niet gedaan omdat ik alle aandacht en focus op de ene foto wilde leggen. Dat omdat deze foto anders is dan anderen. Ik denk dat dat de reden is waarom er toch een discussie is ontstaan. Normaal gesproken laat ik ook meer foto's zien, maar een van de belangrijke kunsten van het fotograferen is alleen je beste foto's laten zien en daarin kritisch selecteren.
Maar dat je nu doet alsof die ene foto minder energie heeft gekost... dat ik minder foto's toon betekend niet dat ik er minder werk van heb gemaakt, ik heb in een weekeinde zeker 5 a 6 uur in een schuilhutje bij een voedertafel in het bos gezeten, misschien weinig transiratie, maar wel veel geduld en een juiste aanpak.
|
|
|
tonv | dinsdag 2 november 2010, 18:12 @Johannes
Neem het niet te serieus, mijn opmerking was meer als (collegiale) grap bedoeld hoor. Natuurlijk begrijp ik dat dit een bijzondere foto is die een boeiende, interessante discussie oplevert. Soms vertelt een unieke foto inderdaad meer dan een hele serie. En dat je hard werkt hoef je me niet te vertellen; daar twijfel ik geen seconde aan.
|
|
|
Ik vind de scherpe serie absoluut schitterend, maar weinig aan de verbeelding overlatend. Dat hoeft natuurlijk ook niet en ik vind beide varianten op hun eigen manier aantrekkelijk om naar te kijken. Maar persoonlijk hou ik een lichte voorkeur voor de suggestie van de koolmees.. |
