5 augustus 2010, 23:45 | | 3012x gelezen

Macrofotografie; oefening baart kunst!

Mijn vorige artikel over macrofotografie ging over mijn eerste ervaringen met deze vorm van fotografie en specifiek het gebruik van een macro objectief die ik daarvoor had aangeschaft. Hierin schreef ik al dat macrofotografie verslavend werkt. In dit artikel een vervolg op mijn eerste artikel. Zoals de titel al omschrijft: oefening baart kunst!

Ik heb de laatste tijd mijn macrolens eigenlijk standaard op mijn body zitten. Buiten dat deze Canon 100mm f/2.8 Macro mij erg goed bevalt en erg prettig is om mee te werken blijft het een enorme uitdaging om een mooie macrofoto te maken. Ongeacht welk onderwerp je ervoor gebruikt.

Het feit dat je in de meeste gevallen lekker in de buitenlucht loopt met een oase van rust om je heen maakt het voor mij extra aantrekkelijk. Lekker onthaasten uit de dagelijkse drukte en bezig zijn met het (proberen) te maken van mooie foto's.

Vandaag was het zonnetje redelijk aanwezig en heb ik weer een poging gedaan om wat macro's te schieten. Er was wel een redelijke wind aanwezig wat het er niet makkelijker op maakt, maar in de luwte was het prima te doen.

Mijn favorieten heb ik al: vlinders en libellen. Zoals waarschijnlijk vele andere macrofotografen dit onderwerp wel aanstaat. Zeker in deze tijd van het jaar is er genoeg te vinden van genoemde soorten. Ik moet zeggen dat ik –doordat ik met macrofotografie bezig ben– nu pas zie hoeveel verschillende soorten er eigenlijk zijn.

De vele soorten maken het nog best lastig om het gefotografeerde beestje een naampje te geven, en soms is het, als beginner, simpelweg niet voor elkaar te krijgen. Uiteraard is er op internet veel te vinden zoals op Vlindernet of Libellennet. Deze sites zijn prima als naslagwerk te gebruiken.

Er zijn ook nuttige boeken die je hiervoor kunt gebruiken. Een boek kun je handig meenemen gedurende een wandeling. Johannes Klapwijk gaf mij de volgende tips met betrekking tot naslagwerken. Voor libellen kan je het beste Libellen van Europa hebben. Hierin staan alle soorten uit Europe en Noord-Afrika. Deze gids is binnenkort ook op mijn boekenplank te vinden.

Vlinders is weer een verhaal apart omdat de naamgeving voor sommige soorten praktisch onmogelijk is. Er is wel een naslagwerk te krijgen, het beste is De Nieuwe Vlindergids. Met Vlindernet als bron heb ik de volgende vlinder kunnen vinden onder de heideblauwtjes. Ook van de heideblauwtjes zijn er echter weer verschillende kleurvariaties te vinden.

Heideblauwtje
f/9,5 - 1/30s


Bij het schieten van de volgende vlinder was in de veronderstelling een andere soort te pakken te hebben. Echter, het is volgens mij ook een heideblauwtje alleen dan in andere kleurstellingen. Ik weet niet of dit met mannelijkheid of vrouwelijkheid te maken heeft.

Heideblauwtje bruin

f/11 - 1/45s


Tijdens het zoeken naar nog meer andere vlinders kwam ik de volgende libelle tegen. Ik heb libellennet afgezocht, maar de naam moet ik jullie schuldig blijven. Volgens mij is het een libelle uit de rombout familie, maar ik kan er helemaal naast zitten. Wellicht kan eerder genoemde naslagwerk mij in toekomst helpen, voor nu doe ik graag een beroep op de experts.

Gele libelle
f/8.0 - 1/90s


Met toch weer een aantal soorten vastgelegd te hebben ben ik tevreden huiswaarts gekeerd. Ik begin nu ook te begrijpen hoe leuk het is als je een hele collectie vastgelegd hebt, en de zeldzame soorten daar graag aan toe wilt voegen en daar zelfs een dag voor vrij neemt!

Macrofotografie is echt heel leuk om te doen. Het is niet een 'ik heb weinig tijd, dat doe ik effe tussendoor' variant van fotografie, tijd en geduld zijn een sleutel tot succes!

Niels van der Perk   Over de auteur; Niels van der Perk
Niels van der Perk is een gepassioneerd fotograaf. Hij houdt zich graag bezig met alles omtrent fotografie. Zijn voorkeuren binnen fotografie liggen bij portretfotografie, studiofotografie en paardenfotografie.
 Deel dit artikel
(12)
kidogo
ProfielTwitterkidogo | vrijdag 6 augustus 2010, 08:09
Niels,

Leuk stukje, en heel herkenbaar. En wat mij betreft ook mooie platen, wat enigszins afleid is dat de vleugeltip in foto 2 net verdwijnt achter een plantenblad op de voorgrond - maar ik voel al aan mijn theewater dat die precies op het moment van afdrukken ervoor wiebelde door de wind knipoog
Toch zou ik het ook leuk vinden om eens van je te lezen wat de technische pitfalls zijn. Zo zie ik dat je redelijk lange sluitertijden gebruikt (naar mijn ervaring althans), zeker als het een beetje winderig is. Waarom, is dan mijn vraag. Niet om je af te kraken of voor het blok te zetten, absoluut niet, maar ik kijk gewoon heel graag in het hoofd van een andere fotograaf vrolijk
fotopeter
Profielfotopeter | vrijdag 6 augustus 2010, 08:10
Hoi Niels, voor mij zien jou foto's er schitterend uit alleen ik begrijp niet dat veel fotografen die met macro beginnen altijd planten en insecten willen fotograferen.

Jou resultaat mag er wezen,

Succes,
FotoPeter
Johannes Klapwijk
ProfielTwitterJohannes Klapwijk | vrijdag 6 augustus 2010, 09:05
@Fotopeter: ik ben benieuwd wat jouw keuze zou zijn?

@Niels: je zit nog wat mis met je determinaties knipoog
Heideblauwtjes hebben blauwe schubjes in de zwarte vlekken langs de vleugelrand. Dit zijn allebij icarus blauwtjes, de eerste is een mannetje, de tweede een vrouwtje.

Je libel is een steenrode heidelibel vrouwtje.

De tweede foto vind ik het beste, mooie diagonale lijnen. Wel jammer dat de andere plant nog net voor zijn vleugel zit.
Johannes Klapwijk
ProfielTwitterJohannes Klapwijk | vrijdag 6 augustus 2010, 09:07
Ohw, en wat betreft vlindergidsen: de nieuwe vlindergids is gebaseerd op tekeningen, dat heeft mijn voorkeur, maar als aanvulling zou een gids gebaseerd op foto's ook erg interessant zijn, de dagvlinders van europa is dan een goede aanvulling.
merlin
merlin | vrijdag 6 augustus 2010, 10:02
heb je ook nog wat tips & trucs over hoe die beestjes te vinden? Waar kan je ze het beste vinden, op welk moment van de dag, etc.
Ervaring is dat het vaak nogal tegenvalt. Als je toevallig al een mooi beestje vind, gaat ie er snel vandoor en heb je niet zomaar een nieuwe gevonden.
tonv
Profieltonv | vrijdag 6 augustus 2010, 16:27
Je boekt in een relatief korte tijd al prachtige macroresultaten Niels! Foto 2 vind ik de beste in de serie. Zoals je schrijft is het 'onthaastende' effect een mooie bijkomstigheid van dit soort fotografie. Als ik je foto's zie krijg ik ook weer zin om 't veld in te trekken! Maar ik ben nog even op straat bezig in China.
Niels
ProfielTwitterNiels | vrijdag 6 augustus 2010, 17:44
@allen: bedankt voor jullie reacties!

@Kim: Je slaat de spijker precies op zijn m.b.t. het "storende" blaadje in beeld. Met dat ik afdruk komt hij ervoor, en het maken van een nieuwe ging niet, de vlinder was alweer gevlogen. Ik vond hem toch de moeite om te gebruiken. vrolijk

Bij macrofotografie heb je best een hoop valkuilen, al is degene die - bij mij - het meeste voorkomt onscherpte of geen scherpte over het hele bereik.
Om deze te takkelen is voor mij het diafragma leidend, waarbij je - in geval van bijvoorbeeld de bovenstaande libelle - eigenlijk niet onder de f/8.0 moet gaan zitten omdat je dan waarschijnlijk geen scherpte over je gehele bereik hebt.

Ik werk daarom met een voorgeprogrameerde stand op mijn camera. Deze staat grootlijnig op diafragmavoorkeuze, spotmeting, witbalans op automatisch (en die verstel ik terwijl ik bezig ben), meerdere opnames achter elkaar, middelste focuspunt en ISO op 100.

De langere sluitertijden zijn dus oorzaak van het toch willen gebruiken van een kleiner diafragma, maar niet gelijk mijn ISO flink omhoog te hoeven schroeven. De ISO verdraai ik wel, maar dan ga ik maximaal tot ISO 160. (deze geeft in bepaalde regionen zelfs minder ruis dan ISO 100, zie hier.
Het is dus steeds controleren of er bewegingsonscherpte is (bij de langere sluitertijden), al leert de ervaring dat je er altijd een aantal geslaagde foto's tussen hebt zitten.

Tevens gebruik ik een heel duur reflectieschermpje om in sommige gevallen wat extra licht erbij te snoepen: een cd hoesje netjes ingepakt in aluminimumfolie. Simpel maar doeltreffend!

@fotopeter: ik ben ook benieuwd naar jouw macrokeuzes of voorkeuren zijn.

@Johannes: Je hebt baas boven baas.. vrolijk Zoals ik al zei is de naamgeving nog een lastig punt waar ik tegenaan loop. Dankzij jou kan ik de beestjes de namen geven die ze horen te krijgen. Nogmaals dank!

@Merlin: De tips en truuks zijn op het internet ruim aanwezig. Ik zal je er een paar geven: Vlinders kom je vaak tegen waar bloeiende bloemen staan. Bovenstaande foto's heb ik genomen langs de kant van een dijk waar van alles bloeit. De libellen kwam ik hier ook tegen, deze zijn ook vaak in de buurt van slootjes, riviertjes of plassen te vinden. (over het algemeen..)
Ga je s'morgens vroeg dan zit de dauw nog op de vleugels en zijn ze wat minder bewegelijk, op de dag met een lekker zonnetje wordt je geduld nog meer op de proef gesteld. Zoals ik als schreef, een flinke dosis geduld heb je nodig, anders kom je met weinig thuis. Wel gaan bijvoorbeeld libellen vaak weer op dezelfde plek terug zitten, dus daarmee kan je je voordeel doen als hij even een blokje om vliegt.

@Ton: Bedankt voor je compliment. T'is dat je niet om de hoel woont, anders ging ik met je mee het veld in. vrolijk Ik ben beniewd naar je vervolg van je serie!
EdC
ProfielEdC | vrijdag 6 augustus 2010, 19:15
Niels, de sprong van paarden naar vlinders en libellen is gemaakt. Je hebt wel gelijk moeilijke onderwerpen gekozen. Maar je zit op de goede weg en dat geeft moed om verder te gaan, neem ik aan.

En die namen: dan ben je nog maar bij de Nederlandse. Johannes kent vast ook de wetenschappelijke namen uit zijn hoofd. vrolijk Maar naamgeving hoort ook bij dit spelletje.
Niels
ProfielTwitterNiels | vrijdag 6 augustus 2010, 21:02
Ed, het zijn allemaal beesten.. vrolijk
Paarden blijven er ook in, maar hier heb je geen "modellen" die je van te voren moet vastleggen voor nodig.. knipoog

Dank voor je reactie!
fotopeter
Profielfotopeter | zaterdag 7 augustus 2010, 10:15
@fotopeter: ik ben ook benieuwd naar jouw macrokeuzes of voorkeuren zijn

Begrijp me niet verkeerd ik vind macrofoto's van insecten en planten ook mooi maar ik vraag me gewoon af als iemand met macro begint waarom hiervoor dan vaak gekozen wordt, ik zou zelf meer in mijn eigen omgeving gaan kijken, details van bestek, horloge's, de auto, druppels maar ook op je werk kun je vaak mooie details vinden.
Erik
Erik | maandag 9 augustus 2010, 18:36
Omdat er geen leven zit in gebruiksvoorwerpen denk ik. Daarbij is het een soort verkapt jachtinstinct denk ik...
EdC
ProfielEdC | maandag 9 augustus 2010, 22:32
Volgens sommige definities is van macrofotografie sprake is het onderwerp 1:1 of verder vergroot in beeld wordt gebracht. Dan kom je al bijna vanzelf op planten en dieren uit. Maar je hebt ook oppervlakken die het in 1:1 goed doen. Verder blijft het een definitie en als we 1:1 inderdaad als maatstaf nemen, dan is alleen een object gelijk aan of van kleiner dan sensorformaat op de kortst mogelijke afstand gefotografeerd een macro-foto. Als we dat aanhouden, dan is bij de foto's hierboven mogelijk al geen sprake van macro-fotografie.
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

De verschillende soorten objectieven; van groothoek tot telelens


Een groot voordeel van spiegelreflex camera's is dat je de lenzen kunt verwisselen. Voor elk doeleinde is er tenslotte een objectief waarmee je de mooiste resultaten kunt behalen. Bij een compactcamera zit je vast aan het objectief dat bij de camera geleverd zit en kun je hooguit een voorzetlens gebruiken om een bepaald effect te bereiken. Op je spiegelreflex wissel je echter in een paar seconden van objectief. Er zijn veel verschillende objectieven beschikbaar, hierbij een overzicht van de verschillende mogelijkheden.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3825 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er is 1 beoordeling.