18 februari 2008, 21:40 | | 5527x gelezen

Binnenkort video's mogelijk met digitale spiegelreflex camera's

Met de snelle ontwikkeling van Live-view op meerdere nieuwe digitale spiegelreflex modellen zit het er aan te komen; video opname met een slr camera. Oplettende fotografen hebben nu een patent ontdekt voor een systeem om op een digitale spiegelreflex ook video te kunnen vastleggen.

Bij digitale compactcamera's is het al jaren mogelijk om naast foto's ook een filmpje te maken. Waren die bij de eerste camera's nog van erbarmelijk slechte kwaliteit; tegenwoordig komen er fatsoenlijke filmpjes uit. Bij digitale spiegelreflexcamera's is het wat lastiger. Deze camera's zijn voorzien van een opklappende spiegel die ervoor zorgt dat je door de lens kunt kijken naar het beeld dat je gaat vastleggen. Op het moment dat je de foto maakt klapt te spiegel omhoog en wordt de sensor belicht.

Behalve dat je door de lens kunt kijken is ook de snelle autofocus van een spiegelreflex iets dat moeilijk te evenaren is met technieken uit de compactcamera's. Het patent, dat is ingediend door ene Mr. Hiroshi Terada, beschrijft een oplossing waarmee de voordelen van een spiegelreflex behouden blijven terwijl er toch gebruik gemaakt kan worden van video opname.

Zijn oplossing omvat onder andere een semitransparante spiegel die 70 procent van het licht doorlaat naar de sensor en 30 procent naar de autofocus sensor. Hierdoor kan de autofocus nog steeds gebruikt worden tijdens de video opname. De autofocus wordt voor video echter wel op een andere manier gebruikt dan bij foto opname; de autofocus werkt dan minder nauwkeurig en de snelheid waarmee scherpgesteld wordt is vertraagd. Dit geeft een natuurlijkere effect tijdens het filmen. Door het videobeeld een stukje uit te snijden wordt de veranderende beeldgrootte tijdens het scherpstellen gecorrigeerd.

Waarschijnlijk zullen we binnen nu en een jaar of twee wel de beschikking hebben over video op de nieuwe digitale spiegelreflex modellen. Via deze of een andere techniek. Of we er ook echt de behoefte aan zullen hebben is natuurlijk een andere vraag..

Patentaanvraag film op digitale spiegelreflex camera's


Bron: Photography Bay

Elja Trum   Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.
 Deel dit artikel
(14)
anoniem
anoniem | maandag 18 februari 2008, 23:14
persoonlijk zou ik dit erg jammer vinden als ze dit er ook echt in gaan zetten.
dit zou het idee van het fotograferen met een spiegelreflex helemaal weg nemen.
daarbij zal dan ook wel komen dat er ook nog kinder ziektes in zitten dus hoop dat de prof. spiegelreflex dit niet gaat krijgen.
ik zou er in iedergeval van balen.
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | maandag 18 februari 2008, 23:47
Groot kans dat dit eerst geintroduceerd wordt in de instap digitale spiegelreflex camera's. Als je het niet gebruikt zul je er waarschijnlijk ook geen last van hebben dat het erop zit. In de praktijk lijkt het me dus geen storende toevoeging.

En waarschijnlijk blijkt dan waarschijnlijk dat je de videofunctie stiekum vaker gebruikt dan je gedacht had.
Peter van Veen
ProfielTwitterPeter van Veen | dinsdag 19 februari 2008, 07:04
Ik blijf het 3x niks vinden, net zoals ik het bij de compacts vind en net zoals ik de fotofunctionaliteit op een mobieltje niks vind. Leuk dat het er op zit, maar in de praktijk doe je er geen fluit mee. Tenminste ik niet. Misschien wat achterhaald, maar voor mij een een fotocamera om te fotograferen, een videocamera om te filmen en een mobieltje om te bellen.
Besie
ProfielTwitterBesie | dinsdag 19 februari 2008, 10:55
Nou ik moet zeggen dat ik er wel wat voor voel want af en toe zou ik naast een mooie plaat maken ook een stukje willen filmen. Zeker als de filmkwaleit goed genoeg is vind ik het best een aanvulling. Maar staat een goede camera voor het maken van foto's.

Groeten Marcel.
David
ProfielDavid | dinsdag 19 februari 2008, 13:05
Ik maak zelf altijd ontzettend veel filmpjes. Foto's zijn mooi, maar na een vakantie of iets dergelijks zegt 1 filmpje toch veel meer dan 100 foto's - mits een redelijk goede kwaliteit, natuurlijk.
Nu moet ik dus altijd 2 camera's bij me hebben: een spiegelreflex en een ixus. Als dat in de toekomst 1 kan worden, hoor je mij niet klagen.
H.G. Tan hoogantan.nl
H.G. Tan (hoogantan.nl) | dinsdag 19 februari 2008, 13:15
Uhm... was het niet zo dat de invoerrechten op videocamera's (en fotocamera's met videofunctie) hoger liggen dan bij fotocamera's... Hoop niet dat we strakjes meer moeten betalen voor onze DSLR's, omdat er een -in mijn ogen- nutteloze functie op zit.
Jeroen
ProfielTwitterJeroen | dinsdag 19 februari 2008, 13:35
@H.G. Tan: als de resolutie boven VGA-kwaliteit uitkomt (zoals 720p HDTV 30bps) is dat inderdaad het geval. Dat kan dus nog wel een heikel punt worden, want dat maakt die instappers weer duurder. Maar vroeg of laat zal een merk met een D-SLR met videomogelijkheden komen, daar ben ik - net als Elja - van overtuigd. De sensor biedt betere kwaliteit en potentieel hogere resoluties dan compacts. Of die videofunctie ook vaak gebruikt zal worden is een tweede.
Gerrit
Gerrit | dinsdag 19 februari 2008, 14:24
Ooit heb ik in een vakantie zowel gefilmd als gefotografeerd. Beide hadden te lijden van elkaar. De foto's waren bagger en de film bracht de sfeer niet echt over (eigenlijk ook bagger dus). Een echte filmer doet mijns inziens weinig of niets met foto's, en een echte fotograaf doet weinig of niets met film. Het zijn twee verschillende disciplines.
De kwalitiet van een goede fotograaf is dat ie in één shot vast kan leggen datgene wat ie wil overbrengen (spanning, schoonheid, diepte, enz). Dit ligt bij film heel anders, daar ben je veelal bezig een verhaal te vertellen in meerdere shots (misschien wel met hetzelfde doel, alleen via een andere weg). En dat is weer een heel andere kwaliteit om dat mooi te doen.
Maar net als bij telefoons wordt er meer mee ge-sms-d (hoe schrijf je dat?) en gefilmd/gefotografeerd dan getelefoneerd.
Er zal vast wel weer een markt voor zijn, anders ceeëren ze er wel één.
Maar is het niet al langer zo dat digitale videocamera's ook foto's kunnen maken? Daar hoor ik nooit iemand over. Of is de kwaliteit bagger? Zo ja, dan beloofd dat wat voor de ongekeerde combinatie.
Sjoerd
Sjoerd | dinsdag 19 februari 2008, 15:38
De digitalisering gaat nu eenmaal door en waarom is dit jammer?? Je moet een goede fotograaf blijven om mooie foto's te maken. Staat volledig los van de technische gadgets.. De ontwikkeling zien als een bedreiging is het niet waard..
Loden Deur
Loden Deur | dinsdag 19 februari 2008, 19:11
De Professionele spiegel-reflexcamera kent zijn fans maar had zijn beperkingen en een technische aanvulling zal daar niets aan afdoen.
Een opname van 60 beelden per seconde met 7 miljoen pixel en 3200 ASA.

Sluitertijd van 60 sec tot 1/40.000 sec.
Naar mijn bescheiden mening is dit de spiegel-reflex waarvan je alleen maar kan dromen en komt eind maart, begin april te koop en heet CASIO EIXLIM PRO EX-F1 MET 12 X ZOOM.

Brian dSLR.nl
Brian (dSLR.nl) | dinsdag 19 februari 2008, 20:52
Een dSLR met video functie zal zeker niet lang op zich laten wachten en de techniek om dit te doen is zelfs al gewoon voorhanden en te koop! Het principe waarop de Alpha 300 en Alpha 350 van Sony werken maakt het namelijk al mogelijk om video opnamen te maken met een spiegelreflex terwijl de autofocus gewoon met hoge snelheid blijft werken. Eerlijk gezegd verbaasde het mij al dat de 300 en 350 geen video functie hebben, maar kennelijk vond Sony dat op dit moment nog niet nodig in een spiegelreflex.
Derk
ProfielDerk | dinsdag 19 februari 2008, 21:16
Mmm, inderdaad, kwam ook meteen in me op waarom die Sony A 350 dat bijvoorbeeld niet heeft. Met die losse sensor zou toch 640x480 o.i.d mogelijk moeten zijn... Misschien een firmware update?

Of het nuttig is? Mwa, maar het kan soms handig zijn om video te hebben. En als je het niet gebruikt dan heb je er ook geen last van. Kan me voorstellen dat het leuke effecten oplevert als je video's kunt maken met allemaal verschillende objectieven....
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | dinsdag 19 februari 2008, 22:48
Wat ik uit dit patent begrijp is er nog meer nodig om fatsoenlijke video opnamen te maken dan alleen de live-view functie van de Sony a300/350. Zoals jullie kunnen lezen moet onder andere de autofocus op een andere manier werken dan gebruikelijk.

Ik kan me voorstellen dat dit de reden is waarom deze videofunctie nog niet op de nieuwe Sony's zit. Maar die camera laat inderdaad wel zien dat het niet lang meer hoeft te duren.
Sjoerd
Sjoerd | woensdag 20 februari 2008, 12:38
@ Loden Deur

Die Casio is geen spiegelreflex..
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

Abstracte fotografie in rook op laten gaan


Vandaag kwam ik een artikel op Photocritic.org tegen waarin uitgelegd werd hoe je prachtige abstracte foto's kunt maken van rook. Zij hebben gesproken met Graham Kefferey die dergelijke foto's al een tijdje met veel succes maakt. Een interessant artikel en voor mij aanleiding om er zelf ook mee aan de slag te gaan. Hierbij dan ook gelijk een tutorial van wat ik vandaag geleerd heb.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3828 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn 2 beoordelingen.