19 januari 2012, 10:53 | | 1675x gelezen

Het einde van Kodak lijkt nabij

Kodak heeft in Amerika een zogenaamde 'Chapter 11' indiening aangevraagd. Enigszins te vergelijken met het 'surseance van betaling' zoals we dat in Nederland kennen. Het geeft aan dat Kodak in zwaar weer verkeert en op het randje van faillissement staat.

Nu was het al langer duidelijk dat het niet goed gaat met Kodak. Kodak heeft een speciale website gelanceerd om te vertellen over de veranderingen die ze aan doorvoeren zijn om er weer bovenop te komen. De meeste mensen is het echter al lang duidelijk dat Kodak in elk geval de verandering naar digitaal behoorlijk misgelopen heeft en dat de kans klein is dat dit alsnog gaat lukken.

Het bedrijf dat zo groot werd met fotorolletjes heeft in de afgelopen jaren al enkele reorganisaties achter de rug. Hierbij werden bedrijfsonderdelen werden afgestoten, productiefaciliteiten verkocht en 47.000 medewerkers werden ontslagen. Eastman Kodak is opgericht in 1892 en heeft nu nog zo'n 19.000 werknemers.

Onderstaande video 'Winds of Change' laat zien hoe Kodak in 2006 al probeerde de omslag van analoog naar digitaal te maken. Een mooie video, maar helaas lijkt Kodak er niet in geslaagd om ook daadwerkelijk te veranderen.


Kodak stond in 1975 nog aan de wieg van de digitale camera toen de eerste digitale camera door techneut Steven Sasson uitgevonden werd. In 1986 kwam Kodak als eerste met een sensor die over meer dan een miljoen pixels beschikte; een 1,4 megapixel sensor. Later werd het bedrijf echter aan alle kanten ingehaald door de concurrentie.

Elja Trum   Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.
 Deel dit artikel
(8)
SK
SK | donderdag 19 januari 2012, 12:41
Ik ben toch benieuwd wat er met de sensor divisie gebeurt. Leica gebruikt namelijk ook Kodak sensoren.
tonv
Profieltonv | donderdag 19 januari 2012, 12:52
Hiermee wordt weer eens bewezen dat succes niet eeuwigdurend is. Enkele decennia geleden had niemand dit durven voorspellen. Niettemin is het sneu dat zo'n iconische onderneming nu het loodje legt, temeer voor alle mensen die op straat komen te staan. Maar ook giganten die nu de markt domineren is hetzelfde lot beschoren; alles is eindig.
Benny
ProfielBenny | donderdag 19 januari 2012, 13:21
Hoi,

Zeer jammer!

Hopen nu dat ze het optijd rond krijgen, of anders hopen op een doorstart. Het is somber, maar hoop mag je nooit weggooien.

Benny
Arno
ProfielTwitterArno | vrijdag 20 januari 2012, 11:34
Alles heeft helaas een einde. Fotografen klagen zelf dat ze te weinig verdienen maar daar in tegen zoeken ze zelf ook naar de goedkoopste oplossingen. Dat gaat van foto afdruk t/m de goedkoopste aanbieder van photo equipment. Heeft niet helemaal met Kodak te maken maar wel met de hedendaagse mentaliteit te maken en daar gaan er velen aan onder door want hierdoor gaan in de gehele linie de prijzen gewoon steeds verder omlaag.
Benny
ProfielBenny | vrijdag 20 januari 2012, 14:50
Arno,

Waar het ook door moge komen: het blijft jammer.

Het is niet waar, dat fotografen altijd ook zelf naar de goedkoopste oplossing zoeken. Zo stel ik kwaliteit van mijn producten boven de prijs ervan. Nadeel voor de consument/afnemer: De verkoopprijs zal dan ook duurder zijn.

Ik vind, dat je dat vooral als beroepsfotograaf niet moet willen, dat je kwalitatief gezien minderwaardige prints aflevert.

Kodak had er in mijn ogen verstandiger aan gedaan, door zich veel selectiever in de markt te brengen. Kodak hield zich o.a. met analoog en digitaal bezig; ik zou voor één van beiden gekozen hebben.

De mentaliteit van tegenwoordig ken ik: Kwantiteit gaat vaak voor kwaliteit, helaas. Daarom is het ook zo belangrijk, dat je jezelf als fotograaf dergelijke opdrachtgevers mijdt, want er zijn heus nog opdrachtgevers die wél om kwaliteit geven. Soms wel behoorlijk zoeken, maar ze zijn er... Bovendien, zouden fotografen veel meer voor hun brood op moeten komen. Niet individueel, maar als groep. Maar dit laatste is nooit te bereiken...

Dus dat Kodak in zwaar weer komt, heeft zeker met bovengenoemde alinea te maken. Dus wat jij zegt: De hedendaagse mentaliteit.

Benny
Arno
ProfielTwitterArno | vrijdag 20 januari 2012, 14:55
Ik bedoel eigenlijk ook niet alle fotografen maar wel veel helaas vrolijk
gast | vrijdag 20 januari 2012, 17:18
Lees net dat zich hadden verslikt in de filmindustrie die hadden per dag 3km 35mm film nodig,zins die zijn gedigitaliseerd is het mis gegaan.
eduardvanmil
ProfielTwittereduardvanmil | zaterdag 21 januari 2012, 13:43
Er staat een interessant artikel in de Volkskrant van vrijdag 20 januari j.l. met een foto van de eerste digitale camera die Steven J. Sasson in 1975 voor Kodak ontwierp en waar Kodak voorts niet mee gedaan heeft. Geen visie dus!
Kijk ook op Volkskrant.nl
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.
Slapende libellen onder de dauw fotograferen
Gevorderdenworkshop gegeven door Johannes Klapwijk | kosten: € 80.00

Slapende libellen onder de dauw fotograferen

Deze workshop zal zich richten op het fotograferen van libellen in de vroege ochtend. Het is dus voor de die-hards die niet bang zijn om de wekker een keer ontzettend vroeg te zetten voor extra mooie resultaten. We hopen op een heldere nacht met mist en dauwvorming en een rode zonsopkomst. We richten ons op sfeervolle opnames bij het eerste licht.

» meer informatie

Aan de slag met Urban Fotografie


Urban Exploring is een onderwerp dat binnen de fotografie steeds populairder aan het worden is. Bij Urban Exploring (ook wel Urbex of Urban genoemd) gaan fotografen op zoek naar bijzonder, vaak bouwvallige, locaties die je kunt vinden in en om steden.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 4800 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn nog geen beoordelingen.