Ophef over vernieuwd upgradebeleid Adobe

  Arno schreef op donderdag 24 november 2011 om 12:30  | reageer

Als je goed je best doet bij het maken van de foto en gewoon de journalistieke werkelijkheid wilt weergeven dan heb je helemaal geen Photoshop nodig

  Nouks schreef op donderdag 24 november 2011 om 15:30  | reageer

@Arno voor journalistiek misschien niet, dan heb je idd genoeg aan vele andere alternatieven voor een beetje kleurcorrecties etc.
Voor een boel andere vormen van fotografie daarentegen is Photoshop wel weer noodzaak.

 martinphili schreef op donderdag 24 november 2011 om 20:07  | reageer

Tsja, je HOEFT niet te upgraden!
Ik heb een oude 30D en gebruik Photoshop CS, ook al een oudje. Tot nu toe is gebrek aan creativiteit een veel grotere beperking geweest dan de spulletjes die ik gebruik.
Mijn stelling: verreweg de meeste fotografen zouden al hun werk rustig kunnen doen met Elements. Alles daar boven is luxe.

Ik zie het probleem niet. Een goede fotograaf wil goed en eigentijds gereedschap. Ik heb elke upgrade van Lightroom gekocht, na de gratis beta van jaren terug. Ik zie het te budgetteren bedrijfskosten.

 Henri schreef op vrijdag 25 november 2011 om 15:14  | reageer

Ik vind de upgrade politiek van Adobe tamelijk belachelijk;
Ik heb ooit een volledige versie van Photoshop gekocht en kom ieder jaar upgraden naar de volgende versie voor € 175 ex. BTW. Vanaf Photoshop CS moest ik weer een volledige versie kopen.
Dat is tamelijk belachelijk: Photoshop is toch niet totaal vernieuwd?!?!
Er zijn alleen wat nieuwe of extra functies aangehangen! Dat mag toch geen reden zijn om klanten weer een volledig nieuw pakket te laten betalen?
Ik hoef toch ook geen nieuwprijs voor mijn auto te betalen als er nieuwe velgen en een nieuwe trekhaak zijn gemonteerd?
Het enige wat Adobe hiermee bereikt is dat mensen hun toevlucht gaan zoeken in illegale kopieën......

 EdC schreef op vrijdag 25 november 2011 om 17:48  | reageer

Jammer dat fotografen zich massaal hebben laten bezielen door de evangelisten van Adobe. Adobe heeft nu de facto de macht over de markt. Je zou kunnen stellen dat creatieven het probleem over zichzelf hebben afgeroepen. Het probleem bestaat overigens niet meer als CS 'in de cloud' wordt aangeboden. Maar dat schept misschien weer andere budgetproblemen bij Ps-gebruikers.

 John schreef op zaterdag 26 november 2011 om 10:54  | reageer

Goed ik ben geen pro en ik gebruik elements maar is het niet zo dat iedere software boer dit allang doet? Het valt me nog mee dat dit niet eerder is gedaan. Ik begrijp de situatie wel vanuit de photograaf gezien. En ja misschien was het netjes om dat van na de nieuwe release te laten gelden maar de software wereld zit zo in elkaar. En ik heb geen upgrade gekocht van Vista (jazeker vista dat trage logge ding) en gewoon roeien met de riemen die ik heb. Als je echt design werk doet en niet allen foto's voorziet van opsmuk dan ben je inderdaad wel gefopt CS design is geen kleine uitgave. voor allen PS zou ik gewoon 5 versies overslaan en dan weer eens een nieuwe aanschaffen. Nieuwer is niet altijd beter. Adobe speelt hiermee goed in op het "er is een nieuwe versie die moet ik hebben!"gevoel. Terwijl je wellicht weinig van de nieuwe functies gebruikt. Kijk even kritisch naar je gebruik van de programma's en dan denk ik dat je tot de conclusie komt dat de jaarlijkse verbeteringen en nieuwe toevoegingen je toch niet zo raken als je dacht. Oh ja ik zit in de systeembouw (machines in combi met software) en daar zie je dit fenomeen ook helemaal terug in garantie periode 1 upgrade daarna nieuwe functies dus dokken en niet een upgrade prijs, de volle mep.

Niet leuk en niet meteen goed te praten maar wel een algemeen toegepast marketing model. Verandering is nooit leuk zeker niet als het geld kost.

Alle pro shoots zullen ook wel in prijs stijgen om deze kosten stijging te compenseren. Starten we dan ook een dergelijk discussie?

 leo schreef op maandag 28 november 2011 om 19:10  | reageer

En dan lopen zeuren over illegale versies. Je hoeft echt niet elke keer allemaal onzin te hebben in de nieuwe versies, maar het is wel heel prettig om al je lensprofielen in de raw converter te hebben. Die is ook niet voor oudere versies te upgraden. Photoshop is voor mij voor een groot gedeelte de fijne rawconverter. En Photoshop zelf een centrale plek een al je plug-ins van bedrijven die dat veel beter kunnen dan Adobe. Hoe langer ik Photoshop gebruik, des te minder ik van de mogelijkheden gebruik maak. Lagen, beetje stempelen, eventueel wat aanpassingen in het histogram, dat is het zo'n beetje. Omzetting naar z/w doe ik mbv Nik Software. Ik heb ook geen enkel moreel bezwaar tegen illegaal downloaden, een beetje programmeur deelt allang zijn software, ik tenminste wel.