|
 |
 tonv | dinsdag 30 september 2008, 05:42 Wow, wat een monster. Voor welke doeloeinden is dit objectief feitelijk ontwikkeld? Gezien het gewicht en omvang lijken me de gebruiksmogelijkheden zeer minimaal. Maar voor (tele)lensenfetisjisten is dit de ultieme natte droom...
|
|
 |
Rick | dinsdag 30 september 2008, 08:24 Hier nog de volledige specificaties. Ohja dat ding links (voor de kijkers rechts) is de camera  En nog wat grappig commentaar: "220 lbs??? I wonder if it does portraits.. " "ladies and gentlemen, the kit lens for the 5D replacement is here." "I'm still waiting for the IS version." "You don't need IS to steady a lens like this... it steadies you. " "I'd rather walk 32 miles to my subject with a 50mm prime than have to try to use that! " |
|
 |
Hidde | dinsdag 30 september 2008, 11:23 Haha, dit ook: 'Minimum Object Distance: 120 meters'. Hilarisch!
|
|
 |
Henri | dinsdag 30 september 2008, 11:26 Lang geleden dat we spiegelobjectieven in de prijslijsten van de camerafabrikanten hebben gezien! Diafragmeren met een ND-filter dus.
Een pol-filter zal wel lastig worden....
En bestel je een reserve "lensdop" of "lensdeksel"?
|
|
 |
Margo | dinsdag 30 september 2008, 12:45 Je bedoelt natuurlijk: je digitale camera past op dit kanon! Hahaha!
|
|
 |
Lekker voor in je rugzak  |
|
|
tonv | dinsdag 30 september 2008, 14:14 Wordt een probleem om een geschikt UV filter te bemachtigen, hahahaha
|
|
 |
|
jeroen cox | dinsdag 30 september 2008, 15:14 hmm hmm zou die ook opp een converter pakken zodat je bereik wat groter wordt  |
|
 |
@Jeroen; Jup, gebruik van de 1.4x of 2.0x converter is mogelijk. @tonv; filters kunnen in de lens geplaatst worden, vlak voor de camera, waar de filtermaat dus fatsoenlijk is. |
|
|
tonv | dinsdag 30 september 2008, 16:13 Da's een hele geruststelling Elja. Aangezien ik in Beijing woon kan ik in ieder geval wat besparen op de eventuele transport- of afleveringskosten...
|
|
|
|
jules | dinsdag 30 september 2008, 18:02 Pak ik liever dit kruis raket. Dan loop ik maar 2 kilometer verder. owja NASA is al geintreseert in deze lens. |
|
 |
Mattijs | dinsdag 30 september 2008, 20:22 Het ziet er een beetje uit als een Gundam wapen...
Jammer dat er maar 3 zijn, ik heb 4 body's.
|
|
 |
Michel | dinsdag 30 september 2008, 20:51 Zou ie ook werken met een 2x teleconverter? :-D |
|
|
|
Edje | dinsdag 30 september 2008, 21:07 Deze lens mag je als beroepsfotograaf niet eens gebruiken!! (ARBO-technisch gezien mag je niet zwaarder tillen als 30 kilo ) |
|
 |
EdC | dinsdag 30 september 2008, 21:46 Naamgenoot: als je zelfstandig werkt geldt de 'tilnorm' niet. Als je in loondienst bent geldt dat de werkgever en jij moeten letten op gewicht, frequentie, en fysieke gesteldheid. Je mag meer dan 25 kilo tillen, maar dan niet meer dan 1x per dag en met een goede instructie. Maar dat terzijde. Voor een objectief van dit gewicht moet je wel een tilhulp kopen, of je moet getriand gewichtheffer zijn. En dan nog, voor wie is dit noodzakelijk? Defensie? Vliegtuigspotters? Natuurfotgrafen?
|
|
|
|
Pim | woensdag 1 oktober 2008, 01:01 @EdC: Ik denk dat ik noodzakelijk is voor de verlegen portret/beauty/glamour fotograaf  |
|
 |
Charles | woensdag 1 oktober 2008, 09:17 Is het woord 'lens' wel correct in dit verband. Bij spiegeltelescopen bestaat het objectief uit een spiegel. In dit geval uit twee spiegels.
|
|
|
|
Dr. Hook | woensdag 1 oktober 2008, 13:10 Het woord lens word vaak gebruikt terwijl er een objectief word bedoeld,een lens is één enkele glas deel, een objectief word op gebouwd uit verschillende enkele lenzen die weer in groepen worden gezet en die te samen vormen het objectief, zo is b.v. de Sigma 2.8 150mm APO Macro opbouwd uit 16 lenzen.
|
|
 |
Marco | woensdag 1 oktober 2008, 22:40 Mag ik hier ook een zonnekap bij!!
|
|
 |
Gezien het feit dat de camera op de flyer er redelijk analoog uitziet denk ik dat dit beestje lang geleden gemaakt is. En inderdaad, wat speurwerk op het internet verteld mij dat dit spiegel objectief vroeg in de jaren 60 is gemaakt. Wat de functie was weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat dit beest aan een telescoop kan worden bevestigd om mooie plaatjes te schieten van sterrennevels ed. ISS was er toen nog niet Misschien was hij op tijd af om Joeri Gagarin te bewonderen. Richard |
|
|
tonv | donderdag 2 oktober 2008, 17:56 Het concept stamt dus nog uit de tijd van de kolengestookte computers! En wij maar denken dat het een noviteit is. Na nadere bestudering moet ik inderdaad zeggen dat het beest er afthans en vormloos uitziet. Rupswielen eronder en we kunnen het Ministerie van Defensie gaan benaderen, hahahaha
|
|
|
Charles | donderdag 2 oktober 2008, 18:38 Aan de foto te oordelen krijgt de koper hem per NS toegestuurd.
|
|
|
Hidde | zondag 5 oktober 2008, 10:34 Zou wel leuk zijn als 'ie compatible is met de 2.0 converter, anders laat maar zitten |
|
|
@Hidde; Dat is ie, dus kopen maar! |
|
|
Henri | zondag 5 oktober 2008, 13:27 @Hidde;
Helaas, ik vrees dat dit jaren '60 objectiefje niet meer leverbaar is, evenals de Canon FT die er aanhangt......
|
Dit artikel doorsturen
