100+ fotografiecursussen én 4 Fotobijbels ebooks - Nu 120 euro voordeel! Word nu lid!
Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Ed Coenen

Zoektocht naar carbon statief en magnesium kop

maandag 25 juli 2011, 19:36 door | 12.553x gelezen | 16 reacties

Al vele jaren gebruik ik een carbon fiber statief voor reportages. Lichtgewicht en sterk en als het nodig is perfect passend achterop mijn grote Tamrac Expedition rugtas. Verlies van een rubber voetje en de constatering dat de kop eigenlijk te licht was en ook niet zo heel comfortabel, waren aanleiding om rond te kijken naar de moderne versies.

Helemaal zeker weet ik het niet, maar het zal al snel vijftien jaar geleden zijn dat ik een statief zocht en bij de plaatselijke fotowinkel op een toen net op de markt verschenen carbonstatief stuitte, met een driewegkop van magnesium. Voor duizend gulden mocht ik hem meenemenen en eerlijk is eerlijk, ik heb er jaren plezier van gehad. Hij droeg analoge spiegelreflexen, de grotere Mamiya 645 Pro TL en de laatste vijf jaar digitale camera's.

Ik was tevreden, maar er begon iets te knagen. Een paar maanden geleden ging ik kijken naar nieuw materiaal. Een rubber voetje verdween tijdens een shoot in een winkel en de onhandigheid van de kop stoorde mij eigenlijk al langer. Tijd om rond te kijken naar iets anders, maar het moest wel weer iets van carbon worden. Stevig en toch licht.

Magnesium kop

Vervanging van de kop kreeg prioriteit. De oude magnesium kop heeft een draagvermogen van drie kilogram en dat is voor mijn Canon 5D met stevige lenzen al snel te weinig. Bijzonder, want bij de medium format Mamiya 645 had ik geen probleem.

Maar ik heb een verklaring. De zware Mamiya was aardig in balans: er hing ongeveer evenveel gewicht voor het statiefplaatje als erachter. Bij de huidige dslr's en met inmiddels een aardige collectie stevige objectieven erbij hangt het gewicht overwegend voor het plaatje.

Er speelde nog iets anders, een kleiner ergernis die groter werd. De korte draaiknoppen zijn ongemakkelijk te bedienen. Vooral de knop rechtsboven in de foto is een lastige omdat hij te dicht onder het plateau met statiefplaatje zit. Wil je die knop goed bedienen, dan moet je het plateau met de linker knop lossen en omhoog kantelen.

Ik ging me er vooral aan ergeren als ik de 5D met Canons 100mm macro op het statief had staan. Mijn hand kon dan geen kant op. Verwonderlijk vind ik nu het dat de magnesium kop 460Mg van Manfrotto nog steeds met die ellende-knoppen wordt geleverd. Er zullen toch wel andere gebruikers ontevreden zijn?

054-serie balhoofd

ander blik op de 054

In een aantal winkels heb ik naar nieuwe koppen gekeken en met verkopers de verschillende modellen en merken besproken. Uiteraard ook op internet rondgekeken en reviews gelezen en besloot tot aanschaf van magnesium balhoofd 054 van de Italiaanse ontwerpers. En dan de versie met een snelkoppeling met het 'standaard' statiefplaatje 200 PL 38.

Een leen-balhoofd met een vaste plaat op het balhoofd gaf een groter draagvlak voor een camera, maar als heavy user van statieven ga ik er van uit dat veelvuldig de camera op de plaat draaien niet goed kan zijn voor de schroefdraad in de camerabodem. Bij mij zit het plaatje bijna standaard onder de camera geschroefd.

Het balhoofd kan tien kilogram dragen en heeft een mooie voorziening om de camera in een 90 graden portretstand te plaatsen, of nog iets verder tot 105 graden. Minnetje, misschien: iets meer plastic dan in mijn oude 100 procent magnesiumkop. Benieuwd of deze ook vijftien jaar meegaat.

Boven oud, beneden nieuw

Ik ging ook kijken naar nieuwe carbonstatieven en heb de oude CarbonOne 440 naast de vergelijkbare huidige 055CXPRO4 gelegd. Manfrotto heeft ook een 190-serie in carbon, maar die heeft een draagvermogen van 5 kilogram en is naar mijn idee niet vergelijkbaar met de oude 440. De
550-serie kan meer dragen: 8 kilo. Wie nog iets zwaarder wil komt bij de 057-serie, of de daaraan gelijke carbonstatief van het merk National Geographic.

Een verbetering vind ik dat de poten van het nieuwe statief statief bijna plat uitgevouwen kunnen worden. Met de centrale kolom op 90 graden ingesteld komt je dicht bij de grond en een balhoofd is dan wel heel erg handig. Bij het oude statief is het een foto maken van vlak boven de grond iets omslachtiger de camera ondersteboven in de driepoot hangen, of het plaatje van de middenzuil schroeven in in de bovenkant klemmen en daarop de kop schroeven.

Mijn statief speciaal voor lage standpunten is buiten dienst gesteld. Het statiefplaatje, van Chinees fabricaat en net niet helemaal maatvast gebleken, gaat nu standaard onder een swivel voor strobistenwerk. Minpuntje: ook hier meer plastic, nodig voor de 'innovatie' 90 graden instelling van de middenzuil op het statief.

Waarom voor mij carbon?


Bij de aanschaf van de CarbonOne 440 vond ik het lage eigen gewicht een pluspunt. Al jaren krijg ik de vraag of dat een stevig statief oplevert. Mijn indruk is dat dit lichte statief net zo sterk is als een zwaarder 'gewoon' statief. Het statief is na jaren van redelijk intensief gebruik ook zeker nog niet aan het eind van zijn latijn.

Waarom de versie met vierdelige poten en niet die met driedelige? De laatste heeft langere poten en omdat de poten in een 'tas' achterop mijn grote rugtas gaan steekt een statief met kop dan al snel boven mijn hoofd uit. Met de vierdelige poten is de set nauwelijks hoger dan de bovenkant van de rugtas en dat is tijdens reizen wel zo handig. Als dat niet van belang is, dan zal een statief met driedelige poten wel net iets steviger zijn.

Winkels


Voor kop en statief heb ik heel wat winkels bezocht en dan specifiek winkels die meer in huis hebben dan alleen een eenvoudig plastic statief. Het valt nog niet mee om winkels te vinden die ook echt iets over statieven kunnen vertellen. Iets dat me sterk is bijgebleven, dat is de prijsstelling.

De kop is te koop voor prijzen tussen 170 en 230 euro. Een winkel in Rotterdam vroeg zelfs de ene dag 159 euro en een paar dagen later 239 euro voor hetzelfde model (dezelfde computer, andere verkoper). Voor het statief was de marge minder groot, 170-190 euro.

De zoektocht naar nieuwe voetjes voor mijn oude statief is ook doorgegaan. Op de website van Manfrotto kwam ik er niet uit. Twee dealers van het merk konden me ook niet helpen. De importeur in Groningen wist wel wat ik moest hebben en ik heb hen gevraagd die voetjes te bestellen.

Twee weken later nog eens gevraagd of de bestelling doorgekomen was, met toen pas het antwoord dat zij importeur zijn en aan mij niet verkopen. Vriendelijk dank voor het tijdig bericht! De voetjes 440SPK2 staan nu in bestelling bij een winkel met kennis van het assortiment. De set ligt daar niet op voorraad, maar de voetjes zijn nu wel in bestelling.

Merken


Ik ben voor statief en kop toch weer voor een Manfrotto 'gevallen'. Ik heb er eigenlijk geen andere reden voor dan dat ik jaren goede ervaringen met materiaal van dat merk heb. Het is tegenwoordig overigens een merk van de Britse beursgenoteerde onderneming Vitec, ook de moeder van Gitzo, National Geographic, Lastolite en Kata.

Daarvan is Gitzo de andere van ouds zeer gewaardeerd statievenmaker en ook leverancier van carbonstatieven. Anders merken met carbonstatieven zijn Benro, Novoflex, Redged en de vooral bij ornithologen bekende Swarowski. Mocht ik er nog een vergeten zijn, laat het maar weten. Er zijn overigens ook enkele winkels met huismerk-carbonstatieven, zag ik tijdens mijn zoektocht.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Ed Coenen

Over de auteur

Ed Coenen is onder meer reportagefotograaf. Hij ziet zijn foto's afgedrukt in tijdschriften.

16 reacties

  1. Henri
    Profiel Henri schreef op maandag 25 juli 2011 om 21:28  | reageer

    Interessant stukje Ed.
    Ik gebruik inmiddels al 16 jaar een Gitzo G 1349 MkII (naast een Manfrotto 075 met een Manfrotto 229 3D Super-pro Head en voor klein & onderweg een Manfrotto 190B).

    Inmiddels ben ik aan vervanging van de Gitzo toe omdat ik de nieuwe G-lock techniek van Gitzo erg fraai vind. De huidige Gitzo is nog perfect, maar in- en uitschuiven van de poten kan tegenwoordig veel makkelijker (lees sneller).

    De Gitzo G1275M kop die ik op mijn Gitzo statief gebruik vind ik overigens een onding. Door de asymmetrische bouw is het een crime om je camera horizontaal te krijgen. Wanneer je hem in de goede stand vast wilt draaien zakt de camera nog een klein stukje: een verschrikking om mee te werken dus!

    Het wordt nu kiezen tussen de Gitzo GT2542L en een Gitzo GT3541L, daar ben ik nog niet uit. Ik wil in elk geval weer een 3D kop op die Gitzo. Een balhoofd vind ik een onding: wanneer je repro's maakt is het geen doen om tegelijk de horizontale en de verticale as waterpas te krijgen. Ook in architectuur met mijn shift objectief is uitlijnen een ramp met een kogelkop.

    Dat zou dus de Manfrotto 460MG Magnesium Camera Head worden, maar na jouw verhaal begin ik te twijfelen aan die kop. En de 3D koppen van Gitzo staan niet supergoed te boek. Die kop wordt dus nog even zoeken..

    Benieuwd overigens hoe jouw aankoop op termijn in de praktijk voldoet.

  2. EdC
    Profiel EdC schreef op maandag 25 juli 2011 om 22:03  | reageer

    @Henri. Wat dat laatste betreft: ik ook. Voorlopig vind ik het nog wennen aan een balhoofd. De knoppen zitten niet waar ik ze gewend ben...
    De Manfrotto 460Mg: ik heb er heel lang ervaring mee, maar volgens de specificaties kan-ie maar 3 kg dragen. Dat is niet veel, maar ik ging er na de aanschaf van zwaardere objectieven echt last van te krijgen. Ik vraag me ook af waarom Manfrotto deze kop niet op 2 punten verbeterd: langere knoppen en meer draagkracht.

    Waterpas krijgen van de camera op dit nieuwe model balhoofd is overigens met 2 waterpassen niet zo'n probleem als ik verwachtte. En voor gebruik op termijn wellicht handig: de frictie is met een draaikop in te stellen.

    Succes bij jouw zoektocht, Henri. Het is verdraaid lastig om een goede keus te maken.

  3. Arno
    Profiel  Arno schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 01:15  | reageer

    Leuk artikel. Ik werk zelf ook voortaan alleen met carbon statieven. Scheelt enorm in gewicht en dat is erg handig tijdens het fotograferen maar ook tijdens het reizen.

  4. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 02:33  | reageer

    Prima artikel Ed. Al jaren werk ik naar grote tevredenheid met dit balhoofd dat inmiddels wat gerestyled is. Bij aankoop vond ik destijds een carbon statief wat te instabiel door z'n geringe gewicht en als straf sjouw ik nu met flink wat ballast rond. Mijn huidige Manfrotto statief met driedelige poten is wat te groot voor reizen heb ik laatst gemerkt dus ga ik (ingegeven door dit artikel) ook eens naar een statief met vierdelige poten kijken. Alweer iets voor op de wish list naast een verzameling begeerlijk glas! En dan die importeur! Werkelijk schandelijk!

    @Henri
    Een balhoofd met kogelgewricht werkt in de regel prettig maar is inderdaad een onding bij architectuur en macrofotografie waar vooral precisie vereist is.

  5. Henri
    Profiel Henri schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 10:04  | reageer

    Met Ton eens overigens: Die importeur getuigt van Nederlandse boeren "handelsgeest"!
    Wel willen verkopen maar een stukje service, ho maar....
    Een beetje klantvriendelijk importeur zou die dopjes gratis opsturen en niet verder zeuren.
    Ze hebben geen flauw benul hoe een beetje goodwill in hun voordeel kan werken in de toekomst. Lange termijndenken zit er niet in, daar in Groningen. Zielige vertoning.... Weinig meerwaarde dus van die importeur, zodat je net zo goed goedkopere grijze import kunt kopen!
    Toen mijn Gitzo 1349 kuren vertoonde ná de garantietermijn werd de Gitzo G 1349 zonder dat ik iets vroeg probleemloos omgeruild voor de vernieuwde Gitzo G 1349 MkII.
    Dat is service! Sindsdien ben ik trouw Gitzo fan.....

  6. Brian
    Brian schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 11:24  | reageer

    Goed stukje over het kiezen van een statief Ed,
    Dat ik in een van 's lands grootste camerawinkels werk zal inmiddels hier wel bekend zijn en ik zal daar verder ook geen reclame over maken, maar ik durf wel te stellen dat als je ooit nog iets zoekt op het gebied van Manfrotto, wij je echt alles kunnen leveren of voor je kunnen uitzoeken. Denk dat wij de grootste Manfrotto leverancier van Nederland zijn.

    Wat die importeur betreft. De 'echte' importeur waar je terecht had gekund is natuurlijk Provak in de Rijp. Deze jongens ademen Manfrotto en weten er echt alles van. Volgens mij leveren zij ook niet direct aan de consument, maar ze hadden je wel zo doorverwezen naar een winkel die hun assortiment levert.

    Veel plezier van je nieuwe statief en kop vrolijk

  7. Brian
    Brian schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 11:31  | reageer

    @Ed
    Overigens nog een hele kleine aanvulling. In het artikel schrijf je over het plaatje 200PL38 maar ik denk dat je de 200PL14 bedoeld. De 38 is 3/8 draad (waar je weer een kopje op zou kunnen zetten) en de 14 versie is de standaard 1/4 draad die in een camera past.

  8. Johannes Klapwijk
    Profiel  Johannes Klapwijk schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 15:34  | reageer

    Mooi uitgebreid artikel, al kan alle info de keuze juist weer extra moeilijk maken....

    Gelukkig ben ik voorlopig wel even tevreden met wat ik heb vrolijk

    (Gitzo explorer blijft voor mij echt het beste voor macrofotografie)

  9. PehrG
    PehrG schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 17:40  | reageer

    Ik heb al weer even zo'n carbon statief (de 190 van Manfrotto). Is inderdaad sterk genoeg voor mijn travel-dslr. Ik heb er een lichte huismerk 3-weg kop op gezet, met een paar gewone hemndels. Als ik naar de foto van die magnesiumkop van Manfrotto kijk, dan denk ik dat ik de goede keus heb gemaakt.

  10. EdC
    Profiel EdC schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 18:13  | reageer

    @Brian. Als ik in de buurt van Urk kom, loop ik zeker even binnen. Na winkels in het zuiden en westen te hebben bezocht, moet ik het nu toch een noordelijker zoeken. Ik ga eens kijken of ik wat reportages in de buurt kan regelen.
    En bedankt voor de correctie van het typenummer van het plaatje. Ik heb inderdaad een kleine collectie plaatjes met 1/4 draad.

    @Johannes Klapwijk: Gitzo is ook een prima merk. Uitgebreid assortiment ook. Als het om carbon-statieven gaat, dan zullen de zusjes G en M niet voor elkaar onder doen.

  11. Lex
    Lex schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 19:43  | reageer

    Dag Ed,

    Ik gebruik al een aantal jaren een carbon statief van 'Feisol'. En dat naar tevredenheid. Stabiel en behoorlijk wat draagvermogen. Ook mooie koppen beschikbaar.

    Groeten, Lex.

  12. EdC
    Profiel EdC schreef op dinsdag 26 juli 2011 om 20:53  | reageer

    @lex. Van dat merk heb ik niet eerder gehoord en ik heb er ook niemand mee zien werken. Dank voor deze aanvulling.

  13. Henri
    Profiel Henri schreef op zondag 31 juli 2011 om 13:37  | reageer

    @ Brian;
    Voor zover ik op de site van Provak kan zien leveren zij vrijwel uitsluitend lampstatieven en geen fotostatieven & toebehoren.

  14. Henri
    Profiel Henri schreef op zondag 31 juli 2011 om 16:34  | reageer

    Kleine correctie;
    Erg fijne navigatie op de site van Provak!
    Wanneer je op "Manfrotto" klikt krijg je enkel lampstatieven, maar wanneer je op "nieuw" klikt vind je plots wel fotostatieven en balhoofden...
    Erg domme navigatie dus!!!

  15. Liesbeth van Asselt
    Profiel  Liesbeth van Asselt schreef op maandag 1 augustus 2011 om 10:04  | reageer

    Ook ik werk al jaren met een carbon statief (Gitzo). Grootste probleem is inderdaad het vinden van een goede statiefkop. Voor mij moet deze aan twee voorwaarden voldoen:
    1. Het moet een balhoofd zijn. Koppen met hendels vind ik erg onhandig. Ik draai steevast aan de verkeerde hendel knipoog
    2. In de natuurfotografie werken we met zware telelenzen en mijn absolute voorwaarde is dat het balhoofd niet naar beneden zakt als ik er een zware telelens op zet. Ik maak immers niet voor niets een precieze uitkadering!

    Om e.e.a. uit te proberen heb ik de statiefkoppen van een aantal collega natuurfotografen mogen lenen. Uiteindelijk bleek het balhoofd van Really Right Stuff als enige muurvast te zetten te zijn. Omdat er van dit merk geen dealer in Nederland is (degenen die het verkopen bestellen het voor je in de VS) besteld via de website van Really Right Stuff. Prima verlopen.

  16. Brian dSLR.nl
    Profiel  Brian (dSLR.nl) schreef op maandag 1 augustus 2011 om 11:19  | reageer

    @Henri, Hun navigatie is inderdaad niet erg geweldig. Dit in tegenstelling tot hun service knipoog

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Van Beeld naar Kunst met Micky Hoogendijk
Cursus Naaktfotografie met Danyel Weideman
Toon alle artikelen binnen Overige

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.287 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord