Beijing Olympisch Park; iconen in beeld gebracht
zaterdag 27 augustus 2011, 15:48 door Ton Vingerhoets | 7.147x gelezen | 15 reacties'Zullen we binnenkort een keer nachtfotografie gaan doen?', vroeg Alex, een Nederlandse vriend in Beijing. Een tijd geleden is hij aangestoken door het fotografievirus en regelmatig hebben we een photo walk. Zo probeer ik hem de kneepjes bij te brengen en zijn foto's worden met de maand beter. Enfin, de locatie voor nachtfotografie werd het Olympisch Park in Beijing. Iedereen kent natuurlijk de Bird's Nest, het stadion waar in 2008 de spectaculaire openingsceremonie plaats vond.
Sindsdien heeft Beijing, naast het Tiananmen (Plein van de Hemelse Vrede) en Palace Museum (Verboden Stad), er een heuse publiekstrekker bij. Het Olympisch Park is namelijk vrij toegankelijk en dagelijks komen Chinezen van heinde en verre om al dat moois te bewonderen. En ik overdrijf niet als er op een doordeweekse avond zomaar een dikke vijfduizend mensen op de been zijn. Alex en ik zijn inmiddels wat gewend in China maar dat overrompelde ons een beetje moet ik zeggen.
Naast de immense menigte kamp je er als fotograaf met nog een probleem, namelijk de afstanden. Je loopt je werkelijk te pletter om ideale invalshoeken te vinden. Een rondje om de Bird's Nest kost al gauw een half uur. Maar ja, wat wil je ook als je daar ruim 90.000 toeschouwers in wilt proppen. Let wel, als je het stadion (en de water cube) wilt betreden dien je een toegangsprijs te betalen. Jullie begrijpen het al: Chinezen zijn al net als Nederlanders; de buitenkant is mooi genoeg.
Van tevoren had ik wat research gedaan wat betreft de beste invalshoeken. Maar zie die dan maar eens te vinden. Dat kostte nog flink wat voetenwerk! De shoot met Alex leverde enkele bruikbare beelden op maar ik wilde sowieso een paar keer terug voor meer variatie in mijn foto's. Daarnaast zit ik te wachten op blauwe luchten met dramatische wolken, weersomstandigheden die hier meer in het najaar voorkomen. Enfin, twee shootings leverde voldoende materiaal op voor deze post.
Hierna volgt een greep uit de serie die probleemloos door de onverbiddelijke Shutterstock Quality Check rolde. Nu we het daarover hebben: ik heb me bij het fotograferen daardoor laten leiden: dat wil zeggen de Olympische iconen zo strak mogelijk in beeld brengen. Inderdaad, het kan creatiever maar dat is voor een volgende afevering als ik een paar shootings verder ben. Bij de hierna volgende fotoserie heb ik telkens een korte beschrijving gegeven met wat achtergrondinformatie.
Bird's Nest is een 425 miljoen dollar kostend stadion ontworpen door het Zwitserse architectenbureau Herzog & de Meuron. Het ontwerpteam heeft zich laten inspireren door Chinese keramiek. De metalen balkenconstructie was oorspronkelijk bedoelt om vierentwintig enorme pilaren te maskeren die het uitschuifbare dak moesten dragen. Men zag daarvan af nadat het dak omlaag kwam op het Charles de Gaulle International Airport. Binnen het metalen geraamte staat een betonnen gebouw.
De momenteel dissidente Chinese kunstenaar Ai Weiwei was de artistieke adviseur van het majeure project. Er hebben maar liefst 17.000 bouwvakkers aan gewerkt en de 110.000 ton staal werd volledig gefabriceerd in China. De 7.800 vierkante meter metende grasmat werd op 14 mei 2008 in 24 uur gelegd. Na vierenhalf jaar was het dan zover en werd het stadion op 28 juni 2008 officieel geopend. Het is een architectonisch hoogstandje dat een van de iconen van Beijing is geworden.
Vreemd genoeg zien de meeste fotografen die een bezoek brengen aan het Olympisch Park de Ling Long Pagoda of Linglong Tower over het hoofd. Deze 128 meter hoge driezijdige toren staat op een steenworp afstand (lees: een kwartier lopen) van de Bird's Nest en heeft zes verdiepingen met open ruimtes ertussen. De pagoda huisvestte de Beijing Olympic Broadcasting en daarnaast internationale netwerken zoals BBC. Vooral de constant wisselende kleuren maken het object erg fotogeniek!
Al rondwandelend op het Olympisch terrein viel mij de prachtige vorm van de verlichtingsmasten op en besloot ik die te fotograferen bij het invallen van de duisternis, ofwel het blauwe halfuurtje. Men heeft voor de verlichting uitsluitend gebruik gemaakt van LED techniek dat een hogere lichtopbrengst heeft dan conventionele verlichting. Bovendien besparen ze 60 procent energie en gaan ze ook een tijdje mee: 1.000 tot 2.000 branduren. Enfin, de vorm roept bij mij associaties op met een Lotusbloem.
Tja, de water cube; een lastige jongen om in beeld te brengen. Het is in feite een lange rechthoekige doos, qua vorm niet spectuculair. De wandbekleding des te meer: de bubbelstructuur symbolyseert water of zeepbellen met een onregelmatige structuur. Op een gigantisch space frame zijn 4.000 bubbels, in zeven verschillende formaten, aangebracht. Ze zijn vervaardigd van een speciale kunststof met een dikte van 0,2 milimeter met betere energiebesparende eigenschappen dan normaal glas.
Zelf was ik niet ontevreden over dit close shot maar ik wil vooral het totale gebouw in beeld brengen. Ik moet nog eens goed nadenken hoe ik dat ga aanpakken want juist op die plek is er een concentratie aan bezoekers. Misschien 's ochtends heel vroeg of juist toch 's avonds met de meute in motion blur. Enfin, weer iets om mijn hoofd over te breken de komende tijd. Hoe dan ook, als Photofacts bezoekers kunnen jullie voortaan meepraten over facts & figures van het Olympic Park.
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken
Over de auteur
Woont en werkt in Beijing. Na een loopbaan als art director heeft hij zich in China gevestigd als fotograaf. Naast commerciële fotografie reist hij door China om de mooiste plekken vast te leggen. Een scherp oog voor detail, kleur en vorm zijn herkenbaar in zijn karakteristieke, levendige foto's.
15 reacties
-
Ramon schreef op zaterdag 27 augustus 2011 om 16:39 | reageerOrigineel of niet, de 2e foto met de reflectie in het water is een zeer mooie plaat geworden.
En zoals altijd begeleid door een boeiend verhaal! -
Johannes Klapwijk schreef op zaterdag 27 augustus 2011 om 19:25 | reageer
Ik vind de laatste foto verreweg het meest overtuigend. Mooie kleuren en abstractie.
-
EdC schreef op zaterdag 27 augustus 2011 om 19:53 | reageer
Jouw collectie op Shutterstock begint snel te groeien. Ik neem aan dat veel bezoekers van Photofacts deze foto's creatief niet erg geweldig vinden, maar als je stockfoto's maakt, dan lijkt me dat ook niet het zwaarste criterium. Er moet geld worden verdiend en er is een 'wet' die zegt dat je dat met creatieve fotografie niet lukt.
Met Johannes eens: foto 6 is de mooiste. Creatief gezien. Bijna een macro van een insektenoog. -
eduardvanmil schreef op zaterdag 27 augustus 2011 om 21:37 | reageer
Prachtige foto's en voor mij als vrijetijdsfotograaf moeilijk te kiezen, maar als het dan toch moet kies ik voor foto 1 omdat de grijs tint van het buitenwerk in contrast met de super scherpe verlichte binnenkant van het nest mij heel erg aanspreekt. Foto 6 is een kunststukje en wel een beetje jaloers om ook eens die fijne kneepjes van nachtfotografie te mogen leren. Verder een mooi verhaal om die foto's heen!
-
Alex schreef op zondag 28 augustus 2011 om 02:58 | reageerFoei, terwijl ik in Taiwan zat, ben je heel stiekum terug gegaan naar het Olympisch Park voor wat meer nachtshots. Die tweede keer heeft wel goede invalshoeken opgeleverd, foto 6 heeft een mooie abstractie, maar foto 2 blijft toch ook een fraai shot. Uit-de-doos blijven denken, he. Volgende keer samen op stap?
-
tonv schreef op zondag 28 augustus 2011 om 03:41 | reageer
@Ramon
Jouw voorkeur is de best verkopende van de serie op Shutterstock
@EdC en Johannes
De laatste is in creatief opzicht inderdaad een goed shot. Die blauwe doos intrigeert me en ik ga proberen het hele gebouw erop te krijgen. In technisch opzicht moeten stock images aan extreme criteria voldoen. Creatieve foto's vinden helaas minder aftrek in de stock industry. Natuurlijk maak ik ze graag maar de eerste shootings op het Olympic Park waren puur stockgericht. Het spreekt voor zich dat er geld verdient moet worden.
eduardvanmill
Zo zie je maar dat iedereen z'n eigen voorkeur heeft in zo'n serie.
@Alex
Tja, terwijl jij achterover leunde in Taiwan werd er in Beijing gewerkt. Na twee shoots begin ik meer 'voeling' met de locatie te krijgen. Zeker gezien de enorme afmetingen kost dat tijd. Volgende keer ga je maar weer mee. -
EdC schreef op zondag 28 augustus 2011 om 09:48 | reageer
Als foto 2 de best verkopende is uit deze serie dan bewijst dat maar weer dat inkopers van beeld naar 'iconen' kijken. Ze zoeken een beeld dat het onderwerp toont, maar dan wel goed in beeld gebracht. Foto 6 zal ook verkoopbaar zijn, maar zal nooit een cash generator worden. Het is duidelijk geen plek om de op de fotoclub zeer gewaardeerde foto's te slijten.
-
-
tonv schreef op zondag 28 augustus 2011 om 17:51 | reageer
@EdC
Iconen zijn vaak mainstream visuals en verkopen daarom het best. Foto 6 zal inderdaad nooit het aantal downloads van foto 2 hebben. In fotoclubs moet je je conformeren aan bepaalde ideaalbeelden over fotografie. Op de Kunstacademie hing ook zo'n sfeer. Niks voor mij; ik ga liever m'n eigen gang.
@Arno
Bedankt voor je reactie en het compliment! -
Nouks schreef op zondag 28 augustus 2011 om 20:03 | reageer
Ton,
Wat ik me afvraag... Gebruik je een UV-filter? Ik zie in een paar foto's (met name 5, in mindere mate 3 en 4) wat flares terug waarvan ik vermoed dat ze niet veroorzaakt zijn door het objectief zelf.
VWB de foto's, 3 en 4 vind ik persoonlijk niet interessant maar ik kan me voorstellen dat ze goed zijn "om te hebben gemaakt". Vooral foto's 1 en 6 vind ik interessant, 5 in mindere mate (maar dat kan ook door de flares komen). -
tonv schreef op maandag 29 augustus 2011 om 01:55 | reageer
@Nouks
Inderdaad gebruik ik UV-filters. In foto 5 is reflectie verwijderd. Mogelijk neemt de kans op reflecties toe door UV-filters. De volgende nachtshoot gaan ze eraf; kijken of dat beter werkt.
Foto 3 en 4 zijn niet geschoten "om te hebben gemaakt" maar voor Shutterstock. Foto 6 is de meest creatieve benadering in deze serie. Gisterenavond heb ik een nieuwe reeks geschoten van de bubbels. Het is een dankbaar onderwerp. -
-
-
Cas van der Voorn schreef op woensdag 31 augustus 2011 om 13:11 | reageer
Op de korrel of niet, het lijkt me nogal kortzichtig om te beweren dat dit soort onderwerpen alleen maar als pure registratie gefotografeerd kunnen worden. Bovendien geeft Ton zelf in zijn tekst al aan dat zijn doel niet was om een creatieve invalshoek te vinden omdat hij zijn foto's op Shutterstock wilde krijgen. Dus ik begrijp de kritische noot niet.
-
Derk schreef op woensdag 31 augustus 2011 om 20:28 | reageer
Hoi Ton, heb een tijdje niet gereageerd, maar volg je posts wel. Mooie platen van een kleurrijk land. 2 en 6 zijn mijn favoriet!
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Ook interessant
-
De hele sterrenhemel in één fotodoor Nando Harmsen
-
Review: Cursus Nachtfotografie door Nando Harmsendoor Berry Dongelmans
-
Nachtfotografie tip: kies ook eens voor zwartwitdoor Nando Harmsen
-
Nachtfotografie tip: het oog trekt naar het lichtste puntdoor Nando Harmsen
-
Nachtfotografie tip: hou fel licht ook echt feldoor Nando Harmsen
-
Nachtfotografie tip: kies voor het blauwe uurtjedoor Nando Harmsen
Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
45.188 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via 
Facebook.
Elja Trum
Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!
Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over PhotofactsGratis eBook: Fotograferen van Kinderen
Mis dit niet: Tips voor adembenemende familiekiekjes!
Ontdek 25 praktische tips waardoor je prachtige foto's van je (klein)kinderen kunt maken. Je krijgt van mij ook wekelijks nieuwe fotografietips per mail.
