Keuze voor een camera body

In mijn introductie afgelopen donderdag werd duidelijk dat ik de overstap naar een digitale spiegelreflex camera ging maken. De vraag is dan natuurlijk welke dit gaat worden. ik ga op dit gebied liever niet over één nacht ijs en heb mijn wensen vergeleken met de beschikbare modellen.

Om maar met de deur in huis te vallen; live-view lijkt mij een heerlijke optie! Ik weet dat er mensen zijn die er niks mee hebben, maar mij lijkt het ideaal en wel om de volgende redenen:

• Is handig bij gebruik van een statief
• Is ultiem handig bij het ‘onopvallend’ fotograferen
• Is bijna onmisbaar bij bijvoorbeeld actiefotografie vanuit een auto waarbij je moeizaam of niet door de zoeker kunt kijken (en niet wil gokken)

Goed, een SLR met live view dus, dat beperkt de keuze. Verder had ik bedacht dat een body zo rond de 700 a 800 euro moest liggen, dat sluit ook al een aantal modellen uit (hoewel de 40D ter overweging was als uitzondering).

Laten we beginnen bij de body, qua objectieven etc. zit er niet zo gek veel prijsverschil tussen. Omdat live view op mijn wensenlijst stond wilde ik gaan kijken naar de Canon 450D en de Sony Alpha 350 of eventuele andere suggesties van de verkoper.

Ik had ook al besloten naar Konijnenberg te gaan. Ik hoor daar aan alle kanten goede verhalen over, je kunt er alles uitproberen, men neemt er de tijd, heeft verstand van zaken en de prijzen zijn concurrerend. Ben maar op maandag heen gegaan, want de verkoper had het over erg lange wachttijden op de koopavond, de vrijdag en zeker de zaterdag, kennelijk gaat het goed met Konijnenberg. Ze hebben naar mijn mening ook een goed concept neergezet.

Zelfs op maandag moest ik nog bijna een half uur wachten, maar toen was het zo ver. Ik legde mijn verhaal uit aan de verkoper en gaf aan dat ik de Sony Alpha 300/350 en de Canon 450D (of een andere suggestie) wilde bekijken.

De verkoper vond echter de 450D niet zo relevant en gaf aan dat als ik voor Canon zou gaan hij me toch echt de 40D aan wilde raden.

Over de Canon 40D

• Semi professionele camera, dat voel je gewoon
• Min of meer gegarandeerde levensduur (100.000 foto’s MTBF volgens de verkoper)
• Erg luidruchtig met afdrukken
• SNEL!!!! Dat ding blijft maar doorgaan, tot 6 foto's per seconde
• Spatwaterdicht, altijd handig
• Kan naar men zegt beter overweg met hoge ISO waarden
• Kansloze live view (traag en je moet handmatig focussen wat erg onhandig werkt als het scherm niet vlot meewerkt)
• Ik vond hem persoonlijk te groot en te lomp, bovendien vond ik hem niet prettig in de hand liggen, ik had constant het gevoel dat ik hem met 2 handen vast moest houden. Dit met een Sigma 24-70 f/2.8 objectief gemonteerd.
• Is (ondanks de cashback actie) toch nog ruim 200 euro duurder dan de Alpha 350 / 450D.

Mmmm, de 40D werd het dus niet, de 450D dan? Of de Sony Alpha 350? Tjsa, da’s een lastige..

De Canon (Met name de 40D) schijnt beter om te gaan met hoge ISO waarden, de Sony minder, maar we hebben het dan over ISO 3200! In diverse reviews zijn de meningen verdeeld. De Canon heeft een minder direct (zeg maar minder handig) live-view systeem dan de Sony. Sony is momenteel uniek met de wijze waarop ze live view hebben geïmplementeerd (zie eerder artikel van Elja) Het werkt op de Sony namelijk zonder enige vertraging, vergelijkbaar met een compactcamera. Bovendien kun je zaken als witbalans etc. direct aanpassen en bekijken of je onderwerp!

De Canon heeft geen kantelbaar display, maar het display is 3” versus 2,7” bij Sony. Een kantelbaar display is natuurlijk handig, maar wellicht ook kwetsbaar. Het voelt in de praktijk stevig en robuust aan, maar toch. Hij ligt wel lekker in de hand, net als de Sony. De 40D vond ik duidelijk te groot. Ze voelen en lijken beide even degelijk qua bouw, de Sony is wel net wat groter en zwaarder.

Men zegt dat lens stabilisatie (Canon) duurder, maar ook beter is dan stabilisatie in de body (wat de Sony heeft). Sony heeft geen middenbereik f/2.8 objectieven in de prijsklasse tot 1.000 euro. Die zijn er echter wel van Sigma of Tamron, voor zowel Canon, Nikon als Sony. Sowieso is er natuurlijk meer keuze in objectieven en accesoires bij Canon, zeker als je originele Canon of Sony objectieven wilt aanschaffen (voor mij niet echt een issue).

De Canon is 3 tientjes duurder dan de Sony, dus het prijsverschil van de body is niet echt schokkend. De zoeker van de Sony is iets kleiner, maar is (voor mij) makkelijker om doorheen te kijken, bij de Canon (zeker bij de 40D) zal ik telkens met mijn neus tegen het scherm aan, bij de Sony valt m’n neus er net naast. Op een Sony kun je alleen een Sony flitser monteren en er zijn (nog) geen werkende imitatie accu’s.

Qua reviews is het best lastig, ze zijn niet echt met elkaar te vergelijken, maar geven wel allemaal aan dat zowel de Canon, de Nikon als de Sony uitstekende camera’s zijn. De uiteindelijke keuze zit hem wat mij betreft in details en wat je belangrijk vindt.

Alles in overweging nemend heb ik uiteindelijk voor de Sony Alpha 350 gekozen en wel om de volgende redenen:

• De live-view van de Sony is ongeëvenaard en lijkt me erg handig.


• Kantelbaar display is natuurlijk perfect als je wat minder opvallend wilt fotograferen (een SLR is natuurlijk sowieso al opvallender vanwege het geluid, maar toch) en is handig bij het schieten vanuit een auto of vanuit een ongebruikelijke hoek danwel vanaf een statief.


• Misschien speelt onbewust toch mee dat ik uitstekende ervaringen heb met Sony tot nu toe en dat de menustructuur en bediening me bekend voorkomt (jaren geleden had ik echt een hekel aan het merk).

Sony heeft wel een aparte prijspolitiek, de Alpha 300 is 10 megapixel en de 350 heeft 14 megapixel. Qua ISO / Ruis schijnt er weinig verschil in te zitten en het prijsverschil is 10 euro, dan ga je dus voor de 350 uiteraard. Qua accessoires is er inmiddels ook bij Sony ruime keuze (battery grips, flitsers, objectieven, afstandsbedieningen, etcetera, etcetera).

Credo, je ziet maar weer hoe enorm belangrijk het is om een camera die je koopt eerst uitgebreid in je handen te houden. Ik had op zich niet een pertinente voorkeur voor een bepaald type, maar als je ze in de hand houdt, dan valt alles op zijn plaats (of niet).

En aangezien de modellen in deze prijsklasse alleen verschillen op details vind ik het goed zo. Met alleen een body ben je er natuurlijk nog niet. Dan volgt nog de keuze voor een objectief. Welke afwegingen ik hierbij gemaakt heb bespreek ik in een volgend artikel.


De Sony Alpha 350 - kantelbaar display