Overstappen op de Mac Studio of toch niet? Deel 1

Mac studio, geen twijfel. Wel investeren in dure camera’s en lenzen, dus waarom niet in een goede computer??
Mijn opa ging altijd met paard en wagen, en dat ging best goed. Maar ik heb gehoord dat er ook traktoren zijn!!😜

In ruim 40 jaar fotografie is er ontzettend veel veranderd. Met de komst van de nieuwe M1 processoren heeft Apple een aantal hele mooie ontwikkelingen doorgemaakt.

De SOC (system on a chip) is een hele mooie ontwikkeling. Geen bottleneck meer tussen de processor en het interne geheugen en de opslag (SSD). Dat zorgt voor een enorme voorsprong met oudere modellen computers. Wat je wel heel goed in de gaten moet houden bij Apple is het aantal poorten wat je beschikbaar hebt op je computer. Minimaal drie of hoger is geen overbodige luxe.

Zelf draai ik nog steeds met een Macbook Pro 16 inch met Intel i9 en vier Thunderbolt poorten, wat voor mij ruim voldoende is. Met een dock achter de computer aangesloten kan ik een extern 4K scherm aansluiten, meerdere externe harddisks met USB3.1 aansluiting, twee SSD drives met USB-C 3.2 aansluiting, ethernet poort voor het netwerk en audio. Voorlopig is massaal opslaan op hele grote SSD drives nog niet betaalbaar. Voor Lightroom gebruik ik een Samsung T7 1TB SSD drive en voor video editing een Samsung T7 2TB SSD drive. Externe drives zijn er voor opslag van foto en video materiaal.

Niet alle software is nog geoptimaliseerd voor M1 processoren. Dan moet je op 1 core draaien met Rosetta. Geen ramp, want veel software (voornamelijk plugins) draait meer dan prima. Maar toch....en dat is ook de reden waarom ik nog op Intel draai. Zodra alles over is kan ik gaan switchen, dat zal waarschijnlijk ergens in 2023 gebeuren.

In 2008 ben ik begonnen met een Mac Pro. Die staat nu ergens bij een verzamelaar in Friesland te knorren. De Mac Pro was een enorme stroom verbruiker, vergeleken met waar ik nu mee werk en met een M1 of M2 Macbook Pro 16 inch zal dat gebruik nog verder dalen, terwijl ik niet hoef in te boeten op snelheid.

Apple is inderdaad duurder dan een PC. Maar maak niet de vergissing om een goedkopere PC te vergelijken met een veel duurdere Mac. Stabiliteit was destijds een belangrijk punt van aandacht. Met de komst van nieuwe hardware en Windows versies is daar ook veel in verbeterd.

Apple computers zijn sterk in bouw, maar niet onverwoestbaar. Net als bij een PC zuinig zijn op je spullen en je hebt lekker lang plezier van je hardware. Schroom niet om eens de deksel van de computer te halen om met een kwastje stof te verwijderen uit ventilatoren.

De keuze tussen Apple of PC is voor iedereen een persoonlijke keuze. Ik heb mijn keuze gemaakt voor Apple computers en hardware. Het werkt super samen met alles waarmee ik werk. Vrouw en dochters zijn inmiddels ook allemaal om naar een kleine Macbook. In het verleden was ik nog wel eens urenlang bezig met Windows herstel en updates. Die tijd is voorbij.

Waar ik persoonlijk heel nieuwsgierig naar ben is welke alternatieven we in de toekomst aangeboden krijgen om onze harde schijven te vervangen. We kunnen discussiëren over Apple prijzen, maar SSD drives aanschaffen om mijn harddisks te vervangen is nog net ietsje pittiger.

Beide systemen hebben hun voordelen en nadelen. Het grootste nadeel van de Mac vind ik het OS en de beperkingen van upgrade. Mijn MacBook van 2009 kan ik dus niet meer upgraden met een OS waardoor ik het Adobe pakket en vele andere zelfs standaard Apple software niet meer kan gebruiken. Terwijl mijn Windows desktop uit 2007 nog heb kunnen voorzien van Windows 10 waardoor alle software nog te gebruiken was. De grafische kwaliteit van de Mac is natuurlijk in basis beter dan bij de Windows machines maar dat is meer afhankelijk van de hardware en randapparatuur die je er aankoppelt. Nog een nadeel voor als je overstapt van Windows naar Mac is dat je huidige software niet meer te gebruiken is maar dat is Visa Versa. Wat ik merk dat veel mensen overstappen naar een Mac maar dat ze er helemaal niet mee kunnen werken. Het simpel verkleinen van een foto en mee sturen in een mail gaat bij de meeste fout behalve bij degene die al jaren de nodige kennis hebben opgedaan. Kort samengevat de Mac is niet zo makkelijk als wordt beweerd. Het Windows systeem heeft zeker ook nadelen. Hier geldt vooral dat je vooruit moet kijken maar dat je niet luk raak alles moet installeren. Vanwege het feit dat de Windows gebruikersmarkt vele malen groter is wordt er vaak veel gratis software aangeboden maar helaas ook vaak met allerlei onderliggende programmaatjes die je niet wilt en die wel je systeem verlagen. Kortom heel bewust installeren en regelmatig op schonen. Mijn Mac book uit 2009 ligt nu werkeloos naast mij en mijn desktop uit 2007 heb ik laatst aan iemand gegeven met een hele kleine beurs die er nog steeds veel plezier aan heeft. Dus ja uiteindelijk blijft het je persoonlijke keuze want met beide systemen kun je wat je wilt omdat ze allebei even goed zijn.

De essentie is volgens mij dat je naast de aanschaf van je camera ook geld investeert in een voor jou goed werkend systeem en daarmee aan de slag gaat en daar zo lang mogelijk van blijft profiteren.

Uiteraard wel met het besef dat vroeg of laat elk computer, operating systeem en software pakket een update zal krijgen, wat mogelijk weer geld gaat kosten. Dat is bij camera's niet veel anders.

Eerder had ik een dual boot met Windows en Linux, op een standaard Windows-pc. Verbazingwekkend hoeveel beter de grafische eigenschappen worden benut onder Linux, t.o.v. Windows. Alsof het in Windows voorzien wordt van een waasje.

De huidige Apple OS is gebaseerd op hetzelfde platform als Linux (BSD). Niet moeilijk om je dan voor te stellen dat je met betaalbare apparatuur opeens een veel beter beeld krijgt, en nog sneller verwerkt ook!

Zelf gebruik ik sinds december 2021 een Mac Mini (M1), met er aan gekoppeld twee Eizo monitors en een Synology NAS. Zeker over de verwachte gebruiksduur gemeten is het geheel stukken goedkoper dan een Windows-pc, en een ontzettend goed beeld met snelle verwerking.

Een aanrader!

Ik heb wel de Mac Studio gekocht!
Met 32 GPU, 64 GB en ! Tb harde schijf.
Na 3 maanden wachten is hij eindelijk thuis.
Eerst de programma’s installeren,.
Ik heb mijn 27 inch. iMac er nog naast staan dus kan precies zien wat ik allemaal moet doen.
Bij het installeren van LaCie Manager begint het al, ik krijg een melding dat ik naar de veilige modus moet voor aanpassingen? Ik besluit om de LaCie helpdesk te bellen, gaat keurig geen enkel probleem en het is een bekend probleem. Apple heeft de software erg afgeschermd zeggen ze en daarom gaat het iets omslachtiger.
Aangekomen bij Adobe zelfde probleem. De man van LaCie had dit al voorspeldQ!
Echter zo vriendelijke en voorspoedig als het bij LaCie ging zo moeilijk gaat het bij Adobe. Alleen Chatten in het Engels, bij deze technische termen voor mij lastig.
Als het uiteindelijk toch geluk is begint de ellende pas goed.
Het blijkt (achteraf) dat iets in mijn Catalogus van LRC corrupt is. Ik krijg een foutmelding over “Users” en dat ik als beheerder geen rechten heb om veranderingen aan te brengen.

Ik zal het kort houden, na contact met de Support van Apple (zeer vriendelijk in het Nederlands en 7 dagen bereikbaar) hebben we het even aan de praat gekregen , ik heb 3x een compleet nieuwe installatie gedaan . Ik nog regelmatig dezelfde foutmelding gekregen in Lightroom Classic.
Uiteindelijk een afspraak gemaakt in de AppleStore, de filmpjes van de schermopname laten zien en besloten om de Studio in te leveren.
Ik ben naar huis gegaan met in 14 inch MacBook Pro .

Het probleem van Adobe bleef komen en de oplossing was achteraf simpel. Een nieuwe catalogus aan maken en daarin mijn oude importeren. Advies van een medewerker van Apple support.
Conclusie ik had mijn MacStudio kunnen houden.