3 september 2009, 12:05 | | 4426x gelezen

Productfotografie: Tomaat als fotomodel

Een aantal maanden geleden heb ik mijn eerste stappen gezet richting studiofotografie. Na wat verschillende workshops ben ik namelijk behoorlijk verslaafd geraakt aan deze vorm van fotografie. Het aanschaffen van een flitsset zat al langer in mijn hoofd, maar na de workshops wist ik het zeker!

Om een goede keus te kunnen maken heb ik mij op verschillende fora en sites ingelezen met betrekking tot het aan schaffen van een flitsset. Het is als beginner best lastig om te beslissen hoeveel wattseconde je nodig hebt, en welke andere opties je graag op de flitsset wilt hebben.

Ik moet eerlijk zeggen dat het kiezen – zeker na het werken met een professionele set in de workshops – nog lastiger is, want je moet wel een aantal stappen terug. Uiteindelijk is de keuze gevallen op de Falcon Eyes SS-150F. Deze set kwam over het algemeen goed uit de bus en lijkt goed te passen met wat ik (voorlopig) wil gaan doen, namelijk portret tot maximaal half body.

De set bestaat uit twee flitsers van 150 Wattseconde met daarop softboxen van 50x70 cm waarbij je 1 flitser aanstuurt, en de tweede als slave (ontvangstflits) ingesteld staat.

Na het binnenkrijgen van de flitsset kom je er geleidelijk achter dat je eigenlijk nog wat zaken nodig hebt om te gaan beginnen met foto's maken. Achtergrondpapier is erg handig, en ook een reflectiescherm kan je eigenlijk niet missen. Om niet direct een heel achtergrond systeem aan te hoeven schaffen (dit is de volgende wens) heb ik gekozen voor doek.

Dit heb ik in twee kleuren gekocht, namelijk zwart en wit. Dit is bij verschillende zaken gewoon per meter te verkrijgen en doet uitstekend zijn werk. Uiteindelijk heb ik ook nog een Rittz 5 in 1 reflectiescherm aangeschaft om de tweede flitser niet gelijk kwijt te zijn als invulflits en deze kan gebruiken voor bijvoorbeeld de achtergrond.

En dan komt natuurlijk het moment waarop je de flitsset wilt uitproberen. Uiteraard is het leukste om 'echte' modellen te fotograferen, maar het is zeker als beginner in studiofotografie eerst handig om wat ervaringen op te doen. Uiteindelijk is dit wel mijn doel, maar eerst maar eens wat proberen en testen.

Erg handig om dan terug te vallen op familieleden en vrienden om te wennen aan de set en wat dingen uit te proberen. Ik merk dat een belichtingsmeter eigenlijk onmisbaar is (dat is weer de volgende wens), maar zonder gaat het ook goed. Je moet wel wat meer proeffoto's schieten, maar uiteindelijk kom je er wel.

Alleen hebben na een tijdje familieleden (inclusief hond) al zo vaak voor proefkonijn moeten spelen dat die voorlopig even genoeg hebben van je hobby. Om toch bezig te blijven ga je dan zoeken naar andere dingen om te fotograferen. Uiteindelijk kom je dan al snel uit op artikelen of andere voorwerpen (die trouwens zeer geduldig zijn) waarvan je een goede foto met de juiste belichting wilt maken.

In mijn zoektocht was uiteindelijk het doosje tomaatjes in de koelkast de klos. Het tomaatje heb ik wat opgepoetst en op een mooi wit glimmend bord gezet. Het bord heb ik op het witte achtergronddoek geplaatst en vervolgens de flitsers opgesteld. Ik heb hierbij beide flitsers met softbox gebruikt.

Eén flitser heb ik van links in een hoek van 45 graden in laten flitsen, en de andere flitser heb ik voor de helft over het bord heen gezet, schuim weg tegen het achtergronddoek in een hoek van 45 graden. Dit heb ik gedaan om zo het bord mooi weg te laten lopen in de achtergrond.

De flitser die van links flitst stond op 1/8 en de achtergrondflitser ongeveer op 1/4 om de achtergrond mooi wit te maken. Na de juiste instellingen op de camera te hebben ingeregeld - f/9.5, 1/125s, ISO 100 - resulteerde het in de volgende foto.

Tomaat


Uiteindelijk vond ik het een geslaagde fotosessie, waarbij je – zoals je ziet – toch lekker bezig kunt blijven in je (thuis)studio zonder 'echte' modellen.

Niels van der Perk   Over de auteur; Niels van der Perk
Niels van der Perk is een gepassioneerd fotograaf. Hij houdt zich graag bezig met alles omtrent fotografie. Zijn voorkeuren binnen fotografie liggen bij portretfotografie, studiofotografie en paardenfotografie.
 Deel dit artikel
(14)
aradilon
ProfielTwitteraradilon | donderdag 3 september 2009, 12:56
Toffe post en helemaal niet duur dat setje, vraagje hoe heb je de flitsen aangestuurd, pocketwizards, een kabel of de flitsers zelf ?
Niels
ProfielTwitterNiels | donderdag 3 september 2009, 13:14
Ik heb de flitsers via de kabel met een flitsschoentje aangestuurd.
Een draadloze flitsontvanger is ondertussen in bestelling.
Stephanie
Stephanie | donderdag 3 september 2009, 14:03
inderdaad. handige post voor wie met dezelfde ideeën speelt als die die jij hebt uitgevoerd knipoog Bedankt!
S.
Willy van Dreumel
Willy van Dreumel | donderdag 3 september 2009, 16:09
Mooie foto, Niels!
Nog een tip bij het fotograferen van fruit: Wrijf de vruchten voorzichtig op met een beetje sesamolie, een drupje op een zachte doek is voldoende. De vruchten knappen er zichtbaar van op en (niet onbelangrijk) ze blijven gewoon eetbaar!
Richard Hijmering
ProfielRichard Hijmering | donderdag 3 september 2009, 16:29
Inderdaad niet duur dat setje en zo te horen ben je er wel tevrede mee.
Ook mooie foto, erg mooi hoe de rand van het bord in het niks verdwijnt door de witte achtergrond.
Ben je al tegen limitaites gelopen van het flitssetje bij het gebruikt?
Niels
ProfielTwitterNiels | donderdag 3 september 2009, 17:07
@Willy: bedankt voor de tip, ik zal deze zeker nog eens nodig hebben!

@Richard: Ik ben eigenlijk nog niet tegen limitaties opgelopen. Het is echt een goed setje, en voldoet - tot nu toe - prima. Moet ik eerlijk zeggen dat ik nog niet het uiterste heb gevraagd. Ook bij portretten gaat het super en hoef je hem niet gelijk helemaal op max. te zetten.
Arjan
Arjan | donderdag 3 september 2009, 17:25
Oke, lichmeter heb je nog niet, maar hoe kom je dan aan je instellingen.
En hoe heb je de witbalans gedaan ??
Niels
ProfielTwitterNiels | donderdag 3 september 2009, 17:37
Arjan:
Mijn witbalans heb ik op flits gezet. Eigenlijk ben ik F8.0 begonnen en daarmee wat testfoto's gemaakt. Na uiteindelijk de voorste flitser op minimaal te hebben gezet was het geheel nog net te flets, dat opgevangen met het veranderen naar F9.5. Zoals ik al zei, zonder meter moet je vaak meerdere testfoto's maken om het beoogde resultaat te behalen.
Jeroen Cox
ProfielTwitterJeroen Cox | donderdag 3 september 2009, 20:51
prima eerste set lijkt me, ik heb zelf de 200W van falcon eyes.
het gaat steeds leuker worden naarmate je meer gaat experimenteren en durf vooral missers te produceren, daar leer je veel van!

welke draadloze triggerset is er onderweg?
hamperium
Profielhamperium | donderdag 3 september 2009, 21:43
erg goed eerste stukje !
Richard Hijmering
ProfielRichard Hijmering | donderdag 3 september 2009, 21:44
Je kan je histogram gebruiken als lichtmeter voor de foto's. Je stelt de belichtingstijd waarbij de flitser is gesynchroniseerd. Dan maak je een serie foto's waarmee je kijkt of de histogram goed gevuld is:
zie hier

De oudere types hadden wel problemen met variërende lichtintensiteit en kleur van het licht. Met de huidige techniek (en prijzen) denk ik dat dat wel een stuk minder moet zijn geworden. Heb je daar wel eens naar gekeken? (een serie maken met dezelfde instellingen en omstandigheden. Dan de histogram vergelijken. Ben daar wel nieuwsgierig naar). Maar zo te horen heb er in de praktijk geen problemen mee, klinkt goed.
Niels
ProfielTwitterNiels | donderdag 3 september 2009, 21:54
@Jeroen: de falconeyes RF-604.
evert
evert | vrijdag 4 september 2009, 08:25
Leuk Niels, veel plezier ermee!

Flitslicht 'meten' op het blote oog en met het histogram kan, maar het is niet heel bijster nauwkeurig. Ten eerste is het histogram op je lcd niet gebaseerd op de 'echte' raw informatie maar op de jpg preview en daarnaast weet je natuurlijk niet exact hoe het histogram eruit moet zien.

Bij een low-key opname zal het merendeel van de informatie aan de linkerkant zetten en bij een foto als deze aan de rechterkant, maar het blijft een klein beetje giswerk. Is op zich niet heel erg, maar wil je nauwkeuriger werken en ook vooral de ratio's helemaal goed krijgen dan is een lichtmeter best handig!
Johannes Klapwijk
ProfielTwitterJohannes Klapwijk | vrijdag 4 september 2009, 09:10
Welkom op photofacts!

Mooi resultaat hoor, goede controle over het licht.
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

Tips voor het maken van een bruidsreportage


Wanneer je een tijdje actief bent met fotografie krijg je doorgaans vanzelf een keer de vraag van iemand of je geen foto's wilt maken op hun bruiloft. Denk in elk geval even goed na voordat je hier op in gaat. Een bruiloft is een lange dag die snel voorbij vliegt en de foto's zijn een belangrijke herinnering aan die dag. Overdoen is er niet bij, dus je moet wel zeker van je zaak zijn. Dankzij de digitale camera's is de kans op het verpesten van een gehele shoot gelukkig en stuk kleiner geworden.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3823 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn 2 beoordelingen.