31 maart 2008, 23:41 | | 15112x gelezen

Sigma 70-300mm; budget lens van verassend goede kwaliteit

Het is een tijdje stil geweest aan het front, maar mijn fotografie bloed kruipt dan toch eindelijk waar het niet gaan kan. En dit heb ik kracht bij gezet door het kopen van een nieuw objectief de Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO Macro, een lens die valt in de klasse budget lens.

Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO Macro


Een keuze die uiteindelijk lang heeft geduurd, ik werd namelijk een beetje heen weer geslingerd tussen de keuze voor lichtsterk en minder lichtsterk. De eerste is een behoorlijke aanslag op je portemonnee is in dit tele bereik. Voor veel minder geld heb je een niet zo’n lichtsterke lens.

Mijn overwegingen vooraf zijn geweest:
- waar sta ik nu met mijn fotografie
- wat wil ik er mee gaan doen
- wat past op dit moment dan het best bij mij

Ik kwam tot de conclusie dat ik op dit moment geen betere foto’s ga maken als ik een peperduur objectief ga kopen, ik kan ook hier nog veel mee leren. Mocht ik toe zijn aan een volgende stap dan kan dat altijd nog.

Natuurlijk heb ik ook wat research gedaan en me laten informeren over de voor- en nadelen. Onder andere door op flickr.com een groep te volgen over deze lens.

Foto genomen met de Sigma 70-300


De eerste indrukken van dit objectief zijn verassend te noemen. Het bereik is natuurlijk zijn grote kracht, hoewel de macro autofocus een beetje wispelturig is neem ik dat voor de prijs van € 218,- voor lief. De kleuren zijn helder en scherpte valt me niet tegen. Ook over mijn eerste shots ben ik zeer tevreden.

Voor degene die met het zelfde dilemma zitten kan ik in ieder geval adviseren om jezelf de vragen te stellen die ik deed, en als je tot de conclusie komt dat je een lichtsterke telelens iets te duur vindt is dit een alternatief wat ik zeer kan aanraden. Je moet je ook realiseren dat professionals, en tegenwoordig zelfs top-amateurs een lichtsterk objectief er met een paar opdrachten wel weer uit hebben, en zij niet kunnen verkopen als een foto niet perfect is.

Zo genoeg gepraat weer, tijd om weer met mijn nieuwe speeltje aan de slag te gaan.

Foto genomen met de Sigma 70-300


Jeroen Cox   Over de auteur; Jeroen Cox
Jeroen Cox is vader van drie kinderen en gehandicapten begeleider van beroep bij 's Heeren Loo. Hij houdt zich voornamelijk bezig met portret en lifestyle fotografie. Bekijk zijn foto's op zijn persoonlijke website Jeco-impressions. Ook op Twitter is hij te vinden.
 Deel dit artikel
(9)
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | maandag 31 maart 2008, 23:43
Leuke foto's, Jeroen.
Vooral die laatste vind ik erg geslaagd.

Zelf ben ik ook begonnen met een goedkoop 90-300mm objectief van Canon. Echt een objectief dat alleen bruikbaar was op zonnige dagen. Wanneer je op f/8.0 zit is bijna elke lens wel scherp. Al moest je bij die Canon niet te ver boven de 200mm gaan, dan werd het beeld erg zacht. vrolijk
gast | dinsdag 1 april 2008, 00:10
Persoonlijk zou ik voor de 70-300 IS USM van Canon (als je body tenminste Canon is) zijn gegaan. Nu na cashback 400,= vind ik dat nog steeds behoorlijk 'budgetlens'. Maar verwacht dat je er dan wel behoorlijk op scherpte, AF e.d. op vooruit was gegaan. Ben benieuwd overigens of je de IS gaat missen. Heb je daar wel bij stil gestaan?
Jeroen Cox
ProfielJeroen Cox | dinsdag 1 april 2008, 00:15
@gast dat was inderdaad nog een lastige bijkomstigheid,
Ik heb een pentax K10D. ben er erg blij mee, maar het zoeken naar een gepast objectief is een stuk moeilijker dan als je een canon of nikon body hebt.
Jeroen Cox
ProfielJeroen Cox | dinsdag 1 april 2008, 00:17
@gast; Er zit al IS op de body, al weet ik niet zo goed of het dezelfde kwaliteit is van een IS op een objectief.
deGroot
deGroot | dinsdag 1 april 2008, 11:02
Ik heb deze lens ook op mijn minolta d7...bevalt mij ook super. Heb op zandvoort tijdens de A1 gp (de eerste in nl) prachtige foto's weten te maken vanaf de hoofdtribune. Super scherp en mooie kleuren en inderdaad...het bereik is geweldig vrolijk
absolute aanrader en zeker voor deze centen.
Richard Hijmering
ProfielRichard Hijmering | dinsdag 1 april 2008, 12:29
Ik gebruik deze lens ook al een hele tijd en ik ben er ook zeer tevrede over. Vooral de kleurcontrast van de lens waardoor je mooie scherpe en kleurrijke opnames krijgt. Ik gebruik de lens ook veel voor macro fotografie. Heb op die manier al een aantal leuke insecten en bloemen te pakken gekregen zonder ze te verstoren. Het enige minpunt is dat de lens in het bereik van 200-300mm minder scherp word. Hierdoor probeer ik deze range ook te vermijden tijdens het schieten.
Gerrit
Gerrit | dinsdag 1 april 2008, 13:40
Ik hou het wel bij een Nikon 70-300 G lens, nog meer budget (nieuw 119 euro bij KE), lekker licht, en goede prestaties.
Voel me altijd beter met een eigenmerk lens voor mijn D80. Als de resultaten erom vragen en de portemonee het toestaat, koop ik wel een Nikon 70-300 VR.
Besie
ProfielTwitterBesie | dinsdag 1 april 2008, 13:58
Ik heb zelf de 70-300mm IS USM Canon bevalt echt prima.
botter17
Profielbotter17 | dinsdag 1 april 2008, 18:50
Ik heb deze lens al jaren in mijn bezit. Het was de eerste lens die ik had op mijn canon 300D. Ik gebruik 'em nog regelmatig. Ideale lens voor heel weinig geld, die perfect buiten te gebruiken is. Met name voor kinder-fotografie is deze perfect. Laat kinderen lekker bezig zijn in hun eigen wereldje en jij hebt alle tijd om rustig foto's te maken.
Ok, hij is wat aan de softe kant, maar daar doe ik mijn ding met photoshop gewoon weer.

Nogmaals, echte aanrader..
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

De geheimen van naaktfotografie


Naaktfotografie is een populair maar controversieel onderwerp. Goede naaktfotografie is vooral een kwestie van aan de juiste kant blijven van de fijne lijn tussen kunstzinng en vulgair. Met een aantal prachtige naaktopname laten we je in dit artikel graag de schoonheid van het naakte menselijke lichaam zien en geven we de nodige tips om zelf aan de slag te kunnen.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3828 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn nog geen beoordelingen.