In feite zou ik er 'scherpstelpunt' aan toe moeten voegen. Ook heb ik even zitten mijmeren over DOF-FUN maar dat klinkt weer te Engels en jargon. Alle foto's in deze post zijn geschoten met de Canon EF 100mm f/2.8 Macro en ik heb er geen 100 dagen over gedaan. Maar ik vroeg me trouwens wel iets af; stel dat ik inhaak op de populair wordende fotografieascese met mijn Canon EF 17-40mm f/4L moet ik dan 17 of toch 40 dagen door het leven gaan met die groothoekzoom?
Het spreekwoord zegt natuurlijk wel dat in de beperkingen de meester naar boven komt drijven. In dit geval heb ik me vooral beperkt als het gaat om scherptediepte. Het spelen met scherptediepte en het scherpstelpunt kan juweeltjes van foto's opleveren van de meest basale voorwerpen die je maar kunt bedenken. Het is een beetje gelieerd aan macrofotografie vind ik; vandaar dus mijn keus voor de (scheer)messcherpe
Canon EF 100mm f/2.8 macro (non IS versie wel te verstaan).
Foto 1Wat zijn nou fantasielozer onderwerpen dan een simpele kraan, stoppen of een radiatorstelknop? Ik voelde me uitgedaagd zulke onderwerpen op een manier te fotograferen zodat er toch sexy foto's uit komen rollen. Hoe jullie erover denken weet ik niet maar foto 1 zou ik zo ophangen. Misschien doe ik het ook nog wel. Enfin, even wat techniek: ik heb de shots gemaakt met f/2.8 tot f/3.2. De uiterst geringe scherptediepte van dit macrobjectief vraag om een zeer behoedzame aanpak.
Foto 2Je moet dus erg gedecideerd bepalen waar je het scherpstelpunt wilt hebben om ervoor te zorgen dat het bokeh van de lens de rest doet. En warempel, met dat bokeh is helemaal niks mis. Misschien had ik m’n Canon bokeh-kanon EF 135mm f/2L in moeten zetten maar ik koos voor de macrolens omdat ik lekker dicht op mijn onderwerp wilde kruipen. Overigens is dat objectief gemaakt voor handmatig scherpstellen; heerlijk, die brede rubberen scherpstelring met extra lange slag.
Foto 3Er zijn feitelijk drie Canon objectieven die uitblinken in achtergonddistractie en bokeh, namelijk de
EF 35mm f/1.4L,
EF 85mm f/1.2L en de
EF 135mm f/2L (Holy Trinity). Met de 85mm heb ik nog geen ervaring. Wel eens in mijn handen gehad waarbij ik de vraag stelde of de scherpstelring niet in de reparatie moest; er zit een speling in die onprettig aanvoelt. De Canon EF 100mm f/2.8 macro heeft het niet gebracht tot de L-status maar zeg nou eerlijk: het scherp-onscherpverloop is toch super!
Foto 4Ook vermeldenswaard is dat deze foto's uit de hand zijn gemaakt met bestaand licht. Op een foto na zijn ze geschoten in een oud pand dat binnenkort dienst gaat doen als office annex showroom voor een zakenvriend. Dus niks geen statief, studio met lampen enz. maar goudeerlijke 'old school non IS fotografie'. Geloof me, het vraagt om een enorme beheersing om onder zulke omstandigheden shots als deze te maken. Probeer het anders zelf maar eens met de radiatorknop!
Foto 5
Foto 6
 |
|
Over de auteur; Ton Vingerhoets Woont en werkt in Beijing. Na een loopbaan als art director heeft hij zich in China gevestigd als fotograaf. Naast commerciële fotografie reist hij door China om de mooiste plekken vast te leggen. Een scherp oog voor detail, kleur en vorm zijn herkenbaar in zijn karakteristieke, levendige foto's. |