Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Elja Trum

Canon 1000D aangekondigd

dinsdag 10 juni 2008, 08:36 door | 8.709x gelezen | 13 reacties

Canon komt vandaag met de Canon 1000D; een nieuwe lijn in hun digitale reflex assortiment. De Canon 1000D is gericht op de beginnende fotograaf en de overstapper vanaf compactcamera's. Het 10,1 megapixel model beschikt over live-view, een 2,5 inch display en maakt gebruik van SD(HC) geheugen. De (advies)prijs is 579,- euro voor alleen de body en met de 17-55mm IS kitlens betaal je 679,- euro.

Inmiddels hebben we al even kunnen spelen met deze nieuwe camera.
Lees ook onze preview van de Canon 1000D.

Specificaties Canon EOS 1000D
- 10.1 megapixel CMOS sensor
- EOS Integrated Cleaning System (stofverwijdering)
- 7-point wide-area AF systeem met f/5.6 cross-type middenpunt
- 3 foto's per seconde
- 2.5” LCD display
- Live-view
- 100 - 1600 ISO
- DIGIC III image processor
- SD en SDHC geheugen
- Kleine en lichtgewicht body
- Werkt met alle Canon EF en EF-S objectieven en de EX-series Speedlites flitsers

De aankondiging is opvallend, want Canon heeft de afgelopen jaren hun aankondigingen telkens gedaan in de maanden januari/februari en augustus/september. Tegelijkertijd met deze aankondiging heeft Canon ook een nieuwe flitser geintroduceerd: de Speedlite 430 EX II. Deze update van de 430 EX beschikt over snellere herlaadtijden (20% sneller) en een nieuwe quickrelease flitsvoet waarmee je eenvoudig de flitser aan je camera bevestigd.

Canon 1000D


Vergeleken met de grotere broer, de Canon 450D, heeft deze camera een aantal mindere specificaties. Zo beschikt de 1000D over 7 punts AF terwijl de 450D het met 9 punts doet. De LCD display is een halve inch kleiner, ook de zoeker is met 81% kleiner dan de 87% van de 450D. De beelden worden verwerkt met 12 bit in plaats van 14 bit en de spotmeting ontbreekt.

Morgenavond verwachten we een preview van de nieuwe camera te kunnen publiceren.
De EOS 1000D is beschikbaar vanaf eind juli 2008.

DPReview heeft reeds een preview van de camera beschikbaar.

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

13 reacties

  1. Michael
    Profiel  Michael schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 09:09  | reageer

    Niet erg veel verschil met de 450D. Ben benieuwd wat de winkelprijzen gaan doen in vergelijking met de adviesprijs. Nu is de adviesprijs niet zo'n groot verschil t.o.v. de winkelprijzen van de 450D.

  2. Pim
    Pim schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 09:15  | reageer

    Vreemde camera... Dan is de scheidslijn tussen compact en spiegel eigenlijk helemaal weg.

    Het idee van vakfotograaf verdwijnt daarmee ook steeds meer. Dadelijk zal je zien dat mensen met deze camera zonder goede opleiden/ervaring opdrachten gaan aannemen. Dan kan je natuurlijk denken dat foto's van fotografen met meer ervaring er uit blinken maar die kosten meer geld dus minder opdrachten voor hun.

    Aan de andere kant kunnen mensen die graag fotograferen nu met minder budget en veel creativiteit laten zien wat ze kunnen. Zo zijn we natuurlijk allemaal begonnen of nog bezig knipoog

    Ben benieuwd of dit een nieuwe kaskraker is. En wie volgen natuurlijk.

  3. Peter van Veen
    Profiel  Peter van Veen schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 09:32  | reageer

    @Pim: waarom een vreemde camera? Wat haalt dan de scheidslijn weg?
    En ja, als je zo op diverse fora leest wat mensen met geen/weinig ervaring maar met een DSLR voor opdrachten aannemen... 'Ik ga binnenkort een bruiloft doen, welke lens kan ik het beste gebruiken?'... Nou ja, als je dat soort vragen ziet weet je eigenlijk al genoeg.

  4. EdC
    EdC schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 10:24  | reageer

    Net terug van een reportage langs de Route National naar het zuiden van Frankrijk en gezien hoe en vooral waarmee profs werken. Vooral geleerd dat de camera van minder belang is dan de objectieven. En zij werken dan met profi-objectieven op een Canon 1D mkIII, maar als back-up gaat een 'gewone' 450D mee waarop diezelfde objectieven passen. Dat kan dan ook een 1000D worden.

    @Pim. De vakfotograaf verdwijnt langzamerhand. Die trend is al een paar jaar geleden ingezet. Als klanten het onderscheid tussen het werk van amateur en vakman niet zien is dat ook logisch. En feit is dat de goede amateurs en semi-profs voor een schijntje willen leveren. Zie ook de discussie over fotostocks. De krachtige en prachtige vruchtenfoto van Elja zou hem veel geld op moeten leveren, maar economisch gezien is het een laagwaardig product geworden. Dat vind ik kwalijker dan het verdwijnen van fotowinkels en vakfotografen.

  5. mreys
    Profiel mreys schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 11:18  | reageer

    @EdC, ik twijfel of een prof nog terug naar 12bit wil gaan.

  6. RobertW
    Profiel RobertW schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 13:00  | reageer

    Het is nog altijd de fotograaf die de foto maakt... een camera is slechts een hulpmiddel. Ik ken fotografen die nog steeds met een oude Leica de meest aansprekende foto's maken... Opleiding of niet, sommige mensen kunnen zelfs na een opleiding het niveau van sommige 'amateurs' niet halen. Techniek kun je leren, het 'zien' niet.

  7. Cor Jexo
    Profiel Cor Jexo schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 14:01  | reageer

    goh leuke discussie, wel off topic maar ja..
    het idee van vakfotograaf verdwijnt niet doordat er meer mensen de mogelijkheden hebben om te fotograferen, vakfotografen zullen nu steeds creatiever moeten worden en scherp blijven. ik denk dat als je goed kijkt een vakfotograaf er toch wel uit haalt...
    en de medaille heeft 2 kanten, een vakfotograaf die thuis een klusjesman voor een prikkie laat komen snijdt ook professionals (aannemer, loodgieter) in de vinger...

    over de toegevoegde waarde van deze camera t.o.v. de 450D heb ik mn twijfels
    op zo'n bedrag maakt een iets grotere investering voor een betere camera niet uit denk ik.

  8. MarcelG
    Profiel MarcelG schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 15:44  | reageer

    Inderdaad, een leuke discussie. Helemaal offtopic, maar volgens mij mist Photofacts nog een discussieforum (Elja, misschien een samenwerking met oxle.nl? vrolijk )

    Ontopic; ik denk dat deze 1000D voor menig mannenhand véél te klein zal zijn. Hij is nog 'n stuk kleiner dan de 450D, en daar kreeg ik al kramp van in m'n (niet al te grote) handen.
    Misschien een camera voor vrouwen? Qua prijs zou ik in elk geval toch even verder kijken, alhoewel de adviesprijs nooit de winkelprijs gaat worden.

    Ben wel blij dat ze bij Canon ook stoppen met de megapixel hype; 10 mpix is genoeg, 12 is leuk, 15 is max en meer is complete overkill op APS-sized sensors (o.a. door de ruis).

  9. Peter van Veen
    Profiel  Peter van Veen schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 19:42  | reageer

    Oei, is ie nòg kleiner dan de 450D?? Of is dit model voor de vrouwenmarkt gemaakt misschien? Heeft iemand de 1000D al in handen gehad? Ach nee, dat zal wel niet, dit is immers nog maar de produktaankondiging. Ben wel benieuwd straks!

  10. DaanV
    DaanV schreef op dinsdag 10 juni 2008 om 21:03  | reageer

    Waar is de 400D gebleven?? Of wat is het verschil tussen de 400D en de 1000D??

  11. Elja Trum
    Profiel  Elja Trum schreef op woensdag 11 juni 2008 om 00:11  | reageer

    @DaanV; Het grootste verschil met de 400D is waarschijnlijk de live-view.

    @Peter; Hij is 5 procent kleiner dan de 450D, dat lijkt me inderdaad geen camera voor iemand met grote handen. Morgen verwacht ik de camera uit te kunnen proberen op de persbijeenkomst van Canon.

    @Marcel; Als de winkelprijs straks zo'n twee- a driehonderd euro lager ligt dan de 450D kan ik me goed voorstellen dat veel beginners toch voor de Canon 1000D gaan.

    Wat het hele off-topic verhaal betreft; interessante materie natuurlijk, wellicht ook eens wat meer artikelen wijden aan dit soort onderwerpen. vrolijk

    Volgens mij zijn de huidige ontwikkelingen uiteindelijk alleen maar goed voor de consument. Naar goede fotografen zal altijd vraag blijven, maar de middelmatige fotograaf zal niet overleven tussen de vele gevorderde amateurs die ook gewoon vakwerk afleveren. Het zijn natuurlijk ook ontwikkelingen die je niet tegen kunt houden.

    Mocht je fotografie als beroep willen gaan uitoefenen dan zul je het goed aan moeten pakken om er uit te springen en er een fatsoenlijke boterham mee te kunnen verdienen.

  12. Sjoerd
    Sjoerd schreef op woensdag 11 juni 2008 om 16:18  | reageer

    Ach, hoeveel camera's worden er niet verkocht en uiteindelijk alleen maar in de auto stand gebruikt. Volgens mij is het even een hype maar zal het merendeel uiteindelijk toch weer een compact willen hebben.

  13. Pim
    Pim schreef op donderdag 12 juni 2008 om 00:57  | reageer

    Blijkbaar een goed discussie punt gevonden :D

    @peter van veen: Het is een vreemde camera in mijn ogen omdat het de scheidslijn weghaalt.

    De camera is kleiner, een beetje de grote van een sony h serie bijvoorbeeld. Hierdoor zit er naar mijn mening geen ruimte meer tussen de reflexen en compact camera's. Dit is mijn mening en mijn belevenis dus niet iedereen zal het ermee eens zijn. Maar in mijn ogen kiezen de mensen sneller voor deze camera. Waardoor sommige gaan profileren als vakfotograaf en zoals Peter van Veen al aangaf, Ook bruiloften willen fotograferen.

    De kwaliteit en het behoed van fotografie gaat hierdoor achteruit want je zien meer van dit soort plaatjes dan prof platen.
    Ook al zie je het verschil!!

    Al met al denk ik dat de ervaren fotografen die er hun geld mee verdienen het nog moeilijker gaan krijgen door de scheidslijn weg te halen. Zie het zoals modellen. Sommige zijn goed maar zullen niet veel verdienen want er zijn er zet die net iets minder zijn maar goed genoeg... Alleen de beste verdienen er geld mee om er van te leven.


    Zoals ik ook al zei, is het wel goed voor de consumenten die hun hobby nog beter kunnen beoefenen. :d

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Cursus Luminar AI met Nando Harmsen
Cursus Natuurfotografie in Nederland met Rob Dijkstra

Ook interessant

Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.188 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord