|
 |
|
roger767 | dinsdag 26 augustus 2008, 07:21 ik denk dat er veel Canon fotografen op meer zitten te wachten.
oh ja? ik zou wel meer willen hebben maar daar zit ook weer een prijskaartje aan.
Enigste wat ik wel mis is meer AF-punten, de nikon d300 heeft er iets van 40 ofzo, en is erg goed voor snel bewegende objecten.
|
|
 |
 Rick | dinsdag 26 augustus 2008, 08:23 Kort nachtje Elja. Mooie camera, jammer dat ze de AF niet verder hebben aangepakt en er wel meer MP ingooien, ik had het liever andersom gezien maarja. Even afwachten op de prestaties nog en dan kan het sparen beginnen
|
|
 |
mreys | dinsdag 26 augustus 2008, 08:39 15 Megapixels op een APS-C ? Tssk...
|
|
 |
Charles | dinsdag 26 augustus 2008, 08:58 Die nieuwe 5D komt echt wel!
|
|
 |
Henri | dinsdag 26 augustus 2008, 09:05 Hmmm, 50D is leuk natuurlijk, maar ik had gehoopt dat vandaag eindelijk een 5D MkII zou worden aangekondigd. Zo oud is de 40D nou ook weer niet. Die was al een generatie jonger dan de huidige 5D, die inmiddels alweer voorbij gestreefd is door de D700.....
Canon stelt me wel erg op de proef!
|
|
 |
RobertW | dinsdag 26 augustus 2008, 09:16 Verbazingwekkend hoeveel mensen zich helemaal blind staren op die specs. Ik maak met mijn inmiddels antieke Minolta 7D dezelfde foto's als m'n buurman met zijn hi-tech Nikon D700... tegen een fractie van de prijs.
|
|
|
|
Pim | dinsdag 26 augustus 2008, 09:20 De 5dm2 komt nog wel dit jaar.. te krijgen vanaf volgend jaar denk.. of misschien nog met kerst..
50D is leuk maar onlogisch.. het lijkt een wedstrijd wie de meeste camera's op de markt brengt..
Beetje jammer dit maar geduldig afwachten dan.
|
|
|
|
AvD | dinsdag 26 augustus 2008, 09:51 Is wellicht een aardige camera om nieuwe gebruikers in dit segment over de streep te trekken, maar hiervoor zou ik mijn 40D niet inruilen. Het zal waarschijnlijk wel iets marketingtechnisch zijn (net zoals de 1000d). De 40D is volgens mij nog maar een jaar in de markt en nu al een opvolger is wel heel vlot. Dus voor velen hoop ik dat Canon zo slim is om dit jaar nog de opvolger van de 5D op de markt te brengen. Lijkt mij toch wel; i.c.m. een gezamenlijke cashback actie nèt voor de feestdagen, workshopje bij het NIDF erbij een klaar ben je!
|
|
|
Charles | dinsdag 26 augustus 2008, 09:59 RobertW; Minolta 7D gelijkwaardig met de D700 van Nikon? De 7D ligt op het niveau van de 20D van Canon, lees ik. Graag enige toelichting op je bewering.
Dat we ons niet blind moeten staren op de specs ben ik wel met je eens. Maar sommige dingen zijn niet in specs te vangen. Bijvoorbeeld het karakter van de Canon 5D.
Pim; de 50D lijkt inderdaad onlogisch. Wel, misschien is de 5dm2 mislukt en hebben ze er maar een 50D van gemaakt (grapje).
De 5D is een instituut (!) dus ik kan me niet voorstellen dat Canon de gebruikers nu in de steek laat.
|
|
 |
Serge | dinsdag 26 augustus 2008, 11:39 Elja, waarom zeg je dat Canon ons wederom teleurstelt? Vanwege het feit dat er geen opvolger van de 5D is aangekondigd? In principe speelt het toestel geen rol bij de inhoudelijke kwaliteit van de foto's. Ik kan RobertW bijtreden met zijn stelling.
Trouwens, ik ben geen Canon-gebruiker maar Nikon heeft ons geduld jaren op de proef gesteld met slechte resultaten in hoge iso's en het uitblijven van een full-frame.
|
|
|
Henri | dinsdag 26 augustus 2008, 11:46 @Serge;
>Trouwens, ik ben geen Canon-gebruiker maar Nikon heeft ons geduld jaren op de proef gesteld met slechte resultaten in hoge iso's en het uitblijven van een full-frame.< Daar heeft Serge volkomen gelijk in.
Daarom ben ik ruim 2 jaar geleden overgestapt op de Canon 5D. Na ruim 35 jaar fervent Nikon gebruiker/verkoper geweest te zijn. Dat deed wel een beetje pijn......
En inderdaad, niet de camera is hier zaligmakend, maar het is wel prettig als hij voldoet aan je wensen: ik vind de detaillering nog steeds niet wat ik van mijn Pentas 645 gewend was, onlangs "wetenschappelijke" testen die anders willen doen geloven. Ik weet echt wel wat ik zie.....
|
|
|
RobertW | dinsdag 26 augustus 2008, 11:51 Ik zeg niet dat de 7D gelijkwaardig is aan de D700, maar dat er dezelfde plaatjes me egeschoten worden, in die zin dat het voor het beeld niet uitmaakt met welke camera een fotograaf werkt. Het gaat erom of een foto je pakt. Een technisch goede foto die niks zegt is een stuk minder interessant dan een pakkende foto die misschien technisch minder is...
Overigens heb ik ook een 5D, waar ik 5Dik tevreden mee ben en een 40D als backup.
|
|
|
Charles | dinsdag 26 augustus 2008, 13:45 RobertW; uiteraard heb je gelijk, althans zoals je het nu formuleert.
Eigenlijk spelen er drie discusies tekens door elkaar. De inhoudelijke kant van een foto, de foto-technische kant en de camera-technische kant. De eerste en de laatste staan in ieder geval los van elkaar, dat mag bekend zijn. Het heeft dus geen zin dat de inhoudelijke-fotografen de discussie bij de ook camera-technisch-geinteresseerde fotografen als 'onnodig' afdoen. Het betreffen verschillende interesses. Verder zullen meningen verschillen vanwege het gebruik (als amateur of als prof).
Henri; je vergelijkt de 5d hier met de Pentax 645. Die laatste is geen kleinbeeld dus het lijkt me inderdaad logisch dat we verschil zien.
|
|
|
Henri | dinsdag 26 augustus 2008, 14:15 @Charles;
Een Pentax 645 is inderdaad een 4,5 x 6 camera! Dat weet ik ook wel, maar Canon gaf met zijn EOS-1Ds Mark II al aan dat zij met deze resolutie middenformaat kwaliteit overtreffen!
De 5D heeft slechts 22% minder pixels/resolutie dan de EOS-1Ds Mark II, dus je zou verwachten dat de 5D dan ook niet meer zo ver van de middenformaat kwaliteit zit, maar niet is minder waar.......
Ergo: ik ben zeer benieuwd naar de opvolger van de 5D. Met de verbeteringen die Canon voor zijn/haar 50D aangeeft verwacht ik heel wat voor de vervanger van de 5D die inmiddels 2 generaties achterop is geraakt.
|
|
|
Charles | dinsdag 26 augustus 2008, 14:52 Henri; dat is/was dan een vreemd verhaal van Canon want intuitief zeggen wij immers al dat dat niet kan. (22% vind ik nog heel wat trouwens).
De 645 is een camera die ik, en de meeste anderen hier, niet ken, dus we missen hier de referentie.
Ten aanzien van de andere camera's is er nog een mogelijkheid, namelijk dat jouw 5d (of het glaswerk) niet optimaal presteert. Ken Rockwell is er duidelijk over:
qua scherpte en detail wint de 5d het van alle nieuwe Nikons.
Ik ben zelf cameraman en een tijdje terug mijn objetief (destijds 8000 gulden) laten controleren en opnieuw afregelen op de videocamera. Je zag gewoon het verschil, dat was schrikken. Als amateurfotograaf ben ik hier nieuw en de echte serieuze aanschaf moet nog komen.
Je probeert iets te leren van anderen maar dikwijls zijn zaken zeer persoonlijk. De bediening die jij aan de D700 slecht vindt, vindt Rockwell op zijn beurt aan zijn 5D een ramp.
Mijn reden om de oude 5d niet te kopen zit onder ander in het matige LCD, althans dat was in ieder geval zo bij de eerste modellen die op de markt kwamen. Misschien is dat nu beter, en het ontbreken van liveview uiteraard. Een beetje fatsoenlijke feedback als beginnend fotograaf leek me wel een goed idee!
|
|
|
Henri | dinsdag 26 augustus 2008, 15:57 @Charles;
Bedankt voor je reactie. Middenformaat (die Pentax 645 dus) is inderdaad onovertroffen, maar in diverse tests moeten we geloven dat de huidige EOS 1Ds MkIII en zijn voorganger beter, resp. even goed zijn als middenformaat.
Een landschap gemaakt met de 645 en vergroot op 40x50 kun je van het papier afscheppen...... (Fuji Reala!!)
Wat die LCD betreft. Die is op de 5D inderdaad geen hoogvlieger, maar wat wil je allemaal zien op zo'n LCD? Er zit een histogram op, en dat werkt perfect ter controle en is niet afhankelijk van de kwaliteit van de LCD. Ooit wisten we na ontwikkelen van 't filmpje pas of alles geslaagd was, en nu zouden we afhankelijk zijn van een LCD...... Het histogram geeft echt voldonede info, beter nog dan elk LCD, want de indruk van de foto hangt ook af van hoe helder je het LCD hebt ingesteld.
LifeView op een reflex heeft volgens mij maar een beperkt nut. Zolang het LCD niet is te verstellen zoals bij diverse compacts is het ding al onbruikbaar voor foto's in vogel- resp. kikkerperspectief. In de studio je camera aansluiten op een monitor en dan via LifeView je zoekerbeeld bekijken zou wellicht z'n nut kunnen hebben, maar wie van ons werkt dagelijks met zijn camera in de studio?
Hopelijk kun je iets met deze overpeinzingen?
|
|
|
|
evert | dinsdag 26 augustus 2008, 16:09 nu nog histograms gebaseerd op RAW, dat zou helemaal mooi zijn.
Al met al een leuke update (hoewel voor huidige 40D bezitters overbodig?); ik wacht echter nog even op een evt. 5D opvolger. Ben wel benieuwd naar de prestaties op hogere iso waarden.
Wat betreft de vergelijking klein beeld en midden formaat; er is natuurlijk nog een andere factor dan puur de megapixels omdat de DOF heel anders is. Net als dat de DOF van een full frame kleinbeeld digitale reflex afwijkt van een crop camera.
|
|
 |
@Serge; Met teleurstelling doel ik erop dat de 5D opvolger begin dit jaar al verwacht werd (en eigenlijk ook al wel eerder), toen niet kwam en er ditmaal weer niet bij is. Dat je met elke camera prachtige foto's kunt maken staat natuurlijk buiten kijf, maar een full-frame camera (met een kleiner DOF, weinig ruis in hoge ISO's en daadwerkelijke groothoek beeld) lijkt me wel wat. Overigens heeft Canon Nederland vanmiddag aangegeven dat we dit jaar nog wel een aankondiging kunnen verwachten. Ik denk dat die opvolger van de 5D er dus voor de Photokina nog wel aan komt. Maarja, ik dacht ook dat ie nu al zou komen.  |
|
|
|
Pim | dinsdag 26 augustus 2008, 20:30 @Henri: Ik werk dagelijks in een studio schiet rechtstreeks naar een Imac die gekalibreerd is voor de gemini 4... De opvolger van de 5d komt er evenals de 24-70 2.8 IS USM.. Heb het ook maar gehoord via via maar als het goed is klopt het wel. Photokina beloofd altijd een hoop moois dus we wachten maar af |
|
|
Henri | dinsdag 26 augustus 2008, 20:40 @Pim;
Dus inderdaad: voor studiowerk....
En goed nieuws die 2,8/24-70 IS USM! Het wordt steeds spannender.
Hoop dat je gelijk hebt. Ik ben best te spreken over mijn 24-105 IS USM, maar de vertekening stoort soms toch wel heel erg.
|
|
|
Charles | dinsdag 26 augustus 2008, 21:39 Lijkt logisch dat Canon de grootste verrassing voor de Photokina bewaart, of een weekje ervoor.
Henri; ja werken met het histogram is handig, zelfs mijn compact heeft er een.
Voor nachtopnamen, waar ik me op wil toeleggen, waarbij de WB niet werkt en we
de kleuren niet kunnen zien, lijkt me zo'n high resolutie LCD wel mooi.
|
|
|
|
Jeff | dinsdag 26 augustus 2008, 23:03 @ RobertW "Verbazingwekkend hoeveel mensen zich helemaal blind staren op die specs." Je hebt fotografen...en je hebt fans...  |
|
|
|
Jeff | dinsdag 26 augustus 2008, 23:37 @Henry;
"Ik ben best te spreken over mijn 24-105 IS USM, maar de vertekening stoort soms toch wel heel erg."
Kun je die vertekening niet rechttrekken met Canon DPP? Incidenteel gebruik ik wel eens een oud kitlensje die nogal vervormt in de 18mm-stand, maar DPP weet dat aardig te corrigeren met lens correction.
|
|
|
Henri | woensdag 27 augustus 2008, 08:59 @Jeff;
In DPP kun je de vertekening inderdaad rechttrekken, maar ik vind het een onmogelijk programma om mee te werken. Wanneer je eenmaal gewend bent aan de combiantie Bridge/Photoshop (CS3) dan ga je met DPP terug in het verleden.....
Alles is even rudimentair. Naast al dat moois wat Canon aankondigt zouden ze DPP wel eens grondig op de schop mogen nemen.
|
|
|
|
wil | zaterdag 30 augustus 2008, 20:22 Als je nu zou gaan kopen... moet je dan voor de Nikon D300 gaan of de Canon 50D?
En waarom?
|
|
|
Charles | woensdag 3 september 2008, 09:47 Ik vermoed dat Elja rond deze tijd in het diepste geheim door Canon gebriefd wordt over de op handen zijnde aankondiging van de nieuwe 5D. Mocht dat moois voor de amateur straks te kostbaar worden, dan biedt Ken Rockwell uitkomst. Op zijn site laat hij zien dat we het in plaats met een camera van een paar duizend dollar het net zo goed met een van 25 dollar kunnen doen (qua beeldkwaliteit althans). |
|
 |
EdC | woensdag 3 september 2008, 19:27 @Charles: Dat zou best kunnen, van die briefing. Maar ik denk eerder dat hij een uitnodiging heeft gekregen voor de persconferentie die Canon net voor de Photokina zal houden om de opvolger(s) van de 5D bekend te maken en de komst van de 2Ds aan te kondigen. Daarna snel door naar de persconferenties van Nikon en Sony. Elja, succes!
|
Dit artikel doorsturen
