Photofacts.nl
17 september 2008, 06:54 | | 7362x gelezen

Eindelijk; de Canon 5D mark II aangekondigd

Het lange wachten wordt vandaag beloond; Canon heeft de opvolger van de 5D aangekondigd; de Canon 5D mark II. Met een 21 megapixel full-frame sensor geeft Canon ons een flinke verhoging in megapixels. De lichtgevoeligheid loopt van 50 tot 25.600 ISO. En ook de nieuwe Canon beschikt over een videofunctie; full-HD video op 1080p.

Specificaties
- 21,1 megapixel full-frame CMOS sensor
- 50 - 25.600 ISO
- Live-view
- Full-HD (1920*1080) video opname
- 3,9 foto's per seconde
- 14 bits RAW bestanden
- Ondersteuning sRaw1 (10 mp) en sRaw2 (5 mp)
- Digic 4 processor
- High res 3,0 inch display (920.000 pixels)
- 9 AF punten, 6 AF hulppunten
- Stof en water afstotend (10mm regen in 3 minuten moet kunnen)
- Stofreductie systeem

Met deze aankondiging zal Canon haar klanten, die ongeduldig werden, tevreden stellen. Persoonlijk had 21 megapixels van mij niet gehoeven, maar kwaad kan het natuurlijk ook nauwelijks (Nouja, een nieuwe harddisk zal op korte termijn wel noodzakelijk worden). Ik ben erg benieuwd naar de resultaten op hoge ISO waarden.

Bij dergelijke hoge pixelaantallen komt er een bruikbaar nut voor het sRAW formaat. Deze instelling levert namelijk een lagere resolutie RAW bestand op. Zo hoef je dus niet altijd op 21 megapixels te schieten wanneer je de flexibiliteit van RAW bestanden wilt hebben.

Voor video opname is het prettig dat je een externe stereomicrofoon aan kunt sluiten. Een optie de de recente Nikon D90 helaas mist. Ook is autofocus gewoon mogelijk tijdens de opname. Hierdoor kan de Canon 5D mark II, met zijn verwisselbare objectieven, best een interessante video-camera worden. Tijdens het opnemen van een video (maximaal 12 minuten aaneen) kun je ook gewoon foto's blijven maken. Bijzonder, en ik ben ook benieuwd hoe dit in de praktijk werkt.

De prijs van de nieuwe Canon 5D mark II zal 2.500,- euro bedragen en de camera zal half november in de winkels komen. Canon heeft tevens een 24mm f/1.4 L II aangekondigd, deze komt eind dit jaar beschikbaar voor circa 1.700,- euro.

Canon 5D mark II


Meer informatie
- Canon 5D mark II preview door DPReview
- Canon 5D mark II overview door Rob Galbraith
- Voorbeeld afbeeldingen
- Canon 5D mark II website (Japans, met foto's en filmpjes)
- Canon 5D mark II productinfo (uitgebreid, Canon USA)





delen!

reacties (68)

  • Peter van Veen
    Profiel Twitter Peter van Veen | woensdag 17 september 2008, 07:25Wow, eindelijk dan die MkII... En dat meteen een FullFrame mèt videofunctie, dat had ik niet verwacht. Zal wel het begin van een nieuwe trend zijn.
    Je weet in ieder geval weer waar je voor kunt sparen!
  • cb
    cb | woensdag 17 september 2008, 07:30yeeeeeeeeeeeee!
  • roger767
    roger767 | woensdag 17 september 2008, 07:37wow 2500 euro voor 21 megapixel. Duurt niet lang meer en full frame gaat concurreren met crop camera's.
  • Fouk
    Fouk | woensdag 17 september 2008, 07:42En hoe zal Sony gaan reageren, adviesprijs van de A900 kan gelijk 500 euro omlaag
  • Harm
    Harm | woensdag 17 september 2008, 08:10Full frame zet nu echt door lijkt het. Als fotografie een serieuze hobby is moet je je afvragen of je nog gaat investeren EF-S lenzen.
  • martijn
    martijn | woensdag 17 september 2008, 08:46indrukwekkende camera

    Hier staat een mooi filmpje over o.a. de 5D:
    canon.nl/thefutureofphotography/
  • Charles
    Profiel Charles | woensdag 17 september 2008, 08:56De Canon 5D mark II gaat het voor deze prijs helemaal maken. Ik krijg nu al medelijden met Sony. Dapper gedaan, maar net niet goed genoeg ben ik bang.
    De prijs van de mark II is mischien nog wel het mooiste aan het geheel. Wel een camera denk ik voor wie al een tijdje in spiegelreflexen investeert. Compact-bezitters zie ik nog steeds niet hierna overstappen.
    Fotografie is een verschrikkelijk dure aangelegenheid geworden. Voor de prof. nog te doen maar de amateur gaat met 2 L lenzen erbij over de 10.000,- ouderwetse Hollandse guldens heen! Hoezo "hobby"! Maar daar zullen we op deze mooie dag maar even niet aan denken. Over het ontbreken van een draaibaar schermpje ga ik me op een ander moment wel opwinden. De wereldwijd opererende 5D-genootschappen hoeven zichzelf in ieder geval niet op te heffen.
  • EdC
    EdC | woensdag 17 september 2008, 09:17Nu eerst maar eens afwachten hoe de beelden eruit zien.
    Maar: een mooie prijs.
  • Jeroen
    Profiel Twitter Jeroen | woensdag 17 september 2008, 09:30De beelden zullen redelijk vergelijkbaar zijn met de 1Ds Mark III. Praktisch dezelfde sensor, met wat verbeteringen (ala Digic 4). Nette prestaties dus, maar qua ruisniveau zal een camera als de Nikon D700 (met een beduidend grotere pixelpitch, lees: even groot, maar minder pixels) zeer waarschijnlijk beter presteren.
  • Hidde
    Profiel Hidde | woensdag 17 september 2008, 09:36Heel interessant ja. Lees alleen niets over de weather sealing die was 'voorspeld', dat zou ik een kleine aderlating van Canon vinden..
  • Charles
    Profiel Charles | woensdag 17 september 2008, 09:37EdC; inderdaad, eerst het plaatje nog beoordelen. Hopelijk hebben ze het wel bij het oude kleurkarakter gehouden. De 'compactbody' is in ieder geval gehandhaafd.

    Op de hierboven door Martijn gegeven videolink (8:46) start het 5D-verhaal op 3.15 sec.
  • martijn
    martijn | woensdag 17 september 2008, 09:49Volgens dpreview is er vanochtend om 9:30 ergens in Nederland een persconferentie.
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | woensdag 17 september 2008, 10:21@Martijn; Zover ik weet niet.
    Ik vind het ook wel jammer dat ik moet wachten tot de Photokina voordat ik 'm uit kan proberen. Ik had er graag een preview over willen schrijven vandaag. vrolijk

    @Hidde; Canon noemt wel iets over verbeterde afscherming tegen invloeden van buitenaf, maar hoe goed die bescherming is en wat het precies in houdt is me nog niet duidelijk.

    @Jeroen; Ik ben inderdaad benieuwd hoe de 5D mark II het doet in vergelijking met de Nikon D700 op het gebied van ruis.
  • Frank
    Frank | woensdag 17 september 2008, 10:22@Charles: fotografie een dure hobby? Niet noodzakelijk. Mooie spullen als een FF camera of L-lenzen zijn natuurlijk duur, maar: Je hoeft helemaal niet mee te gaan in allerlei extra (luxe?) functies zoals liveview (had je bij film slr's niet), stofreductie (had mijn oude minolta ook niet), videocamera (had mijn oude minolta evenmin). Natuurlijk is dat allemaal een verbetering, prettig en makkelijk, je went eraan, wilt niet meer zonder. Maar nodig is het niet. Kocht jij vroeger elke twee jaar een nieuwe camera? Vast niet. Je kunt net zo goed zeggen dat fotografie steeds goedkoper wordt. De instap modellen worden steeds goedkoper. Nikon D40, D60 of D80, Canon 1000: voor een paar honderd euro heb je een prima body! En zonder dat je elk filmpje weg moet brengen naar de fotograaf voor ontwikkelen en afdrukken, om tot de ontdekking te komen dat driekwart van je foto's onderbelicht is.

    Tot slot: de belangrijkste basisfactor blijft ook in het digitale tijdperk de fotograaf zelf, lijkt mij. Een goede fotograaf met een goedkoop toestelletje maakt betere foto's dan een slechte fotograaf met dure spullen...


  • Bas
    Profiel Bas | woensdag 17 september 2008, 10:30@Hidde en Elja: Op de productpagina op de site van Canon staat het wel dat er afdichtingen zijn:
    "Met een body die is vervaardigd van magnesiumlegering, stof- en waterbestendige afdichtingen plus een sluiter die is ontworpen voor 150.000 cycli, is de EOS 5D Mark II perfect voor zowel op locatie als in de studio."

    Wel een interessante camera. Maar ben toch een beetje teleurgesteld. Had graag een nieuwere AF gezien en vooral nu ook eens GPS ondersteuning. Vijf beelden per seconde had ik zelf ook wat fijner gevonden. Maar ja, je kunt niet alles hebben toch?
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | woensdag 17 september 2008, 10:33@Bas; Thx, klinkt goed wat betreft de afdichting.
    Sja, er moet iets te wensen over blijven, GPS wordt overigens wel ondersteund via een accessoire, las ik:

    "Shooting flexibility is enhanced with a range of new accessories. Shooting capacity can be extended with either the high capacity 1800mAh lithium-ion Battery Pack LP-E6, or Battery Grip BG-E6. A new optional Wireless File Transmitter – the K271 – offers external HDD and GPS compatibility along with the ability to transmit images direct to computer or FTP server, or operate the camera wirelessly. Both the BG-E6 and K271 feature a vertical orientation shutter release and other key controls for comfortable portraiture work, with a substantial grip to help balance the camera when used with long lenses."
  • Henri
    Profiel Henri | woensdag 17 september 2008, 10:40Eindelijk is het dan zover! Maar gauw bestellen zodat hij nog mee op vakantie naar India kan... (12 oktober, hopen dat dit lukt) Ik heb bijna drie jaar kunnen sparen!

    De specs van de nieuweling zien er goed uit. Alleen zelf YouTube producer worden hoeft voor mij niet zo en een Live View mode zonder een opklapbaar LCD lijken mij niet zo zinnig in de praktijk. Meer een modegril omdat de concurrentie dat ook heeft. De rest lijkt mij wél op de praktijk toegespitst. Gezien alle ontwikkelingen zal de ruis bij Canon wel onder controle zijn, anders zouden ze na de intro van de Nikon D3/D700 niet smijten met een ISO van 25.600 lijkt mij.

    @Frank;
    Fotografie is er inderdaad niet goedkoper op geworden.
    Voorheen brachten Kodak, Fuji en Agfa elk jaar wel een nieuwe generatie filmpjes uit zodat je de kwaliteit van je foto's per jaar zag verbeteren. Sinds het digitale tijdperk ligt dat wat anders: een uitwisselbare sensor is blijkbaar geen optie en niemand moppert......
    Overigens is het voor het milieu wel een vooruitgang denk ik. Geen filmpjes meer ontwikkelen....
  • Bas
    Profiel Bas | woensdag 17 september 2008, 10:42Alleen via de module ja. Maar die wil ik eigenlijk helemaal niet. A. wordt de camera dan groter en B. het ding kost gewoon teveel. Ik blijf nog maar geotaggen met een apart programmaatje. Vindt het toch een voordeel van Nikon, daar kun je al jaren de GPS rechtstreeks op de camera aansluiten (helemaal met dat mooie GPS ontvangertje dat ze pas hebben aangekondigd)
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | woensdag 17 september 2008, 10:47@Henri; Dat gaat niet meer lukken, hij komt pas in november op de markt. Helaas!

    @Bas; Helemaal met je eens, Nikon heeft het al beter opgelost, maar eigenlijk zou het gewoon in de camera ingebouwd moeten zitten.
  • viktorf
    Profiel viktorf | woensdag 17 september 2008, 10:48Ik las ergens dat er nóg een nieuwe camera gelanceerd zou worden... er werd nl. ook een teaser getoond van een camera zonder instelknop bovenop (a la 1Ds MkIII).
  • Charles
    Profiel Charles | woensdag 17 september 2008, 11:39Henri; jammer dat gaat dan niet lukken... Vakantie uitstellen misschien?

    Frank; uiteraard kan de hobby goedkoper gemaakt worden. Maar we kunnen ook constateren dat we nu 10 keer meer moeten betalen om dezelfde beeldkwaliteit van een filmcamera te krijgen.
  • Charles
    Profiel Charles | woensdag 17 september 2008, 11:47Hmmm, de zoeker dekt maar 98%!
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | woensdag 17 september 2008, 11:52@Charles; Inderdaad, maar dat is een verbetering ten opzichte van de 95% die de originele 5D dekte. Lijkt me iets waar goed mee te leven is, al is 100% natuurlijk prettig.

    @Viktorf; Inderdaad; wij hebben hier eerder ook over geschreven. Het kan natuurlijk nog steeds dat Canon binnenkort komt met nog een extra model. Of we hebben te maken met een onoplettende designer die gewoon een verkeerde foto heeft gebruikt voor de teaser. knipoog
  • MarcelG
    MarcelG | woensdag 17 september 2008, 12:23Kijk, dát bedoel ik : fullframe, > 20 mpix én ISO50 voor € 2500 ; Sony & Nikon eat your heart out!
    Oh oh oh wat ben ik benieuwd naar de eerste Pentax fullframe ; niet dat ik al zo veel Pentax glas gespaard heb, maar toch voel ik me Pentaxiaan.
  • aradilon
    aradilon | woensdag 17 september 2008, 15:43Ik snap toch echt ni waarom ze daarnu zoveel megapixels opsmijten, is 15 dan niet genoeg, ik ben benieuwd naar de hoge iso prestaties met zoveel pixels op zo'n sensor.
  • JerryBig
    JerryBig | woensdag 17 september 2008, 19:2120 mpix, goh das nog eens vooruitgang. Heb er wel erg in dat je 4x zoveel pixels nodig heb om een theoretische scherpte te krijgen (let wel "theoretisch", de praktijk is weerbarstiger).
    21.10 mpix is slechts 1,4x15 mpix en dan vraag ik me af wat je er uiteindelijk mee wint. Hebben we het nog niet gehad over het effect op je ruis en je processing achteraf.
    Ik denk dat velen met mij stilletjes de hoop hadden dat de megapixel race een beetje over zou zijn, en dat de fabrikanten hun energie in belangrijkere zaken zouden steken, maar blijkbaar bevat de markt nog steeds veel mensen die hierop geilen. En als de markt erom vraagt.... Dus MarcelG, kwijl/geil maar lekker verder.
  • Nikonlover
    Nikonlover | woensdag 17 september 2008, 19:31Tja weer die hype "hoe meer pixels hoe beter "
    Was altijd een mooi verkoopargument, waar alle domme mensen intrapten.
    Maar het blijkt nu dat dat een argument is voor domme mensen EN canon-gebruikers.
    Of is dit een tautologie ??? knipoog
  • viktorf
    Profiel viktorf | woensdag 17 september 2008, 21:24voor een ultracomplete (p)review:
    http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/
  • MarcelG
    MarcelG | woensdag 17 september 2008, 21:29JerryBig ; precies wat je zegt, 21.10 mpix is slechts 1,4x15 mpix, dus tja, zo veel maakt 't niet uit. Dus jij schiet nog lekker met een analoge camera? Of ben je toch digitaal gegaan met 'n 1,3 megapixel klassieker?
    De postprocessing lijdt er niet onder, die 40% extra pixels kan je nog wel verwerken, en als de ruis er niet op achteruit gaat (niet erger wordt, maar liever minder erg natuurlijk), dan is er helemaal niks mis met 21 mpix. Inderdaad, met 15 mpix is ook niks mis, maar alhoewel meer <> beter geldt, geldt meer = slechter ook niet.
    Om jouw woorden te gebruiken : mok jij maar lekker verder.

    @Nikonlover ; jammer dat je meteen mensen voor dom gaat uitmaken. Trek je die lijn door zodra Nikon ook een >20 mpix op te markt brengt, of zodra je een bericht leest over de 56 mpix Phase One digitale achterwand ? Tja, die mensen die zo'n Phase One kopen zijn natuurlijk oh zo dom....daarom verdienen ze die aanschafsprijs binnen een half jaar weer terug, omdat ze dom zijn.
  • EdC
    Profiel EdC | woensdag 17 september 2008, 21:30Beste critici: meer megapixels, dat zegt inderdaad niet alles. Maar redeneer niet vanuit het verleden. Het kan best zijn dat de imaging-technologie nu zover dat méér ook echt beter is. Ik hoop dat testen van de Sony en Canon daar de komende tijd meer duidelijkheid over kunnen geven. Zelf denk ik dat de pixelrace nog niet voorbij is.

    @JerryBig: de scherptediepte is anders (minder) dan bij de crop-camera's. Dat zal de een plezierig vinden, voor de ander is het wellicht lastig.

  • Nikonlover
    Nikonlover | woensdag 17 september 2008, 21:39@MarcelG. Mijn opmerking had toch vooral betrekking op jouw reactie. En dan het gedeelte dat andere merken het nakijken hebben omdat de 5d >20 mp is. Alsof dat nou zo zaligmakend is. En dan maakt het me geen bal uit of het nu een Nikon of een Canon is
  • MarcelG
    MarcelG | woensdag 17 september 2008, 21:46Nikonlover, jammer dat je mijn reactie dan niet goed gelezen hebt ; ik noem namelijk vier factoren die van belang zijn bij een voorsprong op de concurrent:
    ik schreef dit: "fullframe, > 20 mpix én ISO50 voor € 2500"
    Ik ontleed voor 't gemak even m'n reactie, zodat je 'm beter begrijpt.
    1: fullframe, net als de D700 en de alpha900, en met een nieuw model. Kortom, Canon doet weer mee met de tweede ronde.
    2: "> 20 mpix", voor sommige pros toch wél een belangrijke factor, niet iedereen neemt genoegen met 12 megapixel.
    3: "ISO50" - blijkbaar durft Canon de kwaliteit van de sensor te tonen bij lage gevoeligheid (=lange belichting, dus grote kans op ruis, maar als Canon 't durft belooft dit wel wat!)
    4: "voor € 2500", de prijs is iets hoger dan de D700, en een stuk lager dan die van de A900.

    Ja, nu ik het zo teruglees had ik 't inderdaad alleen maar over megapixels....dom van me....bedankt dat je me daar op wijst.
  • Nikonlover
    Nikonlover | woensdag 17 september 2008, 21:53Graag gedaan hoor MarcelG

  • Pim
    Pim | woensdag 17 september 2008, 23:06Sorry critici, maar ik heb wel degelijk meer behoefte aan MP,

    Er zijn veel meer redenen om meer MP's te hebben dan hier boven genoemd worden.
    Zoek even op google en ga er daarna over dit onderwerp verder.

    Maar goed nu over de 5Dm2, het is wederom een perfecte compact fullframe..
    Ben er blij mee teminste.. :D

  • CN
    CN | donderdag 18 september 2008, 03:15Quote : MarcelG (gast) | woensdag 17 september 2008, 12:23
    Kijk, dát bedoel ik : fullframe, > 20 mpix én ISO50 voor € 2500 ; Sony & Nikon eat your heart out!

    Of je zeer gauw nog zo fraai zal zingen kan ik niet garanderen Marcel ...
    Stay tuned ... en bedenk in de toekomst eerst dat je je met dit soort van lachwekkende 18 in een dozijn 'DPR-forum quotes' wel eens eerder belachelijk zou kunnen maken als je zou wensen ...

    Alvast preventief naar de zéér nabije toekomst : get the pic ?
  • Peter van Veen
    Profiel Twitter Peter van Veen | donderdag 18 september 2008, 07:43Sjonge, wat een 5d al niet teweeg kan brengen... loopt telkens uit op een verhitte discussie!
  • MarcelG
    MarcelG | donderdag 18 september 2008, 08:36Inderdaad Peter....ik verbaas me er ook over.
    Zal wel iets met afgunst of Canonnijd te maken hebben...iets anders schiet me niet te binnen aangezien deze discussies met reacties waar gesproken wordt over "domme mensen" bij de Phase One of Hasselblad berichten achterwege blijven.
  • Rick
    Profiel Rick | donderdag 18 september 2008, 08:39Inderdaad erg kinderachtige discussie de hele tijd, ik heb gelijk, nee ik heb gelijk. Vergeet in ieder geval niet dat deze camera ook sRAW ondersteund dus je kan ook gewoon met 10MP schieten, dan zijn de bestanden ook niet zo groot enzo.
  • Jerrybig
    Jerrybig | donderdag 18 september 2008, 17:59@Peter van Veen: zolang er mensen last blijven hebben van Nikonnijd en/of Canonnijd, zul je deze discussies blijven houden.
    De Canon freaks zijn een poosje stil geweest toen Nikon met de D3/D300 en D700 op de markt kwam, nu durven ze zich weer te roeren (dat noemen we Nikonnijd MarcelG en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij daar tamelijk last van heb). Het lijken ook allemaal mannen te zijn in deze zinloze discussie, aan de namen te zien. Een beetje haantjes gedrag "ik heb een grotere dan jij, lekker puh". Lekker belangrijk, ze zeggen dan ook vaak dat het gaat om wat je er uiteindelijk er mee doet. Zo is het ook met camera's. Je kunt nog zo geilen op die 21.1 Mpix, als je foto's brandhout zijn en afgedrukt worden op 10x15 voor, dan gebruik je hem dus verkeerd. Dus eerst presteren en dan heb je misschien recht van spreken.

    @EdC: Cropfactor, scherptediepte?? Heb ik niets over gezegd en heeft helemaal niets met aantal pixels te maken. Pas wanneer je fullframe met crop gaat vergelijken op pixels density gaat die vlieger op.
  • Peter
    Profiel Peter | vrijdag 19 september 2008, 11:14Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus... What's the difference!

    Gewoon lekker plaatjes maken, ookal mag je best wel af en toe geilen op techniek. Het is jammer dat hier zo "geflamed" wordt naar elkaar. Ik heb nooit die discussies tussen Nikon / Canon of welk ander merk ook gesnapt. Als de 1 betere dingen uitbrengt stap je toch over? Het is niet zo dat we een vast contract bij de 1 of ander hebben. Maar het maakt in de realiteit allemaal niks uit, Alle huidige camera's van de merken die ik genoemd heb zijn prachtige machines. Als je perse behoefte hebt aan Mp neem je een dure canon en anders de Sony, Als je zeer lage ruis wil neem je Nikon D300/D3 bijvoorbeeld. Zelf heb ik een canon, maar ik vind Nikon ook prachtig! Laatst nog de D200 bij iemand bediend, nog steeds een geweldige camera! Heerlijke "klik" bij het afdrukken, fijne bediening (wel wennen voor mij als canonnier).

    Ik dacht dat dit een blog was wat ietswat "volwassenere" mensen trok, maar helaas is het hier net DPZ wat betreft de replies van sommige mensen. Gelukkig gaat het meer om de topics en die zijn in ieder geval meestal boeiend knipoog
  • JerryBig
    JerryBig | vrijdag 19 september 2008, 13:05@Peter: helemaal mee eens! Kritisch zijn is één ding, C/N nijd is wat anders.
  • Willy van Dreumel
    Willy van Dreumel | vrijdag 19 september 2008, 20:46Mooie camera....
    Alleen voor mij persoonlijk lijkt het toch wel wat "overkill".
    Die 21 megapixels is natuurlijk wel leuk, maar de gemiddelde amateur heeft het niet nodig. En er zijn ook zat Pro's die het nog steeds met een 10, 12 of 15 Mpix camera doen... het merk nog even daargelaten. Zoals al eerder gezgd, meer pixels zijn niet zaligmakend. En die videofunctie? Tja, eerst dacht ik dat Canon een geintje maakte, maar blijkbaar is het ernst. Tjongejonge... als ik in video geïnteresseerd ben, koop ik wel een videocamera! Die functie had er wat mij betreft af mogen blijven en plaatsmaken voor iets zinnigers. Vergeet niet dat video op zo'n camera nog steeds een compromis blijft. Een echte (pro-)videocamera kost een veelvoud van zo'n 5DmarkII en dat is niet voor niets. Daar zit dan ook heel andere techniek in.

    Ik ben wel erg benieuwd naar de ruis performance van deze camera en dan met name bij die hoge ISO waarden. En hopelijk, o hopelijk levert deze 21 mpix sensor inderdaad dezelfde prachtige beeldkarakteristieken op, die zijn voorganger zo beroemd maakten. En voor de spekkopers onder ons: Ik heb gezien dat de 5D mark1 nu al onder de 1500 euro wordt aangeboden. Als je al die nieuwe toeters en bellen niet nodig hebt, vind ik dat nog steeds een heel mooie prijs/prestatieverhouding voor zo'n goede camera.
  • Henri
    Profiel Henri | zaterdag 20 september 2008, 13:15Op Dpreview staat inmiddels een fotogallery met de eerste foto's gemaakt met een pre-productie model van de 5D Mk II.

    De meeste opnamen zijn gemaakt op ISO 200, een enkele op ISO 3200 en die ziet er niet gek uit.......
  • Hidde
    Profiel Hidde | zaterdag 20 september 2008, 13:36Thanks voor de tip. Sterker, ik vind zelfs de 6400 ISO-opname nog zeer acceptabel. Zeker als je je bedenkt dat er van die ruis in print of druk nagenoeg niets overblijft. Kortom, een erg goed voorteken (dat wordt weer sparen...)
  • Charles
    Profiel Charles | zaterdag 20 september 2008, 14:42Even afgezien van de kleur, stemden de twee voorbeeldfoto's op de Canon site mij iets hoopvoller. Maar het is nog te vroeg om te oordelen. Met de ISO's zal het wel goedkomen nu nog wat meer scherpte, lijkt me. Naar het specifieke karakter van de oude 5D zoeken we ook nog even verder.
  • EdC
    Profiel EdC | zaterdag 20 september 2008, 16:16@Charles en misschien ook anderen. Ik heb nu zo wat foto's gezien. Inderdaad tot ISO 6400 is het resultaat heel mooi. Maar ook met een hogere ISO-waarden valt soms te leven (doe ik nu met ISO 1600 ook op z'n tijd).

    De scherpte in de getoonde foto's is niet je dat, maar ik zie ook dat veel proeffoto's gemaakt zijn met diafragma 2.8 of 4, soms 5.6 (en die op dpreview met het 'goedkope' 70-200 4.0 objectief). Dan heb je niet veel scherptediepte. Ook de bladen zullen dat wel gaan doen. Interessant is op dpr de ISO-proef met het 100 mm macro-objectief (leuk voor Elja). Voor landschappen interesseert mij nu vooral de scherpte bij ISO 100 (of 50) bij diafragma 18-22, scherpsteling op een meter of drie afstand en dan bijvoorbeeld met het nieuwe Canon- of Zeiss-objectief.
  • Henri
    Profiel Henri | zaterdag 20 september 2008, 18:41@EdC:
    Op het "goedkope" Canon F4,0/70~200 objectief valt weinig af te dingen! Dat is een perfect objectief. Ondanks de totaal andere opbouw zijn zowel de IS als de standaard versie erg mooie lensjes en lekker compact voor op reis.
    Aan het soort opnamen te zien is alles uit de hand gefotografeerd en is het niet het 70~200 glaswerkje met Image Stabilizer maar de "gewone" versie...
    En het betreft hier jpg opnames, zo uit de camera, dus geen bewerkte RAW bestanden. De makers hadden de nieuwe DPP versie 3.5 nog niet tot hun beschikking.
    (Die is op de Canon site inderdaad nog niet te vinden)
  • EdC
    Profiel EdC | zaterdag 20 september 2008, 20:05@Henri. Je hebt gelijk. Door die 4.0-versie krijg je een beter beeld van de prestatie. Ik zag op dpr trouwens ook een mooie buitenopname met de 16-35 mm/2.8 met een fraai bladerdek. Kun je die reis van volgende maand niet verzetten?
  • Henri
    Profiel Henri | zondag 21 september 2008, 12:53@EdC:
    Zou inderdaad mijn reis bijna verzetten, maar we gaan met 4 personen die allemaal al vanaf januari popelen om naar (Zuid) India te gaan. Die zou ik niet vrolijk maken denk ik.... Maarreh: zo slecht is de "oude" 5D nou ook weer niet!

    En als je een paar maandjes geduld heb (zucht) is de prijs waarschijnlijk ook al weer iets lager. ;D
    Op de sites van de grote fotowebwinkels zie je nu al leuke prijsverschillen;

    - Kamera Express
    - Foto Konijnenberg
    - Touchdown Photo
    - Tweakers Pricewatch

    Enneh: bezit is het einde van verlangen.......
  • EdC
    Profiel EdC | zondag 21 september 2008, 19:15²Henri: ik zag ook al dat de prijs daalt. Opvallend, de Sony A900 doet dat niet. Zal wel een kwestie van verwacht marktvolume zijn. Rond de 5-II lijkt inmiddels een soort gekte te onstaan van mensen die hem fantastisch vinden. Er zijn zo te zien al heel wat mensen die er kort mee hebben kunnen werken. Ik wacht de berichtgeving in de fotobladen af, maar ik verwacht niet dat die over een maand nog iets kunnen toevoegen.
  • Eugène
    Eugène | maandag 22 september 2008, 00:56Leuk dat de 5D een 5D blijft heten. Deze camera (oude versie)is sinds juli '08 naar alle tevredenheid bij mij in dienst. Ik heb niet gewacht op de opvolger omdat de aanvullende zaken die erop zitten niet door mij zullen worden gebruikt. Ik ben bang voor de ruis die de 5D mark II mogelijk gaat produceren bij lage lichtsterktes. Ik fotografeer veel onder slechte lichtomstandigheden en druk maximaal op A4 af. Voor de mensen die in Photoshop werken LET OP. Photoshop werkt alleen 8 of 16 bits (dus geen 12 of 14 bits). Inladen op 16 bits voor wat aanpassing levert een TIF bestand op van 75 MB voor elk fotootje vanuit je "oude" 5D. Dus rekenen zelf maar uit wat je computer voor de keizen krijgt met de nieuwe versie!!!!!! Bij de weg: Welke 5D dan ook, het blijft een aanrader.
  • Charles
    Profiel Charles | maandag 22 september 2008, 10:52Eugène; heb je deze foto's al gezien?

    Kom ze net tegen en worden hierboven in de tekst geloof ik nog niet genoemd. Zijn jpeg's, 8 bit, zonder bewerking, zelfs zonder verscherping. Dat is goed om met die samples in gedachten te houden want er is een hoop geklaag op onder meer dpreview dat de foto's van de mark II te soft zijn. De software om de RAWs te bewerken lijkt Canon nog even achter te houden. Zo te horen ben je prof. Als amateur wil ik t.z.t. de camera aanschaffen om een fotowebsite te maken en hoop ik dat de jpeg's ook bruikbaar zijn (vast wel).

  • jl
    jl | maandag 22 september 2008, 18:12echt goede kwaliteit bij hoge ISO...
  • EdC
    Profiel EdC | maandag 22 september 2008, 18:20@Eugène: Ik maak veel foto's in magazijnen en andere donkere bedrijfsruimten. Doe ik nu met een 20D en kies als het nodig is ISO 1600. Dat kan vaak nog goed. Als ik naar de foto's van de mkII kijk die nu beginnen te circuleren, dan lijkt me dat tot ISO 6400 een flinke stap vooruit. De ruis lijkt mij juist mee te vallen. Maar ik wacht nog af. Die van Sony en Nikon lonken ook.
  • Charles
    Profiel Charles | maandag 22 september 2008, 18:46De Photokino-gangers alvast een pretige dag toegewenst. We horen (lezen) het wel.
  • Eugene
    Eugene | dinsdag 23 september 2008, 23:41Eigenlijk had ik het over kaarslicht. Je weet wel op een terrasje in de zomer donker, goede vriend en vriendin op bezoek. Eigenlijk pikkedonker en toch .... een verbluffend scherpe "kodakcolor" foto. Zien is geloven. De voorbeeld foto is heel erg mooi echter ben ik (gelukkig) geen bruidsfotograaf. Ik zou haar een kaarsje laten dragen in donker met een beginnende maan op de achtergrond en net even de glinstering in de ogen en dan PATS. Bij een candela dus.
    Nog even opmerking aan EdC: bij de oude 5D stopt RAW al bij 1600.
  • Henri
    Profiel Henri | maandag 29 september 2008, 20:53Op de site van Canon USA is inmiddels uitgebreidere informatie te vinden met goede uitleg van de vernieuwingen/veranderingen.
  • Charles
    Profiel Charles | dinsdag 30 september 2008, 13:11De 5D mark II laat nog even op zich wachten. Om de onrust te verdrijven hier een link naar twee Canadese trouwfotografen die de mark II even vast mochten houden.
    Website met tekst, foto's en video-interview, maar zonder garantie dat de onrust weggaat.
  • Henri
    Profiel Henri | donderdag 2 oktober 2008, 16:38Inmiddels is de prijsontwikkeling goed te volgen. Hij is al redelijk in prijs gedaald en als het zo doorgaat zal het niet lang meer duren voordat hij onder de € 2.000,- verkocht wordt...
  • Charles
    Profiel Charles | donderdag 2 oktober 2008, 18:33Henri, is dat vanwege de aanstaande introductie en gaat de prijs straks weer omhoog of zou hij volgende jaar op die prijs blijven hangen?
  • Henri
    Profiel Henri | donderdag 2 oktober 2008, 19:09@Charles;
    In het verleden heb ik maar zelden gezien dat na een prijsdaling een camera ook weer duurder werd. Da's echt uitzonderlijk. Dat was alleen in de jaren '80 toen de Yen explosief steeg en natuurlijk bij Leica, maar die werd ook nooit goedkoper..

    Kijk op tweakers.net/prijswatch maar eens naar het verloop van de EOS 1Ds Mk III. Aan de grafiek zie je dat hij vrijwel alleen gedaald is. Dit zie je bij de meeste camera's en dat is ook mijn eigen ervaring uit de tijd dat ik zelf nog camera's stond te verkopen.....
  • EdC
    Profiel EdC | donderdag 2 oktober 2008, 19:53Een prijsverlaging is mooi meegenomen. Maar ik vraag me af af het zo snel zal gaan. Als er echt zoveel vraag naar deze camera bestaat als hier en daar valt te lezen, dan is een verkoper gek als hij veel minder vraagt. Zeker voor de eerste batch lijkt me dat sterk. Na uitlevering van de eerste partij gaat de concurrentie op prijs een rol spelen. Maar misschien is het een slecht jaar geweest voor de handel en kun je alleen door markt te kopen nog targets halen.
  • Charles
    Profiel Charles | vrijdag 3 oktober 2008, 20:16Henri;
    Wel, dat biedt dan perspectief. Ik kijk het nog even aan maar ik denk dat er aan dit moois geen ontkomen aan is. Voor mij is het echter hobby en ik koop hem ook om er echt jaaaaaren mee voort te kunnen.
    Het lijkt me dat je je fotowerk over enkele decennia bij elkaar geschoten hebt?
  • EdC
    Profiel EdC | zaterdag 22 november 2008, 21:42Als we het DPR-forum mogen geloven is de levering in China vandaag begonnen. Voor wie hem besteld heeft: hij komt eraan. En als het waar is dat er meer bestellingen zijn dan er in een container kunnen: misschien zit-ie voor jou erbij. En dan maar hopen dat Canon voor een veertigvoets container heeft gekozen. Wie gaat kijken bij het distributiecentrum op Schiphol-Rijk?
  • Henri
    Profiel Henri | zondag 23 november 2008, 03:20Nu staan de software updates voor de 5D MkII eindelijk op de Canon site;

    canon dowload

    (Digital Photo Professional 3.5.1 Updater, etc.)
  • EdC
    Profiel EdC | donderdag 27 november 2008, 18:30Ik zie op de website van Calumet dat de eerste gisteren in Amsterdam is overhandigd aan Marco Borsato.
  • Henri
    Profiel Henri | donderdag 27 november 2008, 20:48Hmm, ik wil er ook wel wat Xtra Wit Licht bij.......
    De bofkont.
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | donderdag 27 november 2008, 21:02Een paar jaar terug ben ik aanwezig geweest bij een opname van een videoclip voor Macro Borsato. Hij had destijds de Canon 10D (en ook bij zich), als ik me niet vergis. Fotografie is inderdaad een hobby van hem, dus ik denk dat hij oprecht erg blij is met zijn 5D mark II en dat het niet alleen een publiciteitstunt is. vrolijk

Schrijf een reactie

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

gerelateerde artikelen

Workshop landschapsfotografie
Beginnersworkshop gegeven door Liesbeth van Asselt | kosten: € 99.00

Workshop landschapsfotografie

Bij landschapsfotografie gaat het om licht, sfeer en beeldopbouw.
Op het Hulshorsterzand leert Liesbeth van Asselt u alles rondom landschapsfotografie. Waarom bijvoorbeeld niet op de horizon scherpstellen? Waarom op de zandverstuiving soms iets overbelichten? Nadien bespreken we de foto's in de bedrijfsruimte van Natuurmonumenten.

» lees verder

Top artikel

Het ideale computersysteem voor fotografen

Na een paar jaar gebruik van een computer begin je te merken dat het weer tijd wordt voor een nieuwe. Zeker als je veel foto's bewerkt is het lekker als alles een beetje soepel doorloopt. Ik ben de afgelopen weken druk geweest met het uitzoeken van een nieuw systeem en deel graag mijn overwegingen met jullie voor het samenstellen van de ideale computer voor fotografen.

» lees verder

 

Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord