reacties (8)

• 
    Arno | zondag 27 september 2009, 17:58Mmmm... dit lijkt me wel een mooi cameraatje, maar ja de lenzen moeten er ook nog op en nog wat extra harde schijven want 50 of 60 mp is ook niet echt weinig. Denk dat ik hem nog even voorbij laat gaan
• 
  Rolograaf | zondag 27 september 2009, 18:35Ja, mijn beurt gaat ook voorbij zolang ze op 1/5e lot blijven uitkeren...
  Maar dat True Focus AF is wel geniaal, als zo'n feature op de aanstaande 1D mark IV komt dan begin ik nu met sparen. (de 7D heeft al een waterpas, dus kleine stap?)
• 
   tonv | maandag 28 september 2009, 01:22Voor een camera van bijna 30.000 euro vind ik de vormgeving een kruising tussen een bobslee en een brooddeegmachine die in de windtunnel heeft gestaan. Geef mij de oude 'form follows function' Hasselblad maar, die had tenminste karakter. Maar goed, het zal natuurlijk allemaal toptechniek zijn maar de prijs is ook (over the) top. Als gewone sterveling ga ik eerst maar voor de 5D II
• 
   Lucien | maandag 28 september 2009, 08:33Op Photoprotips staat een vergelijking van de 5D vs H3DII.
  
  De Hasselblad is scherper, levert meer detail, maar de 5D weet goed mee te komen. Om nou te zeggen dat ik het 30k waard vind, nee.
  
  Lijkt me wel leuk om te huren.
  H3D-39-II body met 3 lenzen, 250 euro ex btw per dag (borg 700). Bij pixto-f.eu.
  
  
• 
   tonv | maandag 28 september 2009, 13:43@Lucien
  Verbazingwekkend om te zien hoe minuscuul de verschillen zijn tussen de 5D II en de Hasselblad. En dan te weten dat je 10 5D II body's kunt kopen voor de prijs van zo'n Hasselblad. Het is natuurlijk mooi wanneer je je dat kunt veroorloven maar geen noodzaak om hoge kwaliteit foto's te maken.
• 
  gast | maandag 28 september 2009, 13:58@tonv. Ik vind het een strakke vormgeving. Smaken verschillen. En de verschillen mogen dan niet zo groot zijn als met mijn 5D mkII, als je voor groot formaat tijdschriften werkt, dan heeft de Hasseblad 4e generatie waarschijnlijk voordelen. Hun eigen blad Victor is om te smullen.
• 
  evert | maandag 28 september 2009, 17:06niet te vergeten campagnes waarbij grote billboards worden gebruikt....daarna heeft een dergelijke camera wat meer detaillering door het grotere dynamisch bereik, een betere kleurgradatie en een ander scherptediepte effect dan een (full frame) DSLR. Er zit een prijskaartje aan, maar de tarieven van de fotografen die dergelijk spul hebben compenseren dat natuurlijk
• 
  gast | dinsdag 29 september 2009, 01:05@Gast
  Smaak is zeker een persoonlijke beleving. Velen zullen de Hasselblad H4D prijzen om z'n uiterlijk, ik vind het een design-dwaling. Waarom? Omdat pogingen om het karakteristieke oerconcept aan de tijd aan te passen hebben geresulteerd in een androgyne, pretentieloze vorm. Da's niet uniek want ook op andere vlakken zie je dat restyling niet altijd vooruitgang is.
  
  Aan de kwaliteiten van de H4D camera twijfel ik geen moment en ik neem aan dat een dergelijke investering verantwoord is wanneer je groot formaat schiet ondanks kleine waarneembare verschillen met een high end DSLR. En wat maakt een halve ton feitelijk uit voor een dikke Hasselblad met lenzenset, de klant betaald uiteindelijk toch de rekening...

Schrijf een reactie