10 september 2008, 08:59 | | 5370x gelezen

LaCie komt met LED monitoren voor fotografen

LaCie kondigde eind vorige week drie nieuwe monitoren aan die erg geschikt zijn voor fotografen. De monitoren bieden een kleurbereik tot wel 123 procent van de AdobeRGB kleurruimte. Het gaat om een 20, 24 en 30 inch model. De monitoren zijn per direct beschikbaar.

De nieuwe modellen, de LaCie 730, 724 en 720, maken gebruik van LED verlichting. Mede hierdoor weten de 24 en 30 inch modellen een kleurbereik van 123 procent te halen. Het 20 inch model heeft een kleurbereik van 'slechts' 114 procent. Nog steeds een mooie prestatie.

Ook in de beeldverhouding is er een verschil tussen de modellen. De twee grotere monitoren maken gebruik van de 16:10 breedbeeld verhouding en het 20 inch exemplaar doet het met de ouderwetse 4:3 verhouding. De monitoren zijn uiteraard voorzien van een USB2 hub en worden geleverd inclusief een kap om invallend licht te beperken.

Drie interessante monitoren. Exacte prijzen heb ik nog niet kunnen vinden, maar het 20 inch model zal waarschijnlijk circa 1.200,- euro kosten. Een stevige prijs.

LaCie 730


Bron: Photography BLOG

Elja Trum   Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.
 Deel dit artikel
(12)
Henri
ProfielHenri | woensdag 10 september 2008, 11:44
"123 procent van de AdobeRGB kleurruimte".
Dat lijkt mij erg moeilijk: hoe haal je meer dan 100%? Dat houdt dus in dat je meer toont dan er is....
De duurste Eizo schermen halen 97% van de Adobe RGB en 100% van Adobe sRGB.
Dat klinkt logischer.... Meer halen dan 100% is marketing-prietpraat lijkt mij.
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | woensdag 10 september 2008, 12:09
@Henri; Er zijn ook ruimere kleurprofielen dan AdobeRGB, denk bijvoorbeeld aan ProPhotoRGB. Meer dan 100% klinkt dus onlogisch, maar is het in dit geval niet. Ik denk dat het hier een correcte melding betreft en niet perse marketingpraat.
Henri
ProfielHenri | woensdag 10 september 2008, 12:51
@Elja Trum;
"Er zijn ook ruimere kleurprofielen dan AdobeRGB": dat klopt, maar dan kun je ook weer 100% van dat kleurprofiel halen en nooit meer dan dat. De kleurruimte ProPhotoRGB is inderdaad weer groter dan Adobe RGB, maar dat wordt nooit uitgedrukt in een percentage.
Als je maar 1 kilo suiker hebt kun je nooit 112% van die hoeveelheid wegen.......
De fabrikant wil het mooier voordoen dan het is.
Dan moet LaCie vertellen hoeveel procent van de kleurruimte ProPhotoRGB de monitor laat zien, daar kan ik wél iets mee.
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | woensdag 10 september 2008, 13:37
@Henri; Als je 1 kilo suiker hebt dan is 112% dus 1,12 kilo suiker. Dat ik het niet kan wegen met die hoeveelheid betekent niet dat ik me geen voorstelling kan maken van de hoeveelheid. Op eenzelfde manier kun je het ook met een kleurprofiel zeggen. Als de AdobeRGB kleurruimte 100 kleuren bevat dat heeft 112% dus 112 kleuren. Ik zie het probleem niet zo.

Ik snap wel dat je gelijk hebt dat je geen 112% van het AdobeRGB kleurruimte kunt hebben, maar je kunt de kleurruimten niet vergelijken als de ene fabrikant het heeft over 89% van NTSC, de andere praat over 97% AdobeRGB en een derde claimt 80% van ProPhotoRGB laat zien.

Als LaCie alleen zegt dat de monitor 100% van AobeRGB laat zien doen ze de monitor te kort.
Nikonlover
Nikonlover | woensdag 10 september 2008, 13:51
Als LaCie alleen zegt dat de monitor 100% van AobeRGB laat zien doen ze de monitor te kort.???

Dus wel een verkooppraatje !!!!.

Maar de bedoeling is duidelijk
roger767
roger767 | woensdag 10 september 2008, 15:46
1200 euro voor een 20inch, ik koop wel een Apple Cinema Display, is goed genoeg voor Amateur fotograferen.
Serge
ProfielSerge | woensdag 10 september 2008, 17:28
Ik moet Henri bijtreden, volgens mij is het eerder wat marketingpraat, in die sector woedt er ook een concurrentieslag. Mijn Eizo kan 96% van Adobe RGB weergeven, maar denk je nu echt dat ik het verschil zou zien mocht dat 100% zijn? Ik denk het niet. Desondanks ben ik wel benieuwd naar de resultaten van deze reeks schermen.
Mattijs
ProfielMattijs | woensdag 10 september 2008, 18:29
Ik denk dat behalve de kleurruimte ook het LED gebruik van belang kan zijn. Minder lichtafval in de hoeken van het scherm en misschien betere zwart(en). Of klopt dit niet? Ook met stroomverbruik kan het misschien schelen...
Martin
Martin | woensdag 10 september 2008, 18:58
Als je nagaat dat in reallife de kleurruimte groter is dan de AdobeRGB kleurruimte, kan LaCie claimen dat ze een monitor hebben die meer dan AdobeRGB kan weergeven. En meer dan de 100% AdobeRGB kan 123% van AdobeRGB zijn (maar nog steeds binnen de reallife kleurruimte vallen). Echter, je moet ook een camera hebben die meer dan AdobeRGB kan registreren... Ik ken ze niet. Tenzij de monitor niet bedoeld is voor fotografen maar voor DTP'ers.
MarcelG
MarcelG | donderdag 11 september 2008, 16:36
1200 euro voor een dergelijk scherm vindt ik eerlijk gezegd juist géén stevige prijs, maar een enorm záchte prijs! Schermen met dit soort kleurechtheidsgaranties waren tot voor kort vele malen duurder, zeker als je geen aquarium op je bureau wilde plaatsen.
Dit beloofd veel goeds voor de komende jaren.
Stefan
Stefan | zaterdag 13 september 2008, 13:29
Ze gebruiken allicht Adobe RGB omdat deze kleurruimte een belangrijke referentie is. Die 123% die ze halen is zeker interessant en een teken van continue evolutie. Heb je een Eizo die 96% weergeeft, hoef je geen nieuwe monitor te kopen maar het is goed om weten dat eens die Eizo aan vervanging toe is dat de markt weer verder geëvolueerd is. 1200 euro vind ik al niet zoveel en binnen een paar jaar is de prijs al heel haalbaar geworden.
Geintegreerde calibratie vind ik ook interessant.
Kortom, een heel degelijk scherm.
Joost
Joost | zondag 14 september 2008, 10:48
Fotograferen is een duren hobby.
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

Portret verbeteren; puistjes en andere oneffenheden weghalen


Op eigenlijk elke portretfoto die je neemt zullen oneffenheden te zien zijn. In de vorm van bijvoorbeeld een puistje, wondje of krasje. Het is erg eenvoudig dit soort oneffenheden te verwijderen en dit is vaak het eerste dat ik doe zodra ik een foto in Photoshop inlaad. Ik weet dat jullie liever naar een mooie dame kijken, maar om niemand te beschuldigen van een huid met onvolkomendheden gebruik ik voor deze tutorial lekker veilig een zelfportret.

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3827 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn nog geen beoordelingen.