|
 |
|
Jaap B. | maandag 7 februari 2011, 08:58 Jammer, niet echt spul waar de 'gemiddelde' canon gebruiker (whatever that means) snel iets aan zal hebben. Geen 24-70 IS of iets dergelijks helaas...
|
|
 |
tonv | maandag 7 februari 2011, 11:10 Aardig nieuws maar zoals Jaap B. al aangeeft niet iets waar je als doorsnee Canon shooter van opveert. Ik zit al enige tijd uit te kijken naar een geoptimaliseerde EF 24-70 f/2.8L IS MKII maar ze hebben het in Japan veeeeeel te druk met al die witte kanonnen.
|
|
 |
 Arno | maandag 7 februari 2011, 11:54 Een nieuwe EF 24-70 IS zou wellicht een aanslag kunnen zijn op de markt voor de huidige vaste brandpunten. Er zal denk ik ook eerst een 1ds Mark IV (of andere naam) fullframe komen voordat ze de 5d mark II gaan vervangen. Ofe er komt totaal iets anders en komen beide camera's te vervallen.
|
|
 |
tonv | maandag 7 februari 2011, 13:35 @Arno Al een tijdje wacht ik met de aanschaf van een EF 24-70 f/2.8L vanwege de geruchten over een verbeterde IS versie. Maar jouw visie snijdt hout want zo'n high end zoomlens zou direct in het vaarwater zitten van de 24, 35 en 50L prime lenzen.
|
|
 |
 leo | maandag 7 februari 2011, 14:32 De prijzen stijgen wel enorm met al die updates en nieuwe objectieven. De 270EX heb ik nog geen jaar. De dure yen maakt het ook niet eenvoudiger. De prijs die je betaalt voor gemaakt in Japan, ik heb dat een stuk liever dan made in China, zoals Nikon. De 500 mm kost momenteel 6000 euro, gaat 10.000 euro kosten. Daar zal nog wel wat af gaan, maar toch...
|
|
 |
 Niels | maandag 7 februari 2011, 15:14 @Arno: op canon rumors giert het van de 5D mark III en de 1D(s) mark 4, maar dat zijn inderdaad - zoals de sitenaam verraadt - geruchten.. Jammer dat die 24-70 L er niet bij zit..
|
|
 |
|
PehrG | maandag 7 februari 2011, 15:30 Canon gaat de professionals eens lekker verwennen.
|
|
 |
|
PehrG | maandag 7 februari 2011, 15:38 Canon komt dit najaar met professionele videocamera's die eook een goede foto kunnen maken, als ik de geruchten mag geloven. En er zit ook nog een body met een full-frame-plus sensor in de pijplijn, lees ik al een paar jaar.
|
|
 |
2/3e kilo lichter voor een 500 F4 is anders wel erg positief... iets te duur om over te stappen, maar ik vind het een goede stap. Zullen een hoop natuurfotograven leuk vinden. Er komt ook een 200-400/f4 aan. Bij Nikon was die er al en ik moet zeggen, geweldige specs, wie weet kan ik het ooit nog eens opbrengen een tweede lens van een paar duizend euro te kopen, dan weet ik welke het gaat worden 
|
|
 |
 aradilon | dinsdag 8 februari 2011, 01:15 Ik snap het idee achter de tele extender in de lens te zetten, maar toch ook helemaal niet, het maakt de lens natuurlijk een heel stuk langer en zwaarder, iets wat juist handig is aan een aparte extender. In de flitser ben ik wel heel benieuwd, niet om te kopen want ik ben tenslotte een nikon gebruiker, maar het idee van een ingebouwd videolicht is subtiel maar verdraaid handig.
|
|
 |
|
Grootste probleem is iig dat je er wel voor betaald en dat ik er al een heb. Dus ik had hem ook liever zonder die extender gehad, zoals bij Nikon.
Maar goed, de kans dat ik een tweede keer 4000+ euro uitgeef aan een lens is toch nihil, tot die tijd blijft het watertandend naar de lens kijken.
|
|
 |
tonv | dinsdag 8 februari 2011, 08:38 @Johannes Dan verkoop je toch gewoon je boot joh
|
|
 |
Ik verkoop liever workshops en foto's 
|
|
 |
|
willem | dinsdag 8 februari 2011, 14:15 ik heb de 500 en de 600 besteld. zit nu nog met een probleem?? hoe vertel ik het aan mijn vrouw thuis....
|
|
 |
 leo | dinsdag 8 februari 2011, 14:32 Thuis? Huis? Heb je dat nog Willem?
|
|
 |
tonv | dinsdag 8 februari 2011, 15:32 @willem Zo ingewikkeld is dat toch niet Willem: je besteld voor je vrouw gewoon de Mercedes Benz SLS AMG Roadster die ze net bij de Superbowl hebben laten zien. In het wit natuurlijk want dat bekt lekker bij die witte jongens van Canon!
|
|
 |
|
Nu ben ik eens benieuwd wat die zoom 200-400mm gaat kosten, want daar zetten ze dan weer geen prijs bij. Die andere lenzen zijn voor Jan met de pet toch niet te betalen, dus ik snap eerlijk gezegd niet waarom daar WEL de prijs erbij staat.
|
|
 |
De nikon versie kost rond de 6000 euro en dat is zonder die ingebouwde converter. Dus reken maar op dat dat ding ook smerig duur word. Lenzen en lichtsterk he  Desalniettemin denk ik dat het een bijzonder populaire lens gaat worden want het bereik en de lichtsterkte is geweldig voor natuurfotografen. Ik ben vooral benieuwd ook hoe zwaar hij gaat worden.
|
|
 |
Henri | dinsdag 8 februari 2011, 21:07 @ Elja, Wellicht goed om te vermelden dat deze nieuwe flitsers op afstand werken via radiosignaal, in tegenstelling tot alle voorgangers die ook op afstand zijn te bedienen (ook TTL gestuurd) maar dan via IR signaal. Je moet dus wel een camera hebben die hiervoor geschikt is (EOS 600D, EOS 60D en EOS 7D) Anders moet je een losse transmitter bijkopen. Ik heb inmiddels 2 Canon 580EX II flitsers bij mijn 5D II, maar ik kan mijn set, in tegenstelling tot wat jij hier aangeeft, niet aanvullen met deze nieuwe flitsers. Met de 5D II werkt het IR aansturen niet. Wel kun je overigens een (geschikte)camera op afstand ontspannen met de Speedlite 320EX.
|
|
 |
Henri | dinsdag 8 februari 2011, 21:10 PS: Ik bedoel hierboven uiteraard dat je met het IR signaal van de 5D II/580EX de nieuwe flitsers niet kunt aansturen omdat die een radiosignaal nodig hebben......
|
|
 |
 aradilon | woensdag 9 februari 2011, 01:08 Werkt niet met een radio signaal denk ik hoor, werkt het niet gewoon zoals bij Nikon?
|