|
 |
Nadeel lijkt me toch wel dat teksten (reclame/merken etc) toch in spiegelbeeld op de sensor komen? Dus weer nabewerken en spiegelen op de pc...  |
|
 |
 Henri | zaterdag 15 november 2008, 11:58 Dit is echt al heel oud: Hama had dit 25 jaar geleden ook al in haar programma.
Leuke gimmick, maar ik heb liever eerst contact met de mensen die ik fotografeer.
In sommige "verweg landen" kun je ook flinke problemen krijgen als je ongevraagd foto's van mensen en met name van vrouwen maakt.
Zelf van dichtbij gezien in Yemen toen iemand uit ons groepje foto's van een dame maakte: haar zoontje van pakweg 8 jaar zag dit en begon onmiddellijk met stenen te gooien......
|
|
 |
libeco | zaterdag 15 november 2008, 11:59 Grappig, ik vraag me alleen af in hoeverre de kwaliteit afneemt door die spiegel te gebruiken. Daarnaast staat er op die site: "Fits most thread sizes", maar staat er geen 77mm bij, toch geen formaat dat je niet vaak tegenkomt...
|
|
 |
Charles | zaterdag 15 november 2008, 12:27 Erg handig ook in oorlogsgebieden. Je kunt er om een hoekje en boven een muurtje uit mee fotograferen.
|
|
 |
|
Brian (dSLR.nl) | zaterdag 15 november 2008, 13:40 Een compleet nutteloos ding vind ik het. Ik weet niet wie van jullie dat ding wel eens in het echt gezien heeft, maar als je ergens de aandacht mee trekt, dan is het wel met een lens met een gat er in. De voorkant ziet er ook echt super onrealistisch uit, dus echt niemand die zal denken 'goh die fotograaf neemt mij op de foto met die matzwarte lens' @Charles| In een oorlogsgebied wil je gewoon goeie apparatuur waar je op kunt vertrouwen en geen speelgoed van Hama, dat is dodelijk  |
|
|
Charles | zaterdag 15 november 2008, 17:01 @Brain; Hoezo? Is dezelfde toeter dan ook in professionelere uitvoering te koop.
|
|
 |
|
Brian (dSLR.nl) | zaterdag 15 november 2008, 17:08 @Charles| Kijk eens hoe een echte oorlogsfotograaf werkt, bekijk de film 'war photographer' over James Nachtwey of bekijk wat werk van de Nederlander Jerry Lampen. Zie je deze mensen al met een 'kijk ik schiet om de hoek' voorzetlens fotograferen.
|
|
|
Charles | zaterdag 15 november 2008, 19:50 @Brain; Wel, zo serieus was mijn opmerking nu ook weer niet! Maar het leek me wel eeen aardig idee. Trouwens, geweren die onder een hoek van 90 graden kunnen schieten (de hoek om dus) bestaan al.
|
|
 |
|
Bas | zondag 16 november 2008, 10:19 Lomp ding is mijn persoonlijke mening. Niet geschikt voor lenzen die scherpstellen met ronddraaien (zonder binnenscherpstellen dus) omdat je kader dan scheef raakt (die van mij had filtermaat 58 en mijn 58 lenzen hebben geen usm). Je lens wordt veel te lang om onopvallend te kunnen schieten.
De kwaliteit van het spiegelbeeld is niet top. Je wordt gestoord omdat het beeld in spiegelbeeld is. Kijk eens door je zoeker en stel je dan eens voor hoe het is om een compositie te maken in spiegelbeeld.
Niet om te zeuren maar ik heb er een gehad, en ik kon er persoonlijk erg weinig mee. Wel cool voor mensen die hun camera als wapen zien, zo'n demper op je loop ziet er natuurlijk helemaal top uit.
|
|
 |
|
Robert | zondag 16 november 2008, 10:57 als je op zo'n manier je fotografie moet bedrijven, dan begeef je je op het gebied van paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?
|
|
|
|
roger767 | zondag 16 november 2008, 11:30 "Als je op zo'n manier je fotografie moet bedrijven, dan begeef je je op het gebied van paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?"
Je krijgt geen boze mensen achter je aan.
|
|
 |
EdC | zondag 16 november 2008, 17:48 Het is niet mijn manier van werken, maar over de opmerking 'paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?' veronderstelt dat een paparazzifotograaf geen lol in zijn werk heeft. Het zou best kunnen zijn dat die fotografen veel lol in hun werk hebben. Je gaat niet alleen voor de duiten een dag achter de struiken staan.
|
|
|
|
Brian [DSLR.nl] | zondag 16 november 2008, 22:19 Ik ken vele paparazzi's nog van de tijd dat ik als TV cameraman werkte voor SBS-6 Hart van Nederland en later het NOS journaal en geloof mij, die vinden hun werk verschrikkelijk leuk. Hun leven bestaat echt niet alleen maar uit achter een struik een stiekeme foto maken, maar ook uit een zeer groot sociaal netwerk van mensen die maar wat graag op de foto komen.
Je hoort alleen de negatieve verhalen, maar er zijn veel meer positieve verhalen dan negatieve.
|
|
|
|
Robert | maandag 17 november 2008, 07:35 hm, mijn opmerking over 'paparazzifotograaf' wordt niet helemaal begrepen geloof ik (mijn fout). Wat ik bedoel is dat als je stiekem mensen moet gaan fotograferen met zo'n spiegellens, je geen prettig contact hebt met je onderwerp. Dat is, vind ik, nou juist een van de leuke dingen aan fotograferen. Als je je moet gaan begeven op het vlak van het stiekem moeten doen, dan zou voor mij de lol er af zijn.
|
|
|
|
docoweb | maandag 17 november 2008, 09:38 Robert| als paparazzi fotograaf is het toch meestal de bedoeling dat het onderwerp(vaak bekende) juist ongezien op de foto worden gezet,immers dat geeft deze fotografen toch een inkomen.
Wat betreft deze "lens " wat een prut ding.
|
|
|
|
martijn | maandag 17 november 2008, 12:33 Nu we toch een beetje off-topic zijn, mag ik jullie wijzen op deze link. Het programma Tomtesteron wat afgelopen zondagavond op nederland 3 te zien was. Hierin probeert de presentator een paprazzi-foto te maken en in de bladen te krijgen. Ik vond het erg interessant om te zien. |
|
 |
Margo | maandag 17 november 2008, 15:59 Ik vind het ook eng om mensen te fotograferen, maar hier in Nederland zou ik zo'n lens niet gebruiken. In een "eng" land misschien wel, hoewel .... ik daar bij voorkeur niet naar toe ga. In Nederland merk ik dat mensen vaak niet in de gaten hebt dat je ze fotografeert als je werkt met een camera met kantelbaar scherm.
|
|
|
Henri | zaterdag 22 november 2008, 14:46 @Margo;
Ik weet niet wat jij "enge" landen vindt, maar wanneer je communiceert met mensen is het meestal geen probleem om ze te fotograferen. Zelfs in "enge" landen als Yemen en Libië heb ik prachtige koppen gefotografeerd. Maar ja, in die islamitische landen zijn het vooral de mannen die het prima vinden. Vrouwen fotograferen is meestal uit den boze....
|
