|
 |
 aradilon | donderdag 17 september 2009, 22:58 Ik vind het interessante camera, ongeveer hetzelfde als de Nikon D5000 en de Canon 500D. Beloftevol, met die hdr en die video maar ik denk dat als olympus deze in strijd met de kwaliteit vollere nikon en canon wil gaan dan moeten ze toch echt wel goedkoper uitbrengen.
|
|
 |
|
jev | donderdag 17 september 2009, 23:07
|
|
 |
 Elja Trum | donderdag 17 september 2009, 23:24 @Jev; voor zover ik weet komen voorlopig (hier) alleen deze vier kleuren uit. Maar Pentax heeft inderdaad meer plannen met hun kleurengamma.
@Aradilon; Ik denk inderdaad dat veel mensen de modellen van Canon en Nikon zullen verkiezen boven dit model. Dat zou ik zelf ook doen.
|
|
 |
Foei waarom die kleuren! Dat is toch echt wel erg raar zeg...  Vond grijs al zo raar...
|
|
 |
 aradilon | vrijdag 18 september 2009, 00:49 Foeilelijk al die kleuren de mooiste camera's zijn nog altijd zwart "Like god intended".
|
|
 |
 Arno | vrijdag 18 september 2009, 00:51 Tja, daar loop je dan onopvallend met een felrode camera... 
|
|
 |
tonv | vrijdag 18 september 2009, 06:11 Zowel de specs al de look & feel van deze camera zijn OK. Los van de harde Pentax-kern zullen de meeste fotografen toch de voorkeur aan een Canon of Nikon geven. Maar dan die kleuren!! Al kreeg ik die rode voor niks dan ging ik er nog niet mee de straat op...
|
|
 |
|
corros | vrijdag 18 september 2009, 07:38 Ach, het is in ieder geval wel populair in Japan (die kleurtjes dan). Verder heeft deze camera veel meer in z'n mars dan van concurrenten van dezelfde prijs. Natuurlijk gaan veel mensen voor Canon of Nikon, aangezien die een veel betere marketing hebben. (maar het product onderscheid zich niet echt). Ik zou niet weten hoe ik zou moeten kiezen tussen Nikon of Canon, één pot nat zou ik zeggen (ze zijn trouwens wel erg goed hoor). En trouwens. Deze K-x is toch echt een stuk goedkoper dan de Nikon en Canon (kijk maar naar de release prijzen).
|
|
 |
 aradilon | vrijdag 18 september 2009, 10:48 Euhm ik denk helemaal niet dat deze meer te bieden heeft buiten de hdr modus. De rest is gewoon gekopieerd van de nikon d5000 en de canon 500d, je de prijs was toen misschien hoger maar je moet kijken wat ze nu kosten he en dat is juist dezelfde prijs.
|
|
 |
 EdC | vrijdag 18 september 2009, 11:18 Als Pentax hiermee succes heeft, dan volgen C en N. Kleur opent misschien nieuwe markten en als er bij Mediamarkt en Saturn veel voor een mooie prijs op de plank liggen, dan zouden jongeren best eens kopers kunnen worden.
|
|
 |
 aradilon | vrijdag 18 september 2009, 12:07 @EdC nee dat denk ik niet, als je echt een dslr koopt dan koop je het om betere foto' te maken (denken ze toch), niet om dat het een gadget is met een coole kleur, zeker niet voor die prijs. Ow en waarom aa batterijen, je krijgt nog altijd veel meer foto's uit een gewone accu dan uit aa batterijen waarschijnlijk niet genoeg plaats gevonden dus dan zetten ze er maar aa's in, schandalig vind ik.
|
|
 |
|
Hoo Gan Tan | vrijdag 18 september 2009, 13:07 Hasselblad kwam in het analoge tijdperk ook eens met gekleurde camera's (501 en 503) incl. gekleurde filmachterwanden. Grappig... maar voor zo ver ik weet liep het toen niet. Maar ja... we zitten nu in andere tijden, waarin (vooral door jongeren) meer te besteden is (ondanks de crisis). De tijd zal het leren of het aanslaat....
|
|
 |
tonv | vrijdag 18 september 2009, 14:28 Het lijkt me ondenkbaar dat een professionele fotograaf met een rode, witte of blauwe Canon of Nikon camera rond gaat lopen. Maar smaak is onderheving aan veranderingen dus niets is uitgesloten. Toch zegt mijn marketinggevoel dat 't (voorlopig) niet doorbreekt...
|
|
 |
Henri | vrijdag 18 september 2009, 17:57 @aradilon; Die "AA" batterijen zijn echt geen gek idee. Die zijn wereldwijd te krijgen dus ook als je geen stopcontact in de buurt hebt kun je vooruit met je reserve "AA" batterijen. En op de gekste plaatsen op de wereld kennen ze die... Desnoods haal je ze uit een afstandbediening. Ik denk dat hier prima over nagedacht is!
|
|
 |
|
Jacko | vrijdag 18 september 2009, 18:49 Geinige cam! Zou wel een grijs/blauwe of een witte willen hebben hoor. Onopvallend rondlopen heeft niets met de kleur van je cam. te maken overigens maar met hoe je jezelf opsteld.
En 4 x AA erin lijkt mij geweldig. Ik joekel hier 4 AA's vol in net meer dan 30 minuten. Hoef ik met m'n lege accu niet te proberen. Ben ik echt wel een paar uur verder. En prima te verkrijgen overal ook nog.
|
|
 |
 aradilon | vrijdag 18 september 2009, 19:16 @Henri ja ik weet dat maar aa batterijen gaan echt veel minder lang mee. Ook als je zo'n camera koopt dan denk ik niet dat je op vreemde plaatsen ermee gaat komen. @Jacko aa's duren voor mij langer om te herladen dan mijn accu en die gaat wrs langer mee. Het lijkt mij hier eerder een snelle oplossing omdat ze te weinig plaats hebben.
|
|
 |
|
JerryBig | vrijdag 18 september 2009, 19:30 Nu dacht ik bij voetbalschoenen ook altijd dat die zwart hoorden te zijn. Ik vind nog steeds dat het zo hoort, heb zelf nooit anders gehad. Alleen de strepen of biesjes op de schoenen mochten een andere kleur hebben, maar bij voorkeur toch wit dan. Tegenwoordig lopen al die over het paard getilde voetballers op rood, blauw, geel, goud, zilver, enzovoorts kleurtjes. Geen gezicht, op het verwijfde af. Maar ze verdienen er wel miljoenen mee. Wat wil ik er mee zeggen? Voetballers willen veelal gezien worden en gaan dus rare dingen doen, zoals op gekleurde schoenen lopen. Fotografen zijn veelal wat introverter en willen bij voorkeur niet opvallen. Ergo, gekleurde camera's is voor mensen die willen opvallen, dus dat zijn geen serieuze fotografen. Of ga ik nu te kort door de bocht?????? 
|
|
 |
 Lucien | vrijdag 18 september 2009, 19:34
|
|
 |
|
Dr. Hook | vrijdag 18 september 2009, 22:46 @tonv; Ik zie vele professionele Canon fotografen rond lopen met die oerlelijke witte Canon L teleobjectieven, dus de stap naar een witte camera is absoluut niet ondenkbaar om zich ook hierbij te onderscheiden van de amateur en de oppervlakte van deze objectieven is zo groot dat helemaal niet opvalt wat voor kleur camera er aan vast zit.
@JerryBig; Dus dit zijn opvallende maar geen serieuze fotografen?
|
|
 |
tonv | zaterdag 19 september 2009, 09:03 @Dr. Hook: Wat je zegt: Oerlelijke (geel)witte telelenzen! Ik heb mijn EF 70-200 F/4L om die reden verruild voor een compacte, zwarte EF 200 F/2.8L die ook nog eens lichter, goedkoper en sneller is. Maar goed, terug naar het onderwerp gekleurde camera's: Ik sluit zo'n trend niet uit maar mij zie je niet met een rode DSLR op straat...
|
|
 |
Henri | zaterdag 19 september 2009, 11:34 @Dr. Hook; Dat wit bij Canon heeft (had) overigens wél een reden; Canon begon in de jaren '80 ooit met objectieven met Fluoriet elementen. Dit materiaal had echter één groot nadeel: het was erg temperatuurgevoelig waardoor de brandpunt, en dus de scherpstelling op oneindig, sterk varieerde onder wisselende temperaturen. Om er voor te zorgen dat de objectieven in de zon niet te warm werden heeft Canon ze in wit uitgevoerd..... Dit was dus puur noodzaak en functioneel. Of het huidige ED glas nog steeds zo gevoelig is voor temperatuurwisselingen weet ik niet, maar je ziet nog steeds dat je alle objectieven met bijzonder glas door het oneindig punt kunt draaien....
|
|
 |
Henri | zaterdag 19 september 2009, 11:41 @Lucien; Lelijker dan een Kiev wordt/werd nauwelijks gemaakt en dan ook nog in zo'n vies kleurtje... De Asahi Pentax LX gold heb ik wel eens in mijn handen gehad in de tijd dat ik zelf nog in de verkoop zat: ook monsterlijk lelijk en eigenlijk gewoon een "hebbeding" voor in de vitrine. Een gewoonte geïnspireerd door Leica die meer "Special Editions" maakte dan camera's om mee te werken.... (niks ten nadele van Leica overigens. Zij maken nog steeds perfecte objectieven!)
|
|
 |
 Lucien | zaterdag 19 september 2009, 15:01 Ik vind een witte lens mooi. Soms kan het wel lastig zijn, bij de danceparade in Rotterdam bijv.
En voor natuurfotografie is het ook niet ideaal. Maar er zijn altijd nog covers te krijgen van LensCoat. Schuif je zo over je lens zodat ze minder opvallen.
|
|
 |
tonv | zaterdag 19 september 2009, 18:43 @Lucien: Die Kiev is zo afzichtelijk dat ie als vorm weer interessant wordt. De Asahi Pentax LX Gold vind ik ongekende uberkitsch maar daardoor misschien ook een collectors item. En de gekleurde Hasselblad zullen we maar een dwaling noemen. Het zou bijna stof voor een Photofacts artikel kunnen zijn: De lelijke eendjes onder de camera's...
|