Sony komt met SLT camera

Sony komt op de proppen met een goed aanbod, al ben ik wel heel benieuwd naar die elektronische zoekers.

Ik zie eigenlijk maar 1 (groot) pluspunt in dit systeem: fatsoenlijke AF tijdens het filmen. De grote minpunt zijn 1/3 stop lichtverlies bij het maken van een foto en een elektronische zoeker die nog altijd minder is dan een optische. Want 800x600 is toch echt te weinig en ruis bij weinig licht is ook niet echt prettig.
De ruisreductie van Sony vind ik nog steeds erg slecht en je kunt hem ook niet uitzetten. Die 10fps is ook niet veel waard als je 50sec moet wachten totdat je het resultaat kunt bekijken of verder kunt gaat met foto's maken.
Ik ben benieuwd of andere fabrikanten de pluspunten aan dit systeem oppakken en de minpunten verwaarlozen.

Volgens Luminous Landscape schijnt het niet nieuw te zijn dit idee.
"Pellicle mirror technology isn't new. Canon used it first in 1965 in the Canon Pellix and both Canon and Nikon had models with Pellicle mirrors during the 1970s."
Zie Wikipedia

@Leo
Ik heb de Canon Pellix nog ooit verkocht in een grijs verleden.
Het was in feite een Canon Ftb met een halfdoorlatende spiegel. Je zat toen echt in een kolenkit te kijken wanneer je door de zoeker keek... Nog erger dan de latere Canon F1 waar licht in het centrum werd weggespiegeld voor de lichtmeter. Dat leverde met de toenmalige matglazen en kwaliteit van de spiegels ook een erg donkere zoeker op. En het ging ten koste van de onderste gevoeligheid van de lichtmeter.
De techniek is gelukkig hard vooruit gegaan......
En stof op de spiegel werd op den duur problematisch!

Eindelijk eens echte vernieuwing! (ja, ik weet dat Canon en Nikon in de 70'er jaren ook al iets met een lichtdoorlatende spiegel deden).
Wat velen al weer vergeten schijnen te zijn, is dat Sony totdat ze Minolta overnamen hele vernieuwende dingen heeft gedaan op het terrein van digitale camera's. Eigenlijk liepen ze voorop: de F serie modellen (7x7 en 828) waren ronduit revolutionair vanwege de ergonomie (F828!!) en ook vanwege de beeldkwaliteit in vergelijking tot de concurrentie.

Deze periode eindigde met de R1: de eerste APS-C cmos camera met een vast objectief; en wat voor één. De Carl Zeiss variosonnar die vast op de R1 zat gemonteerd is nog steeds niet overtroffen in beeldkwaliteit. Natuurlijk de AF van de R1 was wat traag ... . Canon en Nikon hadden in die dagen echt nog het nakijken. Totdat Canon met de Eos 300D op de markt kwam: een betaalbare digitale spiegelreflex! Wow.

Het vervolg kent iedereen: steeds meer, steeds betere en steeds betaalbaarder DSLR's. Jammer, jammer want die dingen zijn ook eigenlijk zo 20e eeuws: het filmpje werd door een ccd of cmos vervangen en verder veranderde er niks.

Olympus en Panasonic hebben de markt in beweging gebracht met hun (micro) 4/3 modellen. Eindelijk iets nieuws. Kleine cameraatjes met verwisselbare objectieven die uitstekende beeldkwaliteit leveren.
Maar de echte vernieuwing lijkt toch opnieuw van Sony te komen; kennelijk zijn de destijds overgenomen ingenieurs van Minolta met pensioen en wordt er weer vanaf een leeg vel papier ontworpen. Met resultaat de A55/33 en, minstens zo vernieuwend de Nex serie.

Zeker de Nex camera's (niet aan te slepen) bieden echt iets nieuws: ergonomisch goed (de bedieningsinterface moet nog wat 'groeien'), handzaam, de nadruk op het objectief en de sensor in een zo kompakt mogelijke behuizing. Alles gericht op een optimale combi van gebruiksgemak en beeldkwaliteit.

De A55/33 in combi met Zeiss objectieven (die schijnen er overigens ook voor de Nex te komen!!) is veelbelovend. De mastodonten Canon en Nikon moeten aan de bak.
Naast mijn Eos 40D met nogal wat L glas en mijn Pana GF1 gebruik ik nog steeds regelmatig mijn R1 en F828 -uitsluitend op Iso 100, maar dan is het nog steeds dè camera voor straatfotografie). Misschien komt daar snel een Nex 5 met 18-200 bij of ik wacht nog even op de Nex 7 ..... En dan laat ik de Eos 5DII toch maar staan: een goed maar zwaar en lomp ding, overgebleven uit de vorige eeuw.

De Sony R1 heeft idd een trouwe schare aanhangers.
Ik ben op zich zeer gelukkig met mijn simpele 1000D+50mm1.4, maar het meest verschrikkelijk vind ik het geluid. (hoe mooi het ook weergeeft dat 'ie lekker snel is)

Persoonlijk snap ik niet hoe wildlife fotografen en mensen die vaak kinderen op de foto nemen (zoals ik) kunnen leven met het geluid. Het schrikt mens en dier af. Dus ik blijf de prestaties van dit nieuw type camera en de NEX/PEN achtige systeemcamera's op de voet volgen...