26 augustus 2010, 09:45 | Elja Trum | 3544x gelezen

Vier nieuwe Canon L objectieven

Behalve de Canon 60D komt Canon vandaag ook met vier nieuwe objectieven. Het gaat om een Canon 70-300mm f/4.0-5.6 L IS USM, een Canon EF 8-15mm f/4.0 L USM, de Canon 300mm f/2.8 L IS II USM en de Canon 400mm f/2.8 L IS mark II USM. Het gaat dus om objectieven voor het hogere segment.

Nieuwe Canon L objectieven

Ook is de ontwikkeling van de Canon 500mm f/4.0 L IS mark II USM en de Canon 600mm f/4.0L IS mark II USM aangekondigd. Daarnaast zijn twee nieuwe versies van de Canon extenders aangekondigd; de Canon EF Extender 1.4x mark III en de EF Extrender 2x mark III. Natuurlijk zijn deze extenders onder andere erg geschikt om te gebruiken op de nieuwe uitgebrachte objectieven.

Canon 8-15mm f/4.0 L Fish-eye zoomobjectief
Het opmerkelijkste objectief dat Canon uitbrengt is de vervanger van de bekende 15mm fish-eye; de Canon 8-15mm f/4.0 L USM fish-eye zoom. Dit objectief kan worden gebruikt als fish-eye met een typisch rond beeld, dus met zwarte randen aan de zijkant (bij gebruik op 8mm). Je hebt nu echter ook de mogelijkheid om in te zoomen naar de 15mm stand waarbij de sensor volledig bedekt wordt. De nieuwe fish-eye is daarbij lichtsterk met een continu bereik van diafragma f/4.0.

Het fish-eye zoom-objectief zal zo'n 1.400 euro gaan kosten en komt in januari 2011 beschikbaar. De 70-300mm moet 1.500 euro gaan kosten en wordt eerder op de markt gebracht; in oktober dit jaar moet ie in de winkels liggen.

Volgens Canon zijn de nieuwe versies van de reeds bestaande objectieven (de 300 en 400mm) sterk verbeterd. Reviews zullen uitwijzen of deze verbeteringen inderdaad aanwezig zijn, maar Canon zal hier ongetwijfeld gelijk in hebben. Voor beide objectieven moet je een goed gevuld portemonee meenemen; de Canon 300mm f/2.8 heeft een prijs van zo'n 7.000 euro en de Canon 400mm f/2.8 moet zelfs zo'n 11.000 euro gaan kosten. Beide objectieven komen in december op de markt.

Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.

Deel dit artikel

(14)



RobertW \| donderdag 26 augustus 2010, 09:54 Leuk, maar waar blijft nou een 14-24 zoals Nikon die heeft?



Johannes Klapwijk \| donderdag 26 augustus 2010, 11:37 Tjonge.. interessant dat er nog eens een nieuwe versie uitkomt van al die prachtige lichtsterke tele objectieven. Ben benieuwd wat de opvolger van mijn 500/4 verbeterd heeft en wat hij gaat kosten. En nog benieuwder naar hoeveel mensen hun oude te koop zetten en de opvolger aanschaffen.



tonv \| donderdag 26 augustus 2010, 11:39 Zit ik te wachten op een fatsoenlijke groothoek met randscherpte wijd open en laat Canon verdorie weer verstek gaan! Want dat is waar de Canon pro shooters werkelijk op zitten wachten, niet op een nog scherper tele objectief want die waren al goed. Die fish-eye zoom is leuk maar niet voor dagelijks gebruik. Ik vind het ronduit teleurstellend nieuws. Dan toch maar een Nikon 14-24 (met adapter) of 'n Zeiss prime (21, 28, 35mm)? Want die presteren tenminste wel.



Arno \| donderdag 26 augustus 2010, 12:31 @Ton: probeer eens de 14mm L 2.8 ik heb daar hele goede ervaringen mee, super groothoek en van hoek tot hoek toch een scherpte waar je tevreden over kunt zijn. Tja, het is een vast brandpunt maar die zijn toch beter dan welke zoomlens dan ook. Die 8-15 mm lijkt mij wel toch wel een leuke aanvulling voor mijn collectie. Die 70-300 is leuk maar ik heb een 28-300 en die is toch allrounder.



tonv \| donderdag 26 augustus 2010, 14:11 @Arno Ik heb fantastische dingen gelezen over de EF 14 f/2.8L maar hij is wat te wijd naar mijn smaak. Ik zit meer te denken aan de range 21 tot 35mm. Daarin heeft Canon een aantal L primes die helaas pas bij f/4 goede randscherpte leveren. De Zeiss 21, 28 en 35mm excelleren al bij grote diafragma's. Een zoom met die kwaliteiten zou helemaal geweldig zijn maar die is gewoon niet te vinden. De laatste tijd heb ik veel geschoten met de EF 24-70 f/2.8L en ik vind z'n zoom range op 'n full frame ideaal (walk-around) Maar de RAW's hebben flink wat nabewerking nodig om ze een beetje ooglijk te maken. Ook heb ik flink wat hutongs gefotografeerd voor China Culture Center met de EF 35 f/1.4L. Een groothoek met een fabuleus bokeh maar ook weer te weinig randscherpte tot f/4. Daarnaast was ik verbaasd over het hardnekkige CA. Ik zou 'm graag vergelijken met de Zeiss 35 f/2 die een topreputatie heeft.



jeroenidema \| donderdag 26 augustus 2010, 18:03 @Arno Het is al lang niet meer zo dat zoomlensen altijd minder zijn dan prime lenzen. Er zijn genoeg prime lenzen die niet spectaculair zijn en zoomlenzen die dat wel zijn. De 14-24 is daar een goed voorbeeld van. Op www.photozone.de staan prime lenzen (zelfs van Zeiss) die teleurstellen en op alle fronten worden overtroffen door zoomlenzen.



EdC \| donderdag 26 augustus 2010, 21:21 @Johannes, als een mkII in aanvang minstens 50 procent duurder is dan een mkI, dan zal jouw nieuwe 500mm aardig in de papieren gaan lopen. Maar we wachten af. @TonV, Spijtig voor jou: geen korte zoom. Het lijkt me dat Canon met deze serie objectieven wildlife en sportfotografen aan zich hoopt te vinden. Nikon heeft in die sectoren de laatste jaren aardig wat klanten teruggekregen.



Johannes Klapwijk \| donderdag 26 augustus 2010, 22:11 Mijn nieuwe 500 zal het niet worden hoor... ik ben prima tevreden over de huidige, dus de nieuwe zal nooit zo veel beter kunnen zijn dat dat het uitgeven van bakken met geld rechtvaardigd.



Arno \| donderdag 26 augustus 2010, 22:56 @Jeroen: Ik heb het eigenlijk alleen over de vaste brandpunten van Canon niet van andere merken. Met de L serie is een vast brandpunt gewoonweg veel beter van kwaliteit dan welke zoom dan ook binnen de L serie. Ik heb ze nagenoeg allemaal of gehad tot 400 mm sommige heb ik weggedaan omdat ik ze te weinig gebruikte maar nu heb ik een hele mooie serie waarmee ik eigenlijk alles kan doen met een zeer hoge beeldkwaliteit wat in mijn vakgebied gewoonweg nodig is om je te onderscheiden. @ Ton: De 14 mm heeft inderdaad een enorm bereik. Ik heb er twee jaar geleden Las Vegas mee vastgelegd en was zeer onder de indruk van de kwaliteit. Canon mist inderdaad wel iets in het zoombereik 12-24 mm maar dat zal nog wel komen denk ik.



tonv \| vrijdag 27 augustus 2010, 01:22 @Arno Op Photozone krijgt de EF 14 f/2.8L een enorm goede waardering. Z'n dynamisch bereik is veel beter dan de 24L en 35L. Ik had stiekum gehoopt dat Canon de EF 24-70 2.8L IS MKII met een sterk verbeterde optiek zou lanceren. Dat zou een mooie walk-around lens zijn geweest. De huidige is zeker niet verkeerd maar legt 't af tegen een goede prime. @jeroenidema Zoals je zegt zijn niet alle primes zaligmakend. Toch zijn ze doorgaans nog steeds beter dan menig zoom. Onder de groothoekzooms is de Nikon 14-24 een uitzondering. De Zeiss 21, 28 en 35mm zijn zoals ik eerder opmerkte superieur t.o.v. de Canon groothoek primes 24L en 35L want die hebben op een full frame te weinig randscherpte tot f/4. De enigste Canon prime die echt top is is de TS-E 24 f/3.5L MKII. Die kan wedijveren met de Nikon en Zeiss rivalen. IS en AF kan me gestolen worden, ik wil gewoon image quality en niks anders.



Arno \| vrijdag 27 augustus 2010, 13:32 @Ton: ook ik zit te wachten op een nieuwe 24-70 want de 24-105 is voor mij kwalitatief niet toereikend voor bruidsreportages.



Serge \| vrijdag 27 augustus 2010, 22:08 Mooi glas al is het niet aan mij besteed. Ik heb het nogal voor standaard primes zoals de 24-35-50-85. Ik heb onlangs een Canon 35/1.4 kunnen testen, een erg goede lens. Nu zit ik stiekem te hopen dat Nikon ook zo'n exemplaar op de markt brengt.



aradilon \| zaterdag 28 augustus 2010, 03:13 Je bedoeld voor FullFrame want voor DX bestaat die al he.



Henri \| woensdag 1 september 2010, 20:22 @ Tony Vingerhoeds; Jij wordt op je wenken bediend; Nieuwe Carl Zeiss 1,4/35 mm voor EOS http://www.digifotopro.nl/artikel/2329834/carl-zeiss-introduceert-distagon-t*-35mm-f-1-4

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.


Reviews Photofacts video Boeken Tips & Truuks Tutorials Basiskennis Fotografen Software Video tutorials meer..	Studiofotografie; de basis van het werken met studioflitsers Wie voor het eerst aan de slag gaat met studiofotografie wacht een boel nieuwe dingen. Het werken met een flitsinstallatie is wel wat anders dan het fotograferen bij natuurlijk licht. Gelukkig is het in feite allemaal niet erg ingewikkeld. In dit artikel vind je de basis informatie over het werken met studioflitsers. » lees verder