Photofacts.nl
11 mei 2011, 19:27 | | 4559x gelezen

Praktijktest: PhotoTrackr importeren in Lightroom

Een paar weken geleden kreeg ik de PhotoTrackr, preciezer gezegd de PhotoTrackr Lite DPL700. Ik had daarover wel eens iets gelezen, maar zag het meer als een gadget dan als een nuttige investering. Iets krijgen kan tot andere inzichten leiden. Maar het heeft wat voeten in de aarde gehad.

Het wachten is op een camera met ingebouwde gps-functie die de positie aan een foto koppelt. Maar dan moet je in (bijvoorbeeld) Lightroom wel eventuele meetfouten kunnen corrigeren. Onfeilbaar is de techniek niet. Het lijkt me ook veel stroom te verbruiken, dus een uitmuntende batterij zal ook wel nodig zijn.

Tot de komst van een ingebouwde gps-functie moeten we het doen met een extra apparaatje, of extra software. Het is soms wel een handige functie. Als ik vorig jaar de PhotoTrackr had gehad, dan had ik wat sneller kunnen vaststellen waar ik zoal bezig ben geweest tijdens een fotoreportage op weg naar en in Bordeaux.

Met behulp van Google Maps kon ik de namen van de dorpen achteraf ook terugvinden, maar alleen door de hele route minutieus te volgen. Met een tracker was de route duidelijk geweest en waren de namen van de dorpjes waar ik fotografeerde met meer zekerheid te benoemen. Het blad waarin de foto's gepubliceerd zijn, had mogelijk ook nog wel iets met de co÷rdinaten kunnen doen.

Op pad met de PhotoTrackr

Installatie


Terugkijkend in de historie van Photofacts zag ik dat Elja in 2008 een review over dit apparaatje heeft geschreven. Hij ondervond wat problemen, ik stuitte op andere. De installatie van de Phototrackr software had wat voeten in de aarde die ik toeschrijf aan de inmiddels oude techniek.

Ik kreeg weliswaar een nieuw apparaat in de originele verpakking, maar technisch is het een ding uit 2007/8. Ik heb een 64-bits computer en de bijgeleverde software kon daarmee niet overweg. De website van Gisteq bezocht en daar naar de PhotoTrackr gezocht, de naam op de doos (overigens, de naam Gisteq staat niet op de doos, maar op de CD). Daar stond de PhotoTrackr niet genoemd in het lijstje met downloads.

Daarop contact opgenomen met importeur 2Moso, waar de technicus snel reageerde en vertelde dat ik de software voor de DPL700 moest downloaden. Dat ging vlot en achteraf bleek de CD helemaal niet nodig.

Enthousiast de Trackr aangesloten; bleek dat de driver daarvoor moest worden gedownload. Ook daarvoor weer naar de website van Gisteq. Dat ging goed. Volgende probleem: de software vraagt bij aansluiting van de tracker naar een com-poort om de data aan de foto te verbinden. Com-poort??

Ik ben geen computerkenner en er zit een USB-kabel aan de Trackr. En dingen met een USB-kabel vragen niet om een com-poort, is mijn ervaring. Maar weer wat geleerd. Mede-blogger Niels van der Perk bood hulp. Problemen opgelost, maar alles bij elkaar wel een uurtje of vijf aan zoekwerk achter de rug.

RAW = Pro = 14 euro


Daarmee was ik er nog niet. De software van Gisteq kan prima overweg met jpg/jpeg-bestanden. Voor heel veel fotografen is dat genoeg. Maar ik werk met RAW-bestanden en archiveer die in Lightroom. En ik had al eens gezien dat Lightroom de geografische locatie zonder plug-ins kan weergeven. Dat wilde ik ook.

Terug naar de website van Gisteq om tegen betaling van 19,99 dollar (iets meer dan 14 euro, een paar weken geleden) PhotoTrackr Pro te kopen. 'Pro' is dan overigens niet meer dan een sleutel om van 'standaard' 'pro' maakt.

Doel: zichtbare info in Lightroom


Na een paar goed verlopen kleine testjes in de studio werd het tijd voor een 'duur-test'. Een reportage over de marathon in Rotterdam was daar geschikt voor. Terug in de studio zag het er ook goed uit. De locaties op de Google kaart in het Gisteq-programma toonde de route die ik lopend en met de metro had gevolgd en de foto's werden aan de goede punten gekoppeld.

Lightroom gaf ook co÷rdinaten op. Maar de verbazing sloeg toe. Een klikje op het pijltje achter de locatie gaf een Google Map te zien met locaties vijfhonderd meter oostelijker, in straten waar ik nooit ben geweest.

Onbegrijpelijk en ook Gisteq kon en kan daarvoor geen verklaring vinden. Ik begon nog meer aan het systeem te twijfelen toen ik bij toeval een sporter hoorde vertellen dat hij in het Nijmeegse volgens zijn (ander merk) tracker op de andere oever van de Waal moet hebben gelopen.

Ik besloot de Trackr maar even te laten voor wat hij was. Maar na een paar weken heb ik het ding toch maar weer eens aan mijn fototas gehangen. De rust had de Trackr kennelijk goed gedaan. Lightroom geeft nu wel de correcte locaties.

Tijd en locatie


De PhotoTrackr bepaalt de positie met behulp van GPS en verbindt daar een moment in de tijd aan. Aan de hand van de corresponderende tijd van de opname rekent de software uit waar de foto gemaakt moet zijn. Voor een nauwkeurige bepaling van de locatie moeten de tijden van de Trackr en camera met elkaar overeenstemmen. De Trackr gebruikt daarvoor datum en tijd van je computer en dat betekent dat je de wisseling van zomer- en wintertijd in de camera moet bijhouden.

In het programma kun je de locatie achteraf nog verfijnen door het rode locatie met daaronder een paskruis te verplaatsen. Handwerk komt er ook aan te pas als de batterij in de PhotoTracker onderweg leeg is geraakt.

De software kan dan geen locatie koppelen en zo zat ik met een paar foto's die gekoppeld werden aan het moment dat de trackr aan de computer werd gekoppeld. Na een uur of acht gebruik moet je de batterij vervangen en voor een meerdaagse tocht mag je dan aardig wat reservebatterijen meenemen.

Einde wandelroute Holten in Gisteq Pro

Einde wandelroute Holten in Lightroom

Lightroom linkt door naar de correcte locatie op Google Maps


Stappenplan


Om de foto's met geo-data in Lightroom te krijgen moet je een stappenplan uitvoeren. Met het Gisteq Pro-programma krijg je de thumbnails van de RAW-bestanden te zien en de route/fotopunten.

Met een rechtermuisklik op het locatieicoontje maakt het programma een xmp-file met de locatie. De locaties opslaan en je kunt de foto's in Lightroom importeren. Ik doe dat nu met de foto-card in een reader, of met de bestanden gekopieerd naar een aparte map op de harde schijf.

Alternatief GeoSetter


Ook zonder een gps-apparaatje is geografische data aan RAW-bestanden toe te voegen. Daarvoor gebruik ik sinds een paar weken het gemakkelijk te installeren en te gebruiken freeware programma GeoSetter, waarvan hieronder een screenshot. Ik gebruike dat programma om de weergave van Gisteq te verifiŰren, maar het ook een erg eenvoudig programma voor nabewerking.

Je krijgt links de fotoserie (RAW en/of jpg) te zien en rechts de kaart van Google. Door het noteren van de plaatsnaam kun je de locatie vinden. Vervolgens is met een klik op de juiste locatie de foto getagged en kan het bestand in Lightroom worden ge´mporteerd. Geosetter herkent ook RAW-foto's.

Geosetter is een gemakkelijk programma, maar tijdrovend als je veel foto's op verschillende locaties hebt gemaakt. Je moet onthouden waar je precies hebt gestaan bij het maken van de foto. Je kunt wel aan batch maken van alle foto's die je op ÚÚn punt hebt gemaakt. In mijn voorbeeld heb ik ÚÚn locatie genomen voor alle foto's die ik vorige week op en om een oude brug bij Lochem heb gemaakt.

Lochemse brug met GeoSetter


Tracking


Je kunt de Phototrackr gebruiken om een wandeling, fietstocht of autorit in kaart te brengen. Je ziet dan gelijk waar je foto's hebt gemaakt. Dat kan nuttige informatie zijn. Voor mijn werk is de toevoeging van de fotolocaties aan bestanden voldoende. Voor een reisverslag geeft dat meerwaarde.

Conclusie


Elja Trum heeft deze Trackr in 2008 een paar dagen gebruikt om er een review over te schrijven. Een paar aanvullingen daarop. De software is nu te downloaden voor Windows- en Mac-computers. Ook de Pro-upgrading is voor Mac-gebruikers beschikbaar.

Bij de installatie van Gisteq-software moet je voor de kaart een API code van Google Maps nodig, waarbij de website waarvoor je deze API code nodig hebt, ingevuld moet worden. Dat blijkt na enig zoeken de website maps.gisteq.com te zijn. Bovendien moet je bij Google bekend zijn. Voor GeoSetter waren die formaliteiten niet nodig.

Met de Gisteq PhotoTrack software is het eenvoudig om de foto's online te delen op bijvoorbeeld Flickr, Picasa of SmugMug.

Volgens de website van Gisteq is de PhotoTrackr Mini DPL900 een nieuwere versie die kleiner en sneller is. Voor Nikon-gebruikers biedt de leverancier nog een reeks andere trackers. Ik hoop gebruikers van die apparaatjes hun ervaringen willen delen.

Ik heb in Lightroom aan de trefwoorden het woord 'geotag' toegevoegd om het zoeken in Lightroom te vergemakkelijken. Ik heb me nog niet verdiept in tagging voor stocktoepassingen, maar als ik bij Alamy of Getting zoek, dan kom ik op foto's van het gebruik van tracking-instrumenten en niet op foto's waaraan een locatie is verbonden.

Importeur 2moso in Vlaardingen levert deze PhotoTrackr onder meer webshops als Foto Konijnenberg en CameraTools. Op de website van de importeur staat de DPL700 met een adviesprijs van 99,95 euro. CameraTools levert hem echter voor 55 euro.

  • Ed Coenen

    Over de auteur; Ed Coenen
    Ed Coenen is onder meer reportagefotograaf. Hij ziet zijn foto's afgedrukt in tijdschriften.

delen!

reacties (13)

  • Kaa
    Kaa | woensdag 11 mei 2011, 19:37Je kunt met GeoSetter ook gewoon je GPS-log koppelen aan folder met foto's zodat GeoSetter je metadata aanpast van je RAW bestanden. Werkt bij mijn Canon prima met .DNG en .CR2. Ik ben er alleen nog niet achter wat nu het meest handige proces is in combinatie met Lightroom. Ik had namelijk de foto's in Lightroom geimporteerd. Toen met GeoSetter en logbestand mijn foto's ge-geotagged en toen ik Lightroom opende gaf hij aan dat de status van de metadata was aangepast van die foto's met geolocatie. Toen heb ik ergens een verkeerde keuze gemaakt en las LR alles van harde schijf en waren al mijn settings die ik in LR al had gedaan teniet gedaan... Moest ik in de history een stap terug. Volgende keer dus maar eerst inlezen met LR dan met GeoSetter Geotaggen en dan pas aan de bak met het nabewerken.
  • Kaa
    Profiel Kaa | woensdag 11 mei 2011, 19:49Moet ik er wel bijvertellen dat ik zelf met een Qstarz BT-Q1000X werk. Het is behelpen met het programma wat erbij hoort, maar strijkt netjes je GPS-log glad met afwijkingen op je pad etc. Je kunt er voorkiezen om te exporteren naar .gpx bestandsformaat wat je weer kunt inlezen in GeoSetter om je foto's te geotaggen. De BT-Q1000X blijft ruim 40 uur loggen en in de praktijk laad ik hem na een paar dagen op om te voorkomen dat de accu leeg loopt tijdens een wandeldag.

    Nadat je de foto's hebt ge-geotagged met GeoSetter kun je ze exporteren in LR naar .JPG om ze te uploaden naar Picasa. Op Picasa zie je ze dan ook netjes op de kaart staan.
  • Reinoud
    Profiel Reinoud | woensdag 11 mei 2011, 20:18Ik gebruik Jeffrey Friedls Geoencoding plugin in Lightroom. Die kan gpx files lezen (die komen direkt uit een tracker of je converteert het met het programma gpsbabel), en dan binnen Lightroom zelf alles afhandelen
  • libeco
    Profiel libeco | woensdag 11 mei 2011, 21:14Ik gebruik downloader pro om foto's van mijn camera te halen en automatisch met het gpx-bestand van mijn phototrackr te geotaggen. Vevrolgens haal ik via geosetter de daadwerkelijke locatieinformatie op. Tenminste, dat doe ik nu al een aantal jaartjes, maar recentelijk geeft geosetter steeds vaker een foutmelding, volgens mij omdat er simpelweg teveel requests naar Google worden gemaakt bia dat programma. Te populair geworden dus helaas...
  • EdC
    Profiel EdC | woensdag 11 mei 2011, 21:51@Kaa. Ik heb ook een keer de data achteraf toegevoegd. Inderdaad de mededeling ontvangen van gewijzigde info, maar ik zag het niet terug in de exif-balk rechts op Lightroom. In de geëxporteerde jpg zag ik de locatie wel terug. Die weg volgde ik niet meer. Ik wil in de Exif-kolom wel kunnen zien wat opgeslagen is. Kopiëren van de CR2's naar een tijdelijke map, dan gps-data toevoegen en vervolgens met Lr verplaatsen en importeren is wat omslachtig, maar het gaf wel het gewenste effect.
  • tonv
    Profiel tonv | donderdag 12 mei 2011, 09:28Tot nu toe heb ik nog geen ervaring met PhotoTrackr of iets soortgelijks. Het relaas om het ding werkend te krijgen klinkt behoorlijk kolengestookt moet ik zeggen; ik betwijfel of ik dat geduld zou hebben. Omdat ik met Bridge werk ben ik ook benieuwd welke hordes daar genomen moeten worden.

    Verder bevreemd het mij dat toonaangevende stock agencies zoals Getty en Alamy geotracking (nog) niet ondersteunen. Dat zal vast gaan veranderen wanneer we met DSLR's gaan werken met build-in geotracking.
  • Kees Krick
    Kees Krick | zaterdag 14 mei 2011, 22:22Zelf werk ik met gps-ontvangers en gps-trackers. De logbestanden laat ik door Geosetter aan de foto's koppelen. Ik gebruik nooit de software van de (tracker)fabrikant hiervoor. Inderdaad is het belangrijk om dit geotaggen eerst te doen en pas daarna de foto's in Lightroom te importeren. Bridge maakt niet uit, die heeft geen catalog en kijkt steeds in de mappen.

    Nog een tip: ik laat Lightroom wijzigingen ook in de foto's wegschrijven (de xmp-bestanden dus). Labels, ratings en dat soort zaken kan ik zo nooit kwijtraken en ook in andere programma's zijn ze dan prima bruikbaar (Xnview, FastStone Image Viewer, enzovoort). De informatie staat dan niet alleen in de Lightroom Catalog. Lightroom kun je een map dan probleemloos laten synchroniseren om allerlei later toegevoegde informatie - zoals gps-gegevens maar ook labels of een rating - alsnog in de catalog te krijgen knipoog

    (Bewerken, Catalogusinstellingen, tabblad Metagegevens)
  • Reinoud
    Profiel Reinoud | zaterdag 14 mei 2011, 22:37Waarom zou je met verschillende programma's naast Lightroom werken? Dan vraag ik me erg af hoe je workflow gestructureerd is.
    Verder zie ik er geen probleem in om gegevens in de LR database te stoppen. Dat ding is al dusdanig belangrijk dat die ook niet kwijt moet raken, dus die wordt bij elke backup meegenomen.

    Als je metainformatie met verschillende programma's toevoegt is de kans juist veel groter dat je informatie kwijt raakt als je de volgorde even verkeerd om doet (en het ene programma metainformatie overschrijft die het andere net had weggeschreven)
  • Reinoud
    Profiel Reinoud | zaterdag 14 mei 2011, 22:39Overigens: omdat ik gebruik maar van een plugin die standaard formaat logs kan inlezen kan ik binnenkort met terugwerkende kracht alle foto's geotaggen die ik heb gemaakt sinds ik een iPhone heb... Dat lukt niet met de software die bij mijn Sony tracker zat...
  • Rob den Braasem
    Rob den Braasem | dinsdag 17 mei 2011, 13:39Ik heb zelf ook de GeoTrackr en ben er heel tevreden mee.

    Ik gebruik hem om tijdens mijn vakanties de route te "tracken". En dat gaat vrij goed. Soms gaat het fout (vooral in gebouwen). Ik heb ook eens het effect gehad van een track die totaal uit de route lag.

    Ik heb zelf een programma geschreven voor het bijhouden van mijn foto's en daar hou ik ook de tracks in bij. Ik gebruik het ook voor het taggen van de foto's.
  • EdC
    Profiel EdC | dinsdag 17 mei 2011, 19:34@Rob den Braasem. Ik heb er ook alleen in de eerste dagen problemen mee gehad en welke dat waren, dat heb ik beschreven. In het gebruik is het nu een prima hulpmiddel, met de beperking dat in de Lite DPL700 de batterijen vrij snel leeg zijn. Welk model gebruik jij?
  • donniebelg
    Profiel donniebelg | donderdag 19 mei 2011, 22:08Ik werk met de JOBO photoGPS 2. Die plaats je op de flitsschoen van de camera. Telkens als je dan een foto maakt wordt de locatie opgeslagen. Werkt zeer snel en heeft maar 0,2 seconde nodig om op te starten en satelieten te vinden. De via usb oplaadbare batterij gaat 2 maanden mee bij 100 foto's per dag. Hij kan 2000 locaties opslaan. De versie photoGPS 4 kan zelfs 4000 locaties opslaan. Bijbehorende software is zeer gebruikersvriendelijk. O.a te koop bij Cameranu.nl
  • donniebelg
    Profiel donniebelg | donderdag 19 mei 2011, 22:12Kleine aanvulling. De JOBO PhotoGPS 2 en 4 kunnen ook overweg met RAW-bestanden. Als de GPS-gegevens via de pc aan de RAW-bestanden wordt gekoppeld, wordt er automatisch een xml-bestand aan het RAW-bestand toegevoegd.

Schrijf een reactie

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

gerelateerde artikelen

Stapfoto Vakgroep Fotografie
workshop gegeven door Liesbeth van Asselt | kosten: € 495.00

Stapfoto Vakgroep Fotografie

Deze vakgroep is bedoeld voor ervaren, ambitieuze fotografen die bij Stapfoto (of elders) al een fotografiecursus voor gevorderden hebben gevolgd, de Fotovakschool deden of door ervaring het niveau van gevorderd fotograaf hebben bereikt. De deelnemers willen meer verdieping in hun fotografie, willen groeien.

» lees verder

Top artikel

10 Tips voor betere portretfoto's

Portretfotografie vind ik persoonlijk een van de leukste vormen van fotografie. Je krijgt de mogelijkheid iemand op een bepaald moment in zijn leven vast te leggen en dat moment is nooit meer hetzelfde. In dit artikel 10 tips om betere portretfoto's te maken.

» lees verder

 

Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord