reacties (22)

• 
  roger767 | woensdag 27 augustus 2008, 06:46iets te duur als je hem vergelijkt met de Canon 50D
• 
  Michel Chan | woensdag 27 augustus 2008, 07:35roger767: tja, Ik zou echter de D90 eerder gaan vergelijken met een andere DSLR camera met film functie..welke eigenlijk?
• 
    Elja Trum | woensdag 27 augustus 2008, 08:08Leuke feature; die videofunctie.
  In elk geval iets origineels. Wel jammer dat er geen externe microfoon aangesloten kan worden, maar wellicht komt hier nog een oplossing voor in de toekomst. Ik ben benieuwd hoe de videofunctie in de praktijk zal bevallen en of het iets wordt dat veel fotografen zullen gebruiken..
• 
  Brian (dSLR.nl) | woensdag 27 augustus 2008, 08:21Het lijkt mij in elk geval een erg leuke camera, die zeker ten opzichte van de D80 een flinke stap voorwaarts is.
• 
   Rick | woensdag 27 augustus 2008, 08:26@ Michel Chan: nee zo moet je het absoluut niet zien, de filmfunctie is leuk en aardig. Het blijft vooral een fotocamera en daardoor moet je hem echt vergelijken met een andere camera om een waardeoordeel te geven
• 
  JerryBig | woensdag 27 augustus 2008, 10:04Ik ben benieuwd hoelang de kritische houding naar de filmfunctie gehoord blijft worden. Over één of twee jaar hebben waarschijnlijk alle merken het en wordt er meewarig gedaan over een nieuw type dat uitkomt dat het niet heeft (zie LiveView).
  Vooralsnog heb ik beide vernieuwingen niet nodig en mis ze dus niet, maar zoals sommige anderen met LiveView hebben ondervonden, soms ga je het zomaar ineens gebruiken en ben je blij dat je het hebt. Zelfs een D3 en een 1D bevatten opties die niet iedere pro gebruikt moet je maar denken.
  Het is een kwestie van tijd, dat voor een deel van de consumenten markt de video- en fotocamera samenvloeit. Een vriend van mij maakte altijd digitale foto's met zijn videocamera. Hij heeft er nu een D80 bij omdat de kwaliteit van de video-foto's toch wel tegenviel. Nu lijkt de trend precies andersom te gaan, terwijl de kwaliteit van de video goed, zo niet beter dan sommige bij videocamera's is.
• 
  JerryBig | woensdag 27 augustus 2008, 10:26@Rick: Ik lees niets over de GP-1 GPS module waar deze camera op voorbereid is en die bijna gelijktijdig op de markt komt. Weet je daar nog wat nieuws over te melden?
• 
   Henri | woensdag 27 augustus 2008, 15:11Ziet er (wederom) goed uit.
  YouTube kan alvast wat schijfruimte reserveren denk ik zo.... Kan ieder zijn gefilmd ei lekker kwijt.
  En inderdaad, die GP-1 GPS module lijkt mij erg interessant voor de "ver-van-huis" foto's.......
  Hopelijk worden de GPS mogelijkheden snel standaard op alle D-SLR's. Lijkt mij spannender dan filmen: anders had ik immers al lang een videocamera gehad.
• 
   Charles | woensdag 27 augustus 2008, 16:19Jammer, "voorbeeld afbeeldingen" (vierde link hierboven) willen niet goed binnenkomen.
• 
  Simon | woensdag 27 augustus 2008, 16:26effies ergens een gebeurd naar gebeurt wijzigen...
• 
    Elja Trum | woensdag 27 augustus 2008, 16:31@Charles; Niet heel vreemd dat die pagina vandaag nogal druk bezocht wordt.
  @Simon; Aangepast..
• 
  Jelte | donderdag 28 augustus 2008, 06:14@ Michel Chan; Alleen om de filmfunctie??
  Want de Canon 50D heeft meer pixels, standaard ISO 100-3200 (uitbreidbaar tot 6400&12.800), De 50D is sneller, meer pixels op het scherm enz..
  Dus wat is jouw reden om een ander merk te kiezen??
• 
  Jelte | donderdag 28 augustus 2008, 06:20^ Ik bedoelde Roger... Sorry!
• 
  Pieter | donderdag 28 augustus 2008, 07:59Ivm de filmfunctie: er is in de D90 geen AF functie voor video. Je moet zowieso manueel focussen. Vandaar dat het even duurde. Maar die video functionaliteit zal in toekomstige modellen waarschijnlijk alleen maar verbeteren.
• 
   EdC | zaterdag 30 augustus 2008, 16:30Dit is een bijzondere camera. Filmen en fotograferen was al mogelijk met compacts en met filcamera's, maar nu gaat filmen met een fotocamera doorzetten. Ander opvallend punt is dat de SD-kaart nu doorbreekt in de duurdere camera's. SanDisk heeft gisteren bekend gemaakt met een Extreme III 30MB/s SD High Capacity (SDHC) memory card (da's een mond vol om in een winkel te kopen) te komen en verwijst dan naar de Nikon 90D. En het begint er naar uit te zien dat ook de opvolger van de Canon 5D zulke kaarten nodig heeft om te kunnen filmen.
• 
   Henri | zaterdag 30 augustus 2008, 16:40@EdC:
  Van het "doorbreken" van die SD-kaartjes wordt ik niet vrolijk!
  Als je geinvesteerd hebt in een aantal CF-kaarten type Extreme IV (8Gb) en een SanDisk Extreme Cardreader, Firewire 800 wordt je niet vrolijk van een nieuwe/ander "standaard".... Dit was voor mij ook een reden om de Canon G9 er niet "bij" te kopen voor onderweg: dan mag ik weer nieuwe kaartjes kopen en vrolijk kijkend langs de kassa...... Zeker voor flink uit de kluiten gewassen D-SLR's en de ook niet bepaald kleine G9 van Canon is een SD-kaartje meer bedoeld voor de kassa kennelijk dan voor de gebruiker!
• 
    Elja Trum | zaterdag 30 augustus 2008, 17:15De Canon 50D maakt in elk geval nog wel gebruik van CF. Het zou mij best verbazen als ze hier bij een 5D opvolger voor zouden kiezen. Als ze een CF slot en een SD slot erin plaatsen mag het van mij wel.
• 
   Rick | maandag 8 september 2008, 09:13Dit is een terugvindpost (TVP) voor mijzelf.
• 
   Rick | maandag 8 september 2008, 13:09Maar dan moet ik wel het vakje aanvinken natuurlijk...
• 
    Elja Trum | maandag 8 september 2008, 20:07Op Think Camera kwam ik (zover ik weet) de eerste review van de Nikon D90 tegen. Zij zijn erg positief over deze opvolger van de Nikon D80 en achten hem beter dan de populair Nikon D200.
• 
   Rick | donderdag 11 september 2008, 14:21Filmpjes gemaakt met de D90. Ik weet niet of Flickr aan resizing/compressie doet ofzo doet maar goed.
  
  - film 1
  - film 2
  - film 3
  
  Vergeet vooral niet om op het fullscreen icoontje te drukken, anders heb je er niet veel aan. Is het uploaden van filmpjes op flickr toch nog ergens handig voor!
• 
   catchtheeye | zondag 8 februari 2009, 21:50De fotogeschiedenis van nikon gaat al heel ver terug, als je ziet waar we van komen... Het is een pracht van een camera. En goed te bedienen. Mijn vader heeft juist een D300, deze is niet te vergelijken met de D90, veel te "pro" instellingen voor vanalles en nog wat. D90 is eigenlijk perfect, je moet met veel minder rekening houden, en hij heeft 12.3 mlj effectieve beeldpunten. Koop een D90 voor het "gebruiksgemak" met een paar goede lenzen en je kan je meten met professionele fotografen in allerlij omstandigheden.
  Mijn "voorkeur" gaat uit naar de D90 maar er is nog een andere spiegelreflex die me op het gebied van fotografie ook kan bekoren dat is de Fuji Finepix S5 PRO, Nu even (duur) geprijsd als de D90 en kan op het gebied van fotografie iets meer, en de Nikkor lenzen van Nikon zijn perfect compatiebel. Twijfels, twijfels...
  Bij een digitale spiegelreflex is het de beeldopbouw en verwerking dat de doorslag kan geven, de lenzen van nikon zijn meestal al van hoogwaardige kwaliteit.
  Mvg
  

Schrijf een reactie