23 mei 2011, 12:16 | | 3035x gelezen

Review: Oloneo PhotoEngine voor HDR fotografie

Al enige tijd ben ik gefascineerd door HDR fotografie. De surrealistische look die ermee gemaakt kan worden spreekt me enorm tot de verbeelding. Geinspireerd door fantastische HDR foto's van bijvoorbeeld Trey Ratcliff of David Nightingale ben ik ook voorzichtig begonnen met HDR fotografie.

HDR software als Photoshop of Photomatix pro kwamen hier al snel bij om de hoek kijken; ik ben er dan ook redelijk vertrouwd mee. Nu werd onlangs mijn aandacht getrokken tot een nieuw HDR programma: PhotoEngine van Oloneo. Het verkeert momenteel nog in een beta-fase, maar het uitproberen waard! Hieronder mijn bevindingen losgelaten op deze foto:

Origineel

Werkwijze


De allereerste aangename verrassing is de snelheid van PhotoEngine. Het openen van het programma (en later ook het laden van de RAW's) gaat in vergelijking met Camera RAW, Photoshop en Photomatix Pro vele malen sneller. PhotoEngine opent vervolgens een overzichtelijke startpagina waarin thumbnails van mijn foto's staan. Nadat ik heb aangegeven welke vijf RAW's ik wil 'tonemappen', genereert PhotoEngine een HDR foto.

Startpagina

De HDR foto opent in een nieuw venster waarin nog allerlei aanpassingen gedaan kunnen worden op het gebied van contrast, belichting, kleuren et cetera. Interessant aan dit venster is de Timeline, waarin alle handelingen en wijzigingen worden bijgehouden. Als je deze later afgespeeld, kun je je fotobewerking mooi volgen. Toch moet ik zeggen dat PhotoEngine minder bewerkingsmogelijkheden heeft dan Photomatix Pro.

Bewerkingsweergave

Na wat gesleutel en geprobeer kon ik er niet meer van maken dan onderstaand eindresultaat. Oordeel zelf, maar ik blijf voorlopig Photomatix Pro gebruiken voor HDR fotografie.

Eindresultaat


Guus van der Linde   Over de auteur; Guus van der Linde
Als enthousiaste amateurfotograaf wil Guus graag de mensen om hem heen inspireren en vermaken met zijn foto's. Hij heeft qua fotografie een brede smaak, maar heeft toch een zwak voor de combinatie tussen enerzijds landschap / natuur en anderzijds HDR fotografie. Daarnaast is Guus ook te volgen op Twitter!
 Deel dit artikel
(15)
Jacobus de Boer
Jacobus de Boer | maandag 23 mei 2011, 12:59
Heb je de HDR Efex Pro van Nik Software al eens getest?
discocandy
Profieldiscocandy | maandag 23 mei 2011, 20:27
Oloneo PhotoEngine is werkelijk waar een van de beste hdr programma's die er is (zelfs de Beta).
HDR Efex kan daar zefs niet aan tippen.

Mits je weet hoe het werkt uiteraard.
Oloneo heeft een zeer goede hdr engine De functies zijn zeer uitgebreid.
ik noem maar Relight, denoise doormiddel van image stacking,
raw editing met CA conversie

relight filmpje
http://youtu.be/YnKms4wW8O8

HDR tonemaping volgens zeer goede algoritmes waardoor halo's en banding tot een minimum wordt beperkt.
Met een groep op hdrlabs testen wij deze software.
Het testen wordt gedaan door pro's die werken in de filmwereld en HDR gebruiken
voor 3d werk en aftereffects.



guusvanderlinde
ProfielTwitterguusvanderlinde | maandag 23 mei 2011, 20:57
@discocandy Heb je aandelen in Oloneo? Persoonlijk vind ik Photomatix Pro een veel betere engine hebben dan Oloneo PhotoEngine. Heb je ervaring met Photomatix Pro? Zo ja, wat is het nadeel ervan dan? Ik ben erg benieuwd naar je reactie.
discocandy
Profieldiscocandy | maandag 23 mei 2011, 22:07
LOl nee geen aandelen oloneo. vrolijk

Ik heb Gebruik ook photomatix pro hoor.. vooral de batch in photomatix pro is perfect voor mijn panorama werk. (finetunen doen we wel weer in photoshop.
Fusion is alleen wel veel beter als de HDR tonemapping in photomatix.
Wat jij beter vind is uiteraard een kwestie van smaak.
dat geld uiteraard ook voor Efex pro.
ik probeer het tonemappen zo realistisch mogelijk te houden en alleen de missende contrasten terug te krijgen. Dit werkt bij oloneo net even lekkerder als photomatix vind ik persoonlijk.
Ik heb licenties van een aantal HDR softwares ook gratis.

tufuse: (Gratis en zeer goede fusion algoritme)

DynamicPhoto HDR: lijkt wel een beetje op oloneo maar vind zelf de engine minder werken (misschien beter leren om met de knoppen om te gaan ;0)

FDR tools: Traag maar zeer goed!

Photomatix pro 4.02 : bekend bij de meesten

Picturenaut: Gratis! wordt gehost op hdrlabs.com

Oloneo: heel veel mogelelijkheden die ik miste in jou artikel knipoog

Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | maandag 23 mei 2011, 22:47
@Freddy; Hoog tijd dat jij ook weer eens een blogje op Photofacts schrijft, zo te horen! knipoog
discocandy
Profieldiscocandy | dinsdag 24 mei 2011, 07:10
Zo lang is dat toch niet terug.. knipoogvorige maand ofzo?? zonder een reactie van de lezers.....

guusvanderlinde
ProfielTwitterguusvanderlinde | dinsdag 24 mei 2011, 08:01
@discocandy Ik zou zeggen: schrijf een aanvulling op mijn artikel. Lijkt me zo te horen een welkome aanvulling. Ik laat me graag verassen!
Sjaak
Sjaak | dinsdag 24 mei 2011, 10:49
Dynamic Photo-HDR is een erg fijn programma.. Het voordeel hiervan is dat je een full HDR bewerking kan maken op een enkelvoudige foto. Je hoeft dus geen 3 opnames te maken met verschillende belichting.
discocandy
Profieldiscocandy | dinsdag 24 mei 2011, 18:13
@ guusvanderlinde: Als ik op het ogenblik tijd had Graag zelfs vrolijk maar helaas maar 24 uur in een dag en ben vol aan het werk zo'n 60 uur in de week.

@Sjaak: dat is geen hdr maar een tonemapping van een opname. Zo wie zo is elke jpg of tiff van een hdr geen hdr meer maar dat is een ander verhaal. een hdr is namelijk niet zichtbaar op de meeste monitoren preview van de 32bit hdr.)
aangezien een monitor geen 32bit kan weergeven.(wat je ziet is een 8 bit
Een goede raw file heeft wel een overwaarde, dit is ongeveer 1 stop naar boven en naar onder. Daarna gaan er problem ontstaan.
Wat jij doet met een opname is in photoshop na te maken. met een paar simpele trukjes.

Een Hdr heeft een bereik van 0 naar 255 (rgb waardes) met beeldinfo. waardoor je ook een veel gebalanceerde afbeelding kan krijgen na het tonemappen om de simpele reden dat je met 32 bit veel meer info hebt.
Meestal heb ik zo'n 5 brackets nodig om een hele hdr te maken.
Peter van Veen
ProfielTwitterPeter van Veen | dinsdag 24 mei 2011, 19:02
Het zou wel aardig geweest zijn als je van dezelfde foto iets had gemaakt in Photomatix Pro om te zien wat je daar wel uit had gekregen wat je niet uit Oloneo kreeg.
discocandy
Profieldiscocandy | dinsdag 24 mei 2011, 20:02
of de foto's vrij gegeven zodat we allemaal kunnen proberen er iets van te maken knipoog
guusvanderlinde
ProfielTwitterguusvanderlinde | dinsdag 24 mei 2011, 21:34
@Peter van Veen en @discocandy Dat is een goed idee. Ik vind het prima om die foto's vrij te geven; ik ben benieuwd wat jullie ervan kunnen maken. Hoe kunnen we dat regelen?
discocandy
Profieldiscocandy | dinsdag 24 mei 2011, 21:40
Rar van maken
uploaden op megaupload, filefront of ander upload boer en de link hier posten?
Martin bekkers
Martin bekkers | woensdag 25 mei 2011, 12:58
Ik heb meerdere programma's gebruikt, en uiteindelijk komt er gemiddeld het zelfde uit. Het gaat er uiteindelijk om het dynamisch bereik van de foto groter wordt. Dus in photoshop met kleurbereik selecties maken en maskeren en wat aan de levels trekken geeft voor mij een beter resultaat. Ook omdat ik het bepaal en niet het programma.

Een beetje volgens de methode zoals je een DRI maakt bij nachtfotografie maar dan omgekeerd werken.


Ieder zijn eigen ding.

www.zieniskijken.nl
gast | woensdag 25 mei 2011, 18:16
@ Martin Bekkers: Je hebt helemaal gelijk. ik heb ook een grotere trukendoos om een bepaald effect te krijgen. Hdr kan niet alles.
zelfs met het beste schuifwerk moet je soms maskeren. en geeft ook niks.. het resultaat is wat telt.. vrolijk
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.
Workshop portretfotografie
Beginnersworkshop gegeven door Liesbeth van Asselt | kosten: € 125.00

Workshop portretfotografie

Hoe maak ik een aansprekend portret van iemand? Welk standpunt kies ik? Welk objectief gebruik ik? Welke hulpmiddelen zijn er? Welke lichtopstelling werkt het beste?

» meer informatie

Tien redenen om een spiegelreflex te kopen


De keuze voor een spiegelreflex is niet altijd vanzelfsprekend. Een dergelijke camera is toch een stuk groter, zwaarder en duurder dan een digitale compactcamera. Daarnaast ben je niet klaar met alleen de camera; mooie bruikbare objectieven en andere accessoires lonken. De aanschaf van de body is bij veel fotografen het begin van een collectie materiaal dat de prijs van de body in waarde al snel overstijgt. Wat zijn nu de voordelen van een digitale spiegelreflex camera?

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 4805 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn nog geen beoordelingen.