Kaartlezer snelheid bij het kopieren van foto's

Recent kocht ik een nieuwe computer met daarin een standaard multi-cardreader. Zo'n ingebouwde kaartlezer zat ook in mijn vorige computer en die beviel me prima. Bij het overzetten van foto's viel me echter direct op hoe extreem langzaam deze interne kaartlezer was. Ergernis genoeg om direct te gaan kijken naar een sneller kaartlezer.

USB
Er zijn een aantal verschillende opties op het gebied van kaartlezers. Los van het aantal merken is er de keuze van het type verbinding. De meeste kaartlezers verwerken hun data via een USB 2.0 aansluiting. De snelheid blijkt hierbij nogal te wisselen. Het is dus verstandig een goed merk te kiezen en wat snelheidtesten op internet op te zoeken.

Firewire
Je kunt ook kiezen voor Firewire. Dit type verbinding is theoretisch even snel als USB, maar de processor van je computer wordt tijdens het verwerken van de data niet belast. Dat is prettig, al zal het bij moderne computers geen groot verschil maken. Firewire is er in twee smaken; 400 en 800. Die laatste is logischerwijs de snelste. Helaas heeft mijn computer slechts een aansluiting voor Firewire 400.

Hoewel Firewire kaartlezers in de praktijk vaak net wat sneller blijken te zijn dan goede USB 2.0 kaartlezers zijn deze lezers ook circa twee keer zo duur. In combinatie met het gebrek aan Firewire 800 op mijn computer heb ik deze optie laten vallen.

e-SATA
Nog nieuwer en nog sneller zijn external SATA kaartlezers. Deze zijn overigens niet zo populair en moeilijk te vinden. Niet veel fabrikanten maken ze. e-SATA aansluitingen zijn op de meeste nieuwe computers ook te vinden. Een nadeel is echter dat er, in tegenstelling tot USB en Firewire, geen stroom meegegeven wordt met de kabel. Dat betekend dat er een losse voeding bij moet zitten. Dat maakt dergelijk lezers onpraktisch.

USB 3.0
Het is goed te vermelden dat er een nieuwe USB standaard klaar staat om te beginnen. De USB 3.0 standaard wordt al door mijn moederboard ondersteund. Deze maand nog zullen de eerste USB 3.0 kaartlezers op de markt komen en de snelheden die hiermee gehaald kunnen worden zouden weer een stuk hoger moeten liggen. Het kan dus ook zeker de moeite zijn om te wachten..



SanDisk ImageMate All-in-One
Zelf kwam ik uit op de SanDisk ImageMate All-in-One. Je moet wel even opletten, want zelf had ik per ongeluk al de SanDisk ImageMate Multicard reader besteld. Die leest echter geen Compact Flash kaarten! Gelukkig kon ik 'm zonder problemen nog omruilen.

Ik heb even een test uitgevoerd om het verschil in snelheid tussen mijn ingebouwde kaartlezer en deze SanDisk te testen. Hiervoor heb ik 97 foto's (2,32 gigabyte) tweemaal gekopieerd naar mijn SSD drive. Eenmaal via de SanDisk kaartlezer en eenmaal via mijn ingebouwde kaartlezer.

De SanDisk ImageMate had er 1 minuut en 34 seconden voor nodig. De ingebouwde kaartlezer deed over dezelfde bestanden 2 minuten en 24 seconden. Toch zo'n 50 seconden extra bij de ingebouwde kaartlezer ten opzichte van de SanDisk. Nu moet ik daarbij toegegeven dat ik op mijn gevoel verwacht had dat de ingebouwde kaartlezer nog langzamer zou zijn. Desondanks is het een aanzienlijk verschil van tientallen procenten. Zeker wanneer je kaartjes van acht gigabyte aan het kopieren bent scheelt het minuten wachttijd.

Hoewel de SanDisk ImageMate er gelikt uit ziet vind ik het een onhandig dingetje. De lezer zelf is via een magnetische sluiting verbonden aan de metalen poot. Deze verbinding is echter niet sterk genoeg. Als je een kaart uit de lezer trekt moet je de lezer goed tegenhouden om te voorkomen dat je hem van zijn pootje trekt.