Photofacts.nl
26 maart 2009, 19:35 | | 7043x gelezen

Spelen met 'foto parameters'

Wat je erg veel ziet bij mensen die nog niet zo lang met fotografie bezig zijn is dat ze onderwerpen rechttoe rechtaan fotograferen. Bij sommige foto's hoor je ze soms denken: "kijk, een groepje krokussen. Die zijn mooi, dat wil ik fotograferen!".

*klik*

En het resultaat is: een groepje krokussen, gefotografeerd vanaf boven (want je bekijkt ze natuurlijkerwijs natuurlijk altijd vanaf boven), precies midden in het beeld, gemaakt met een groothoek lens en grote scherptediepte.

Hieronder staan een aantal keuzes bij het maken van een foto waar je over na kunt denken. Wanneer je eens de tijd neemt om er wat moois van te maken dan kun je van een groepje krokussen iets veel interessanters maken!

De 1e keuze is die voor een lens. Bij mijn foto heb ik gebruik gemaakt van mijn 150mm macro lens. Vergeleken met de groothoeklenzen die veel gebruikt worden is dat een mooie lange brandpuntsafstand.

Vervolgens is keuze 2 de invalshoek. Vaak is het het beste om op 'oog hoogte' van je onderwerp te komen, plat op de buik dus.

Keuze 3 is het gebruik van je diafragma / scherptediepte. Ik heb er voor gekozen om in plaats van f/8.0 of hoger te kiezen mijn lens eens wide-open te zetten op f/2.8.

Keuze 4 is portret of landschap formaat. Probeer hierbij eens te letten op de lijnen van je onderwerp. Een krokus heeft een staande vorm. Deze kun je recht doen door ook je foto deze vorm te geven.

En dan word het spelen, neem er vooral de tijd voor om te zoeken naar dat mooie beeld. Ik heb zeker twintig minuten op mijn buik gelegen en een vijftigtal platen gemaakt. Wanneer je zo weinig scherptediepte kiest is het zoeken naar onscherpe bloemen in de voorgrond die kleur toevoegen aan het beeld. Ik heb er voor gekozen wel een krokus die mooi in het midden stond als onderwerp te kiezen. Vanwege het doorschijnende karakter van de bloemblaadjes heb ik voor tegenlicht gekozen, zodat het licht door de bladeren de teerheid van het bloempje versterkt.

Krokus met weinig scherptediepte
Het resultaat


  • Johannes Klapwijk

    Over de auteur; Johannes Klapwijk
    Johannes Klapwijk heeft zich al een aantal jaren intensief toegelegd op natuurfotografie. In de zomer ligt de nadruk op macrofotografie van vlinders en libellen. Buiten het macro seizoen ligt de nadruk op vogel en landschapsfotografie.
    Johannes verzorgt ook workshops in natuurfotografie.

delen!

reacties (11)

  • EdC
    Profiel EdC | donderdag 26 maart 2009, 20:54Johannes, bedankt. Vooral voor het inspirerend beeld.
  • Peter van Veen
    Profiel Twitter Peter van Veen | donderdag 26 maart 2009, 22:47Mooie uitleg en een waanzinnig mooie foto!
  • Charles
    Profiel Charles | donderdag 26 maart 2009, 23:20Het geheel zouden we kunnen samenvatten met: 'resultaat gericht werken'.
  • CasperGraaf
    CasperGraaf | vrijdag 27 maart 2009, 00:22Moet toch echt aan die macrolens, vooral als ik dit zie. Overigens is dit met een 50mm ook goed te doen. Schitterende foto, écht!
  • Dr. Hook
    Dr. Hook | vrijdag 27 maart 2009, 00:45CasperGraaf,
    Met een kortere brandpunt als een 50mm 2.8 heb je meer scherptediepte als een met 150mm 2.8 (Sigma?) en word het beeld minder in elkaar gedrukt en krijg je niet het effect als op de schitterende foto in dit artikel.
  • Johannes Klapwijk
    Profiel Twitter Johannes Klapwijk | vrijdag 27 maart 2009, 08:07Brandpunt is zeker van grote invloed, zowel op de scherptediepte als op het persectief. Zowel achter als voorgrond komen er totaal anders uti te zien als je van verderaf de foto neemt.

    @Dr. Hook: het is idd met de sigma 150 genomen.

    En bedankt voor de complimentjes vrolijk
  • Robbie Veldwijk
    Profiel Twitter Robbie Veldwijk | vrijdag 27 maart 2009, 14:27Het is idd niet klik klik klik klik maar nadenken over wat je wil neerzetten en het dan eens net anders doen.
  • JohnMonster
    Profiel Twitter JohnMonster | vrijdag 27 maart 2009, 15:13Bij mij in de straat stonden ook al van die mooie krokussen.

    Toevallig 2 weken geleden ook plat op m'n buik foto's van gemaakt.
    De resultaten zijn te zien op mijn flickr pagina.

    De buren kijken toch vreemd op als je zo met je camera op de grond ligt. Maar de resultaten mogen er zijn.
  • Johannes Klapwijk
    Profiel Twitter Johannes Klapwijk | vrijdag 27 maart 2009, 15:52Het is inderdaad een erg handige kwaliteit als je je niet zo veel van de mening van mensen aantrekt. Af en toe loop ik in waadpak door een natuurgebied door, ziet er niet uit, maar je moet dan gewoon die vreemde blikken van mensen kunnen negeren.

    Gelukkig heb ik daar geen enkel probleem mee.

    Ik vind je derde krokus het mooist. Mooi gespeeld met tegenlicht en diepte door een onscherpte achtergrond.
  • JohnMonster
    Profiel Twitter JohnMonster | vrijdag 27 maart 2009, 17:16Ja bedankt,

    Ik gebruik voor planten macro's vaak diafrafma 8 of kleiner.
    Ik heb een 50 mm macro lens en door de erg korte afstand is de schertediepte al snel erg klein, en is het focussen in de wind erg lastig.
  • VPW
    VPW | maandag 30 maart 2009, 20:28Toffe foto en inspirerende uitleg, merci

Schrijf een reactie

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

gerelateerde artikelen

Paddenstoelen en herfstdetails fotograferen
Beginnersworkshop gegeven door Johannes Klapwijk | kosten: € 90.00

Paddenstoelen en herfstdetails fotograferen

Deze workshop zal iets anders van opzet zijn dan de workshops waarin insecten worden gefotografeerd. We gaan ons hier bezig houden met stilstaande objecten, en dat geeft de tijd en mogelijkheid om er eens rustig voor te gaan zitten. We zullen voornamelijk de tijd nemen om de vele paddenstoelen zo mooi mogelijk vast te leggen op de gevoelige plaat.

» lees verder

Top artikel

Compositie; 10 tips voor het maken van betere foto's

Naar een foto van hun eigen kind of huisdier zullen de meeste mensen weinig kritisch kijken door de emotionele waarde er van. Terwijl anderen bij het zien van diezelfde foto meewarig hun hoofd zullen schudden, meestal vanwege de slechte compositie. Maar wat is nu eigenlijk een 'slechte compositie'? En belangrijker: hoe kan de maker de volgende keer een betere foto maken?

» lees verder

 

Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord