Photofacts.nl
22 april 2007, 17:39 | | 21243x gelezen

Welke geheugenkaart moet ik hebben voor mijn camera?

Binnenkort ga ik een weekje met vakantie. Omdat ik tegenwoordig alleen nog maar in het RAW formaat fotografeer heb ik besloten dat ik voor de vakantie nog een extra geheugenkaartje wil gaan kopen. Uiteraard stuit ik dan op de vraag; welke geheugenkaart moet ik hebben. Er is immers een overvloed aan geheugenkaarten te koop en bijna elk merk heeft ook nog een aantal verschillende typen. Daarnaast is het natuurlijk altijd verstanding te letten op de prijs. Ik zoek een snelle, maar bovenal betrouwbare kaart voor een betaalbare prijs.

Mijn voorkeur is doorgaans om te gaan voor een van de bekendere merken. Ook bij geheugenkaartjes zou ik dit aanraden. Doordat veel mensen met dezelfde kaartjes werken zouden eventuele (productie)fouten snel aan het licht komen en opgelost worden. Bij bekende merken denk ik dan aan SanDisk, Lexar, Kingston, Dane-Elec en Transcend.

De prijzen van geheugenkaarten is de afgelopen jaren constant aan het dalen geweest. Aangezien mijn camera (zoals de meeste digitale spiegelreflex camera's) gebruik maakt van het zogenaamde Compact Flash geheugen oriŽnteer ik me uitsluitend op dit type.

Formaten
Compact flash geheugen is momenteel verkrijgbaar tot formaten van 16 GB. Uiteraard zijn deze grootste formaten het duurst per gigabyte. Wanneer je kijkt naar prijs per gigabyte komt momenteel de 4 GB variant het best uit de bus. Deze is qua prijs over het algemeen goedkoper dan 2 kaartjes van 2GB. Een 8 GB groot kaartje is echter vaak meer dan twee keer zo duur als een 4 GB kaartje.

Daarnaast vind ik 4 GB een mooi formaat voor gebruik met mijn Canon 400D camera. Een RAW bestand is circa 8 MB groot en dus passen er zo'n 400 tot 500 opname op het kaartje. Meer dan voldoende voor een gemiddelde shoot.

Snelheid
Voor de snelheid heb ik gekeken naar de CF/SD tests die Rob Galbraith op zijn website heeft staan. Helaas staat de 400D niet in het overzicht van geteste camera's, maar ik heb hiervoor in de plaats gekeken naar de 350D, de 30D en de 5D. Het overzicht heb ik voornamelijk gebruikt om een algeheel beeld te krijgen van de snelste merken. Uit deze test wordt duidelijk dat een aantal merken (en types) hierin uitblinken. Dit zijn de SanDisk Extreme IV, de SanDisk Extreme III, de Lexar Pro Series 133X en de Transcend 120X. De mij verder onbekende maar goed scorende merken Hoodman en ATP heb ik voor het gemak buiten beschouwing gelaten.

Overigens blijkt uit deze test ook dat de 4 GB varianten in het algemeen wat langzamer zijn dan de 2 GB. Het verschil is minimaal, maar het zou een reden kunnen zijn om voor een 2 GB versie te gaan.

Kaartlezers
Vergeet niet ook een kijkje te nemen bij de kaart naar computer test op dezelfde website. Hierbij worden verschillende kaartlezers en geheugenkaarten getest. De gebruikte kaartlezer kan een enorme verschil betekenen in de snelheid waarmee je de bestanden op je computer over kunt zetten. Wanneer je haast hebt is het erg vervelend hierop lang te moeten wachten.

In mijn eigen computer heb ik een Apacer cardreader ingebouwd die wat mij betreft snel genoeg is. Een volle 2GB Kingston (50x speed) trekt hij binnen vijf minuten leeg. Een laptop die ik recent op het werk gebruikte had voor dezelfde taak 40 (!) minuten nodig. Wanneer je zo lang moet wachten wordt het erg vervelend.

Overigens heeft Nikon een lijst online met geheugenkaarten die zij aanraden. Het betreft hierbij voornamelijk SanDisk en Lexar kaarten.

Ook Ken Rockwell heeft een vergelijkende snelheidstest op zijn website staan. Hij test echter maar een viertal kaarten. Wel blijkt hieruit duidelijk dat de SanDisk IV een snelle keuze is. Dit snelheidsvoordeel is voornamelijk terug te vinden bij het downloaden naar de computer. Overigens laat zijn test ook duidelijk zien dat er een groot voordeel is met het gebruik van een externe kaartlezer in plaats van je camera te koppelen aan je computer.

Waar koop ik mijn CF card?
Zoals altijd maak ik weer gebruik van de Tweakers Price Watch om uit te zoeken waar ik mijn product als goedkoopste kan krijgen. Ik heb besloten voor de SanDisk 4 GB Extreme IV te gaan. Heel rationeel gekozen zou ook een goedkoper alternatief prima zijn, maar aangezien de prijzen zo laag zijn en deze kaart voor nog geen honderd euro te krijgen is besluit ik voor deze te gaan. Ik ben namelijk erg nieuwsgierig om te zien of ik verschil merk ten opzicht van mijn huidige 2 GB Kingston 50x kaart. Als extraatje wordt bij dit soort high-end kaarten ook data-recovery software geleverd. Handig wanneer je per ongeluk je foto's gewist hebt.

Het handige overzicht bij Tweakers geeft aan bij welke shops ik het best kan kijken. Omdat ik ook nog op zoek ben naar een extra harddisk voor mijn computer zoek ik een winkel die deze ook verkoopt. Wanneer ik beide tegelijk wil bestellen (rekening houdend met de transportkosten) blijk ik echter duurder uit of heeft de betreffende winkel de spullen niet op voorraad. De harddisk bestel ik daarom bij Digitique.nl en voor de compact flash kan ik terecht bij Yordeal (Ä 85,95). Beide geven aan de producten op voorraad te hebben.

SanDisk Extreme IV geheugenkaarten


delen!

reacties (6)

  • PSpotter
    PSpotter | zondag 22 april 2007, 20:56Nooit gedacht aan een portable harddisk?
    De 30 GB die ik heb is vrijwel niet vol te krijgen, maar oooo zo handig.
  • George
    George | zondag 22 april 2007, 21:41Ik gebruik ook een aantal Extreme IV 8.0Gb kaartjes en ze zijn geweldig. Ga je geen spijt van krijgen.
  • Brian dSLR.nl
    Brian (dSLR.nl) | zondag 22 april 2007, 22:23Gebruik sinds het uitkomen al Sandisk Ultra II kaarten van 4GB en eigenlijk wel tot volle tevredenheid. De kaarten zijn snel genoeg voor mij want ik knal toch nooit hele bursts van meer dan 25 foto's in RAW en ik fotografeer sport gewoon in JPG normal en dan heb ik een burst van een oneindigheid tot mijn beschikking op 10 megapixels, dus wat zou ik me druk maken.

    Standaard als ik mijn kaart in de PC stop wordt hij meteen gerepliceerd naar de server en ik heb 4 kaartlezers staan die gelijktijdig kunnen streamen (a. 7 euro per stuk, dus waarom zou je het niet zo doen)

    Voor ik mijn kopje koffie of thee naast mijn PC heb staan heb ik zo 16GB op de server staan, voor mij is dat snel genoeg. vrolijk
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | zondag 22 april 2007, 22:30@PSpotter; wel eens aan gedacht ja. Bijvoorbeeld een Canon Media Storage (met als grootste voordeel dat ie ook RAW bestanden kan vertonen). Mooi speelgoed! Maar eerlijk bekeken heb ik zo'n ding helemaal niet nodig. Deze 4 GB (inclusief de 4 GB die ik al heb) is ruim voldoende voor mijn (weekje) vakantie.

    @George; Ik ben benieuwd of ik verschil ga merken met mijn oudere en tragere kaartjes. Tijdens het fotograferen waarschijnlijk niet.

    @Brian; Jij pakt het weer gelijk op een hardcore manier aan zo te horen. vrolijk
  • donkie-chot
    donkie-chot | maandag 23 april 2007, 12:38Mooi om te lezen hoe jij tot een bewuste keuze komt. Ik wou dat ik een aankoop zo goed kon beredeneren.. maar helaas ben ik meer een impuls-aankoper vrolijk

    Wat ik persoonlijk wel nog in de overweging mee zou nemen is het voordeel van 2 kleinere kaarten: als je eeen keer het probleem hebt dat een kaartje kapot gaat, ben je maar de helft van de foto's kwijt...
  • Elja Trum
    Profiel Twitter Elja Trum | maandag 23 april 2007, 23:09Ik gebruik nu sinds een jaar of zes compact flash kaartjes en dat heeft me een rotsvast vertrouwen gegeven in hun betrouwbaarheid en duurzaamheid. Dat dit wellicht misplaatst is zal ik de harde manier moeten leren; ten koste van heel veel foto's. knipoog

    Overwogen heb ik het overigens wel, Donkie-chot. Dat deed ik ook al toen ik mijn 2 GB kaartje kocht. Toch vind ik het wel lekker gewoon door te kunnen schieten. Ik kan me wel goed voorstellen dat iemand er inderdaad voor kiest twee kleinere kaartjes te kopen.

Schrijf een reactie

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

gerelateerde artikelen

Leer alles over paardenfotografie! Horse Photo Experience
workshop gegeven door Horse Photo Experience | gratis

Leer alles over paardenfotografie! Horse Photo Experience

Horse Photo Experience zet zich in voor elke fotograferende paardenliefhebber, die graag nieuwe ervaringen wil opdoen en bij wil leren. Bij HPE kun je terecht voor alles wat je wilt weten over paardenfotografie. Of je nu beginnend of gevorderd fotograaf bent; er is voor ieder wat wils.

» lees verder

Top artikel

De geheimen van naaktfotografie

Naaktfotografie is een populair maar controversieel onderwerp. Goede naaktfotografie is vooral een kwestie van aan de juiste kant blijven van de fijne lijn tussen kunstzinng en vulgair. Met een aantal prachtige naaktopname laten we je in dit artikel graag de schoonheid van het naakte menselijke lichaam zien en geven we de nodige tips om zelf aan de slag te kunnen.

» lees verder

 

Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord