|
 |
Leuke tutorial  vergeleken daarmee, is het zelf-reinigen van je sensor letterlijk een fluitje-van-een-eurocent!  |
|
 |
  Niels | zaterdag 10 oktober 2009, 09:14 Het kost ff wat tijd en aandacht, maar je hebt wel voor een prikkie een MarkII... |
|
 |
Vraag me af of het weer in elkaar zetten ook zo makkelijk gaat.. hij laat het niet zien Leuk filmpje! |
|
 |
Lucien | zaterdag 10 oktober 2009, 13:55 Cool. Sommige mensen halen een lens uit elkaar, andere een 5DII. Andere gebruiken hun lens als tafel |
|
 |
lijkt me wel typisch een gevalletje van: DON TRY THIS AT HOME! |
|
 |
Arno | zondag 11 oktober 2009, 01:19 Uit elkaar halen is makkelijker dan weer in elkaar zetten zeker als er ineens veertjes los springen |
|
 |
|
Tonv | zondag 11 oktober 2009, 11:58 Nikon maakt de laatste tijd camera's die technisch en qua performance superieur zijn aan z'n Canon rivalen. Uit dit verhaal blijkt nu zelfs dat ze ook beter van bouw en constructie zijn. Daarnaast bewijst Nikon met hun 14-24 F/2.8 G dat ze een (redelijk betaalbare) super groothoek zoom kunnen maken die zelfs beter presteert dan de (veel te dure) Canon L-prime lenzen. Het gaat niet best met Canon en hopelijk vinden ze de weg terug...
|
|
 |
|
Evert | zondag 11 oktober 2009, 12:38 Mwah, superieur lijkt me een wat overdreven term als je kijkt naar de real world praktijk...
|
|
|
Lucien | zondag 11 oktober 2009, 14:35 Nikon is technisch iets beter o.a. weinig ruis bij hoge iso. Als ik fullframe zou gaan zou ik een D700 overwegen. Vergt wel een flinke investering in nieuwe lenzen.
En Nikons vind ik stiekem toch een mooier uiterlijk hebben.
|
|
|
Lucien | zondag 11 oktober 2009, 14:51 Oja en hebben niet zulke opvallende witte zoomlenzen.
Die trekken altijd wel veel aandacht.
|
|
|
|
Tonv | zondag 11 oktober 2009, 16:00 @Evert:
De verschillen in de real world zijn misschien klein maar het is een feit dat Nikon de leiding heeft overgenomen van Canon. De D700 is een betere camera dan de 5D II met z'n verouderde AF systeem.
@Lucien
Het is dat ik al jaren een Canon shooter ben anders zou ik de overstap maken naar Nikon. Betere techniek, performance en design. En van die witte lenzen ben ik eerlijk gezegd ook niet zo gecharmeerd...
|
|
 |
|
Laten we hier niet teveel gaan zeuren over welk merk het beste zou zijn. Beide merken zijn prima en bieden topcamera's aan. Elke fotograaf kan zelf zijn keuze maken voor een systeem afhankelijk van wat hij voor zijn of haar fotografie nodig heeft.
|
|
|
Arno | maandag 12 oktober 2009, 01:32 Inderdaad TonyV, niet steeds zeuren over Canon en anders gewoon overstappen op Nikon, zijn we meteen van dat gezeur af. Dit soort gekwakel geeft alleen maar ellende.
|
|
|
|
Tonv | maandag 12 oktober 2009, 03:40 @ Arno en Elja
Als dit gezeur of gekwakel zou zijn hebben toonaangevende forums als Fredmiranda, DPRevieuw, Photozone of The Digital Picture geen bestaansrecht. Maar ik kan het natuurlijk mis hebben en is Photofacts niet het juiste medium voor kritisch vergelijk van foto gear maar meer voor gezellige onderonsjes...
|
|
|
|
@Tonv; Kritische vergelijkingen mogen best, maar alleen maar lopen roepen 'De D700 is een betere camera dan de 5D II met z'n verouderde AF systeem' is erg gericht op één onderdeel en noem ik geen kritische vergelijking.
Ik wil voorkomen dat hier hele Nikon vs Canon discussies ontstaan. Deze discussies zijn in mijn ogen tijdverspilling en een goede reden om verschillende fora juist niet meer te bezoeken.
Je bent meer dan welkom een kritische vergelijking van beide camera's te schrijven die ik graag als gastblog op Photofacts plaats. Dan ga ik er vanuit dat je ook echt met beide camera's geschoten hebt en serieus kijkt naar de verschillen en de sterke en zwakke punten van beide modellen.
|
|
|
|
Tonv | maandag 12 oktober 2009, 15:55 @Elja
Jouw beleid om niet te verzanden in eindeloze Nikon-Canon discussies lijkt me een overwogen keus. Dat is ook niet mijn intentie. Naast mijn creatieve passie heb ik een affiniteit met techniek en mag me daarom graag verdiepen in specificaties en prestaties van DSLR camera's en vooral lenzen. Mijn parate kennis is gebaseerd op infomatie die via internet-research verkrijgbaar is.
Uit ontevredenheid over de prestaties van mijn Canon EF 17-40 F/4L groothoek zoom heb ik de afgelopen tijd veel research gedaan met het doel in de nabije toekomst een hoogwaardige groothoeklens te kunnen vinden. Automatisch kom je dan tot vergelijkingen tussen Nikon, Canon en natuurlijk third party lenzen. Nu ben ik geen deskundige maar het heeft me veel bruikbare informatie opgeleverd die ik graag zou willen delen met andere Photofacts-bezoekers.
Wanneer ik een stukje zou mogen schrijven over 'De Ultieme Groothoek' neem ik jouw uitnodiging graag aan. Voor een (kritische) vergelijking tussen de D700 en 5D II heb ik een wat langere aanloop nodig maar uiteraard wil ik daar ook graag vorm en inhoud aan geven. Misschien dat m'n rumoer dan zo toch nog iets nuttigs kan opleveren.
|
|
|
|
@Tonv; Natuurlijk, ik ben erg nieuwsgierig naar je groothoek bevindingen!
|
|
 |
|
@TonV @Elja: da's nou een typische win-win-situatie...!
Prachtig dat zoiets spontaan ontstaat. En ook ik ben uiteraard heel nieuwsgierig!
|
