Tutorial: Adobe Camera RAW basis

hoe zit dit met het openen van de raw bestanden van Olympus? ik krijg elke keer als ik het probeer te openen de melding, dit is geen geldig RAW bestand, camera: Olympus e-30, mis ik een update, of wat kan ik hier aan doen? photoshop cs-4, met lightroom 3.0beta 2 en lightroom 2.x geen enkel probleem

@olympus je moet even op de site van adobe kijken of je cam er wel bij staat. De updates van Adobe duren vaak wat langer voordat ze ondersteunt worden. Of je moet de converter updaten

olympus gebruiker
hernoem je xxxx.orf file(OlympusRawFile) naar xxxx.raw en probeer hem dan nog eens te openen
bij mij werkt dit als een speer

Werkstroomopties... wat ben ik blij dat ik niet de Nederlandse versie heb.

Persoonlijk maakt het mij niet altijd uit of onderdelen over- of onderbelicht zijn. Dit kan soms gewoon gebeuren en hoeft zeker niet altijd weg te worden gewerkt, zoals je zelf ook al aangeeft.

Dichtgelopen schaduwen corrigeer ik nooit met fill light, maar door de blacks een paar stapjes te verlagen, want fill light introduceert bij hogere iso's al gauw zichtbare ruis in meer delen dan alleen de dichtgelopen zwarte delen die je hier wilt corrigeren.

Let bij highlight recovery erop dat niet teveel van de rest van je foto ook donkerder wordt. Ik ga zelf nooit verder dan tot 60/70 en zijn er dan nog delen dichtgelopen dan bewerk ik die, als dat nog nodig is, locaal met de adjustment brush (exposure op -0,5 ofzo). Fill light is so wie so niet mijn voorkeursslider (vanwege het zichtbaar worden van ruis), vaak werkt het beter om bij een iets te donkere foto eerst de exposure globaal goed te zetten en dan de highlight recovery te gebruiken.

Is je foto extreem overbelicht (wel eerst goede witbalans bepalen) dan heb je nog wat extra speelruimte door alleen voor die foto kleurruimte Profoto RGB te kiezen in de RAW converter (hierna bij de volgende raw foto de workflow options weer goed zetten). Omdat die kleurruimte groter is kun je toch nog detaillering (deels) houden in de overbelichte delen. Dan wel bij openen in Photoshop even omzetten naar je normale kleurruimte als die bijv Adobe RGB is (Edit>Convert to profile of via de dialoog als die standaard alarmeert bij bestanden met andere kleurruimte).

Dit verklaart ook waarom soms RAW-foto's op je cameradisplay overbelicht lijken, terwijl er in de raw-converter geen probleem is. Je camera display gebruikt voor weergave (histogram en overbelichtingswaarschuwing) de in het raw-bestand ingebedde JPEG. En als je camerainstelling voor JPEG sRGB is en/of een picture stijl met meer contrast/helderheid/verzadiging) dan zie je dat terug op je display, terwijl er met de raw-file niets aan de hand hoeft te zijn.

ik kan me natuurlijk vergissen, maar volgens mij heeft de kleurruimte alleen invloed op reikwijdte van de kleuren? Ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord dat je met een ruimere kleurruimte het dynamisch bereik (donker/licht) van je foto's kan vergroten, maar ben nu wel nieuwsgierig, dus als je een link hebt naar verdere info? Overigens, wat voor zin heeft 't om je foto eerst in prophoto RGB te exporteren en dan vervolgens weer direct naar een kleinere kleurruimte te converteren? Dan gooi je dus direct informatie weer weg.

@evert Tijdens het typen van m'n reactie schoot me informatie te binnen uit het Real World Camera Raw boek van Jeff Schewe en wijlen Bruce Fraser. Omdat je om een link vroeg even ge-Googled en wat schetst m'n verbazing: Google Books heeft dit gewoon online gezet, dus vraag niet hoe 't kan, profiteer ervan: de link

Kijk even op pagina 171 rechterkolom en bekijk dan de bewerkte zwaar overbelichte waterval, even verderop vanaf pag 187 en hoe die werd gecorrigeerd. Meer info over ProPhoto RGB vind je bij de understanding series op Luminous Landscape.

Samenvattend: rechts in het histogram van je foto zit de meeste informatie (meer dan 50% van de bestandsinfo zit in de lichtste zone), vandaar de Expose To The Right theorie. Naarmate je kleuruimte kleiner is zijn eerder alle kanalen geclipped en is geen detaillering te verkrijgen. Met ProPhoto RGB heb je meer speelruimte, waardoor de pixelwaarde 256:256:256 (RGB) minder snel is bereikt. Met de recovery tool o.a. breng je de highlightwaarden terug zoveel mogelijk binnen de grenzen van de kleurruimte, pas bij opening in Photoshop leg je de sensordata vast in RGB-waarden.

Ga je dan in Photoshop weer terug converten naar Adobe RGB met relative calorimetric rendering dan worden de waarden omgerekend naar relatieve waarden die passen binnen die kleinere kleurruimte. The proof is in the pudding, dus neem zelf een zwaar overbelichte RAW-file en open die in de Raw-converter in sRGB met de highlight clipping alarmering aan, herhaal dit met ProPhoto RGB als gekozen kleurruimte en je ziet het verschil in omvang van de uitgebeten delen.

@jan Bedankt voor die link naar dat boek, interessant! Alleen hebben we nu de versie voor ARC6 nodig... Wat een fantastische algoritmes voor ruis, verscherpen en vignetering zeg! En PS CS5 met supercleane HDR waarmee effecten op photomatix nivo mee te krijgen zijn.

Fijn deze tutorials. Ik vind het alleen vaak zo moeilijk te zien, omdat het eigenlijke beeld zo klein is. Ook in Vimeo krijg ik 'm niet op beeldvullend formaat. Weet iemand hoe ik dit kan doen?

Weer een uiterst duidelijk instructie filmpje James! Zelf zit ik nog wel eens te kloten met iets meer belichting of helderheid.