Fotografie forums; interessant of niet?

Fotoforum voor de sportfotofotografen is natuurlijk sportfotografienederland.nl.
Mag zeker niet ontbreken in de favorieten van sportfotografen.

  Wolves fotografie schreef op zaterdag 29 december 2012 om 05:34  | reageer

Leuk die twee aanvullingen van voor mij beide onbekende fora.

@martinphili: klopt de gouden tijden zijn zeker voorbij en ik denk dat dat vooral te maken heeft met de opkomst van Facebook. Voor een deel neemt Facebook namelijk de rol van een forum over.

Ik heb ook heel hard lopen twijfelen of het nog wel nut had om met fotoforumobjectief.nl te starten. Enerzijds de reeds bestaande fora, anderzijds Facebook. Toch heb ik uiteindelijk de gok genomen, aangezien ik denk dat een forum nog wel een meerwaarde heeft. Al is het maar door de veel overzichtelijkere structuur.

En nu hoop ik dus hard dat andere mensen het ook zo zien, komen kijken op mijn forum, lid worden en willen mee helpen om er een goed lopend leerzaam en gezellig forum van te maken.

 Cas van der Voorn schreef op zaterdag 29 december 2012 om 09:22  | reageer

@Ellen: het nadeel van fotofora is dat ze forumsoftware gebruiken. Een forumpakket bevat teveel beperkingen om een toegankelijke en overzichtelijke fotoclub te bouwen. Dat geldt ook voor jouw nieuwe forum: teveel zoeken, teveel klikken, geen overzicht. In die zin is het inderdaad achterhaald. Je zou beter naar specifieke gallery-pakketten kunnen kijken of met een goed CMS zelf een site bouwen. Dat voor wat betreft de technische kant.

Je stipt in je artikel het belangrijkste probleem ook aan: hoe zorg je ervoor dat gevorderde fotografen interesse blijven houden? Een openbaar forum heeft als nadeel dat iedereen lid kan worden en het verloop is dan ook groot. Gevorderden hebben niet lang zin om beginners elke keer weer bij de hand te nemen.

En er is ook altijd het kwaliteitsaspect: kwaliteit van inzendingen maar vooral van reacties. Alles kun je modereren, maar je bent bij de reacties erg afhankelijk van leden met inzicht en kennis die ervoor gaan zitten om een foto van goed commentaar te voorzien. Dat is inmiddels een uitstervend ras, niet in de laatste plaats omdat veel inzenders van foto's helemaal niet tegen kritiek kunnen. Fotografie is een vorm van kunst en iedereen vindt zichzelf uniek.

Overigens is Facebook dan zeker geen beter medium. De aard van Facebook is dat alles vooral leuk moet blijven. Van lof en complimenten leer je niet zoveel.

 Robert schreef op zaterdag 29 december 2012 om 14:32  | reageer

Wel op een aantal fora actief geweest, maar altijd weer snel afgehaakt. Het draait op de fotofora toch vooral om "gear talk".
En daar heb ik niks mee.
Mierenn**kers die met een EXIF viewer aan de slag gaan om de maker op een technische faux-pas te kunnen betrappen. Of nietszeggende commentaren als "Mooi scherp", dan wel de variant "Ik mis net wat scherpte in de rechterbovenhoek".

Zelden of nooit gaat het over de inhoud van foto's. Zeker bij vrijetijdsfotografen (immers niet werkend in opdracht) vind ik het veel interessanter te weten waarom iemand van iets een foto maakte. Wat in het onderwerp aantrok, en waarom op deze bepaalde manier vastgelegd.

Overigens keek ik toevallig recent op Dutchphotozone (ooit ook kortstondig een account gehad), en ik zag dat daar nu een topic loopt over het feit dat het forum als een nachtkaars dreigt uit te gaan. Nauwelijks nieuwe leden, steeds minder foto's.
En je ziet dan toch de roep om een meer Facebook of Pinterest-achtige opzet. Internetgebruikers worden nu overladen met informatie, en door de kortere aandachtsspanne beperkt men zich liever tot simpel "liken" en "faven". In die zin denk ik dat het forum wel een gedateerd fenomeen is geworden.

En dan ga je er gemakshalve maar van uit dat iedereen een facebook account heeft. Nee dus. Misschien tot je dertigste leuk, maar daarna.....

Fotofora, leuk, leerzaam en gezellig. Je kan er terecht met vragen en opmerkingen. Leert er wel eens wat en krijgt, als je er open voor staat vaak leuke feedback.

Nadeel is bij de grotere forums de strijd tussen merken en de mensen die ze gebruiken. En laten we daar duidelijk over zijn. Alle merken zijn goed. Degene die de foto's maakt, daar draait het om.

Een van mijn favorieten: dyxum.com
Eigenlijk alleen voor Minolta en Sony gebruikers, maar iedereen is welkom.

  Wolves fotografie schreef op dinsdag 1 januari 2013 om 19:04  | reageer

Allereerst: iedereen de beste wensen voor het nieuwe jaar!
Verder: sorry dat ik niet eerder gereageerd heb, ik had het even te druk.

@Cas: Ik gebruik idd ook het standaard phpBB voor mijn forum. Ik ben met je eens dat het niet altijd even ideaal is en dat je bij mijn forum voor sommige onderwerpen idd te veel door moet klikken. Ik zit ook nog te piekeren hoe ik dat op kan lossen. Ik heb zelf alleen helemaal geen verstand van al dat soort programmeer zaken en om eerlijk te zijn ben ik er al trots op dat ik zonder kennis toch het forum heb weten te bouwen.
Andere opties zoals een site met CMS bouwen zijn voor mij ook echt geen optie. Behalve veel te weinig kennis, gaat daar waarschijnlijk ook nog veel meer tijd in zitten dan nu en dat heb ik simpelweg niet, maar je hebt wel een goed punt.

Het probleem van de interesse van de gevorderde fotografen vasthouden is moeilijk, maar op het moment dat er meer gevorderden zijn, is het voor hen ook gelijk interessanter, want dan kunnen zij ook zelf beoordelingen aansluitend op hun eigen niveau krijgen. Dus ik hoop dat dat bij Fotoforum Objectief gaat lukken. Op dit moment hebben we leden uit alle categorieën, maar het forum is nog zo jong, dat alleen de toekomst kan vertellen of dat zo blijft.

Het kwaliteitsaspect is idd ook een punt waar je als forumbeheerder totaal afhankelijk bent van de aanwezige leden, zowel voor het geven van goede opbouwende kritiek als ook voor het ontvangen van de doorgaans goedbedoelde, maar niet altijd duidelijk omschreven kritiek. Nu is het natuurlijk wel een taak van het team om in te grijpen waar nodig en zelf ook bereid zijn om uitleg te geven.

@Metin, mocht je toch weer wat tijd hebben, je bent van harte welkom op www.fotoforumobjectief.nl (dat geldt overigens voor iedereen!).

@Robert: Gelukkig is dat op FFO (Fotoforum Objectief) nog niet aan de gang. Natuurlijk vertellen sommige leden wel dat ze bijvoorbeeld een nieuwe flitser of lens hebben gekocht, maar er wordt niet mee gesnoefd. Dat hoeft voor mij ook helemaal niet, want ik heb vaak genoeg voorbeelden gezien van fotografen met de mooiste en duurste professionele apparatuur, die nog geen foto behoorlijk konden maken en gelukkig ook omgekeerd, een goede fotograaf die met een simpele weggooi camera nog altijd verbluffende foto's weet te maken.

Aan de andere kant ben ik zelf een echte pixeln**ker, dus daar zal ik maar even niet op reageren. LOL - :blush:
Aan de andere kant kun je natuurlijk als lid ook altijd aan een ander lid vragen waarom hij/zij de foto maakte en wat in het onderwerp aantrok, en waarom het op deze bepaalde manier is vastgelegd. Ik denk dat er zeker meer leden zullen zijn die het leuk vinden om ook die kant belicht te krijgen.

Vervelend om te horen dat Dutchphotozone momenteel weinig respons heeft en geen nieuwe leden krijgt. Ik hoop voor ze dat ze het tij nog kunnen keren!!

@gasten: Persoonlijk vind ik dat er best leuke FB-groepen zijn waar soms ook goede reacties en informatie wordt gegeven, maar het is veel minder overzichtelijk dan een forum. Wanneer je weet dat er een keer eerder iets gezegd is over een probleem waar jij nu tegenaan loopt, is dat bijna niet meer terug te vinden. Wanneer je de vraag opnieuw stelt, zal je misschien nog wel antwoord krijgen, maar dat zal niet oneindig gebeuren, want de uitleggevers hebben ook geen zin om steeds hetzelfde te moeten opschrijven. Bij een fotoforum plaats je dan gewoon een link naar het eerdere topic en dat zie ik bij FB minder snel gebeuren. Dit is echter ook iets dat de tijd zal moeten leren of FB dus echt de plaats van een forum kan en gaat innemen...

@Hubert: Dyxum... die kende ik ook nog niet. Altijd handig om te weten wanneer ik een keer een klant heb met Sony apparatuur waar zeer merk specifieke vragen over zijn die ik niet meteen kan beantwoorden. Op FFO is die strijd nog niet aan de gang en ik zal dit als beheerder ook altijd proberen tegen te gaan. Een beetje plagen vind ik prima, maar serieues denken dat er bagger merken zijn is onzin! Slechte DSLR's worden niet eens meer gemaakt!

@Paul: zo zie je dat er voor iedereen wel een foto(sub)forum te vinden is waar hij/zij zich prettig voelt!

 rwitkamp schreef op donderdag 5 december 2013 om 13:57  | reageer

Iets over De Fotogroep: er zijn veel fora, over fotografie, over apparatuur, teveel om op te noemen. Wij zijn 4 jaar bezig met een lokaal forum en hebben gemerkt dat we toch wel een mooie website met forum hebben neergezet. We zijn 1 december 2013 gestart met het wat breder uitdragen van dit concept onder de naam De Fotogroep. Eigenlijk zou ik wel in contact willen komen met andere forumbezoekers/moderators/hosters om ervaring uit te wisselen en om te kijken of we misschien de klachten kunnen bundelen en van De Fotogroep een succes te maken. We zijn een non-profit fotogroep, willen ook niet profit worden en we houden de zaak draaiende door de inzet van vrijwilligers. Vraag me gerust om meer informatie.