16 mei 2009, 17:50 | Elja Trum | 2865x gelezen

Phase One sensor de beste volgens DxO Labs

Sinds eind vorig jaar houdt DxO Labs een website waarop je de kwaliteit van verschillende sensoren met elkaar kunt vergelijken. Regelmatig voegen zij nieuwe camera's toe aan de database en deze week werd de Phase One P65+ toegevoegd. Deze middenformaat camera biedt volgens de test de hoogste beeldkwaliteit.

Tot voor kort was deze positie voorbehouden aan de Nikon D3x, maar met een score van 89,1 punten scoort de Phase One sensor net een fractie hoger (Nikon D3x scoorde 88). In de test wordt gekeken naar kleur- en dynamisch bereik en de prestaties bij weinig licht. De hogere score wordt gehaald door het grotere kleurbereik van de P65+. De Nikon presteert op het gebied van dynamisch bereik en onder hoge ISO's wel beter.

Interessant is ook de nieuw toegevoegde Hasselblad H3DII-50. Deze sensor haalt op alle punten niet de kwaliteit die de P65+ van Phase One en eindigt op een achtste positie in de lijst

Top 10
1. Phase One P65 plus (89,1)
2. Nikon D3x (88)
3. Nikon D3 (80,6)
4. Nikon D700 (80,5)
5. Canon EOS 1Ds mark III (80,3)
6. Canon EOS 5D mark II (79)
7. Sony Alpha 900 (78,9)
8. Hasselblad H3DII-50 (78,2)
9. Leaf Aptus 75S (77,3)
10. Phase One P45 plus (77,2)

DxO mark Top 3

Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.

Deel dit artikel

(6)



tonv \| zaterdag 16 mei 2009, 19:32 Het is een prestatie van formaat dat de Nikon D3X het qua image quality kan opnemen tegen hoogstaande midden formaat camera's. Het toont aan dat Nikon technologisch de toon zet in DSLR-land en Canon voorlopig naar de tweede plaats verwijst. Maar volgens mij zijn de technische mannen van Canon toch aan het broeden op een nieuw Canon-Kanon dat natuurlijk weer de vloer aanveegt met aartsrivaal Nikon. Overigens ook vermeldenswardig dat de zeer betaalbare 5D II toch een mooie 6e plaats inneemt. In de categorie product design gaat mijn 1e prijs sowieso naar de Nikon D3X, wat een beauty van een camera is dat!



Sikkeman \| zaterdag 16 mei 2009, 20:43 En waar staat ergens de Samsung Sensor die oa gebruikt wordt in de K20D?



MarcelG \| zondag 17 mei 2009, 01:06 Sikkeman, de K20D staat op de 22e plaats (65.4 punten), net na de K10D (65.9 punten). De Samsung GX20, met exact dezelfde sensor(!) als de K20D, staat op de 16e plaats met 67.7 punten.



jakob buitenhuis \| zondag 17 mei 2009, 07:19 Is een combinatie van sensor en de firmware/ software van de body en die is bij pentax/ samsung niet geheel hetzelfde. De Sony Alpha heeft ook een bijna dezelfde sensor als de D3x. Maar de rest is totaal anders.



aradilon \| zondag 17 mei 2009, 19:24 Merkwaardig dat de haselblad zo laag staat blijkbaar heeft het mediumformaat toch niet zo'n groot verschil.



Joeri van Veen \| woensdag 20 mei 2009, 22:26 Op de site van dxo zelf staan enkele duidelijk voorbehouden die van belang kunnen zijn bij het interpreteren van de scores, welke deels (een ander deel is "look", van de foto's, en "prestige", van de camera, wellicht) kunnen verklaren waarom lui met een H3D II 50 niet direct hun camera in ruilen voor een Nikon D3 (die tenslotte een stuk hoger eindigt) en met het resterende geld een leuke vakantie boeken.

Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

Abstracte fotografie in rook op laten gaan

Vandaag kwam ik een artikel op Photocritic.org tegen waarin uitgelegd werd hoe je prachtige abstracte foto's kunt maken van rook. Zij hebben gesproken met Graham Kefferey die dergelijke foto's al een tijdje met veel succes maakt. Een interessant artikel en voor mij aanleiding om er zelf ook mee aan de slag te gaan. Hierbij dan ook gelijk een tutorial van wat ik vandaag geleerd heb.

» lees verder

reeds 3800 inschrijvingen!

» meer..

» meer..

Beoordeel dit artikel

Er zijn nog geen beoordelingen.

» meer..