6 februari 2007, 19:55 | | 22521x gelezen

Wereldse High Dynamic Range fotografie

High Dynamic Range fotografie is iets waar ik zelf ook al wat mee geexperimenteerd heb, maar nog niet met resultaten waar ik tevreden mee was. Gelukkig zijn er ook veel mensen die de techniek perfect beheersen en prachtige foto's online plaatsen zodat je weet waarom je er toch nog eens een poging mee moet wagen. Trey Ratcliff is zo'n persoon. Zijn weblog, waarop hij schrijft over zijn reizen over heel de wereld, bevat een enorme hoeveelheid geweldig mooie HDR foto's.

Overigens bezoekt Trey ook zo ongeveer elke uithoek van deze wereldbol en zijn foto's laten dan ook van de mooiste plekjes zien die er te vinden zijn. Absoluut een kijkje waard.

Een mooie aanmoediging om HDR fotografie zelf ook weer eens op te pakken. Hopelijk kunnen we er binnenkort dus meer over schrijven.

copyright Trey Ratcliff
© Copyright Trey Ratcliff


Bron: CameraArts

Elja Trum   Over de auteur; Elja Trum
Elja Trum is oprichter van Photofacts, auteur van een boek over zwart-wit fotografie en schrijft regelmatig voor fotomagazine Zoom.nl. Naast zijn passie voor fotografie werkt hij als e-business consultant bij Directshop.
Elja twittert, is getrouwd en vader van Mika.
 Deel dit artikel
(6)
kissakiman
Profielkissakiman | woensdag 7 februari 2007, 08:08
HDR is inderdaad een interessante manier van fotograferen, ik wil daar ook wel in de toekomst mee gaan experimenteren.

Ik snap ook wel dat HDR fotografie een heel andere weergave van de werkelijkheid is, maar dit (bovenstaande foto) is niet helemaal mijn idee. Vind het nogal over de top. Maar zoals altijd: smaken verschillen, ook in HDR!
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | woensdag 7 februari 2007, 08:32
Ik vind dat over-de-top effect met behulp van HDR wel wat hebben. Alsof het een complexe tekening is. Prachtig.
Maar inderdaad; ik snap dat veel mensen het te extreem bewerkt zullen vinden.
Ivonne wierink
Ivonne wierink | donderdag 8 februari 2007, 11:35
Ik vind het er heel boeiend uitzien, maar hoe bereik je dit effect? Want HDR zegt mij niet zoveel. Is het geheel nabewerking?
Elja Trum
ProfielTwitterElja Trum | donderdag 8 februari 2007, 15:15
@Ivonne; ik zal er binnenkort eens een tutorial voor schrijven. Wanneer je in RAW fotografeert is het met alleen nabewerking te bereiken. Beter is echter er een paar opname extra voor te maken.

In het kort; bij HDR maak je van een scene meerdere opnamen bij verschillende belichting (de correcte belichting, over- en onderbelichting). In de nabewerking (bv Photoshop) combineer je deze opnamen in de HDR opname. Bij een HDR opname heb je een groter dynamisch bereik. Er zit dan dus meer informatie in de donkere gedeelten en ook meer informatie in de lichte gedeelten.

Wanneer je bijvoorbeeld een huiskamer fotografeerd terwijl buiten de zon schijnt zal normaal of het raam overbelicht weergeven worden of de kamer onderbelicht. Met een HDR foto kun je dus zowel de kamer als het raam goed belichten. Er dient zich dan een nieuw probleem aan; de huidige monitoren zijn niet in staat een foto te weergeven met zo'n groot dynamisch bereik. Om de afbeelding toch te kunnen gebruiken moet er zogenaamde 'tonemapping' worden toegepast. Dit veroorzaakt het tekenachtige effect.
leon
leon | donderdag 8 februari 2007, 16:59
goed idee Elja, schrijf maar een tutorial.
Ben namelijk wel benieuwd hoe je dit het handigst kan doen
IvonneWierink
ProfielIvonneWierink | vrijdag 9 februari 2007, 15:52
Dat zou fantastisch zijn, een tutorial hierover. met name de Photoshop mogelijkheden hiervoor. Ik maak zelf overigens wel gebruik van RAW (Camera Nikon D200)
Let op: Op een artikel ouder dan 7 dagen kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, registreer je dan gratis.

Fotograferen op RAW of Jpeg formaat?


Elke digitale spiegelreflex camera kan bestanden in het zogenaamde RAW formaat wegschrijven. Deze bestanden zijn echter groter dan de gangbare Jpeg bestanden die de camera ook kan produceren. Daarnaast moeten RAW bestanden eerst omgezet worden in Jpeg bestanden voordat anderen de foto's kunnen bekijken of voordat ze bij een standaard fotodienst afgedrukt kunnen worden. Werken met RAW bestanden vergt dus een boel extra werk. Waarom zou je deze extra moeite nemen?

» lees verder



Wekelijks op de hoogte
meer info
reeds 3823 inschrijvingen!
Twitter Facebook RSS
Photofacts SponsorenCameraTools
FotoCube

Beoordeel artikel
Beoordeel dit artikel
 BaggerRedelijkPrimaGoedUitstekend
Er zijn 5 beoordelingen.