Nando

Voor twee foto's samenvoegen is verticaal meestal niet nodig weet ik uit ervaring. Voor meerdere foto's is het aan te raden.

Succes

Dat levert inderdaad wat speelruimte over.
Voor twee foto's samenvoegen is het meestal niet nodig weet ik uit ervaring. Voor meerdere foto's is het aan te raden

Histogram of +/- weergave is de manier hoe je de belichtingsmeting beoordeelt. Je blijft niettemin gebruik maken van de belichtingsmeting.
Akkoord, dat is een werkwijze.

Maar dan zeg je dat je belichtingcorrecte +/- gebruikt zonder dat je het diafragma/sluitertijd/ISO gaat veranderen. Dat is niet mogelijk. Minimaal één van de instellingen zal moeten veranderen met de belichtingscorrectie.

Dank je wel.
Ik hou wel van een goede bliksemfoto. Je had die mooi te pakken in de Eifel.
Heb jij dat nu ook? Dat bliksem altijd aan de rand van de foto lijkt te ontstaan?

Het histogram komt tot stand dankzij... juist ja: de belichtingsmeter. Je maakt er dus gewoon gebruik van. Dat kan ook niet anders.
En dan de gewetensvraag: als je een lage ISO en gewenste sluitertijd en gewenste diafragma hebt ingesteld, hoe krijg je dan de belichting correct? Welke instellingen ga je dan wijzigen?

Goed om tip 1 te lezen.
Ik heb wel eens het idee dat sommige professionele fotografen dat zijn vergeten. Alsof de fotograaf voornamelijk voor zichzelf of eigen portfolio aan het fotograferen is.
Zeker als je bedenkt dat er in opdracht wordt gewerkt.

Het rijk voor je alleen. Heerlijk.
Macro heeft het voordeel dat je niet zoveel ruimte nodig hebt

Tja, als je er woont dan zou het gekkenwerk zijn om niet daarheen te gaan.
En eerlijk gezegd, ben ik wel een beetje jaloers (op een positieve manier 😉)

Interessant om eens te gaan kijken. Dank je voor het delen.