Elja Trum

Wyatt Neumann; de seksualisatie van onschuld

dinsdag 26 augustus 2014, 23:38 door | 8.968x gelezen | 9 reacties

Fotograaf Wyatt Neumann maakte foto's van zijn jonge dochter tijdens een road trip door Amerika en plaatste deze op Instagram. In sommige foto's droeg ze kleren, in andere niet. Neumann vond dat er niks opmerkelijks was aan foto's van een naakt meisje van twee. Maar wat hij onschuldig vond, werd door andere gezien als kinderporno.

Zijn foto's veroorzaakte een golf van haatreacties op het internet waarbij op een gegeven moment ook zijn Instagram en Facebook account gesloten werd. De extreme reacties op zijn onschuldige foto's waren voor Wyatt reden om er een expositie van te maken, genoemd naar ÚÚn van de reacties die hij op de foto's kreeg: I feel sorry for your children. Als subtitel gaf hij zijn expositie de naam 'de seksualisatie van onschuld in Amerika'.

In de expositie worden foto's vergezeld van het extreme commentaar dat hij op de foto's kreeg. Zo wordt een interessante tentoonstelling gecreŰerd.


Persoonlijk vind ik ook dat er een groot verschil zit tussen pornografie en naakt, zeker zoals hier bij kleine kinderen waar er geen enkele intentie is voor erotiek. Hoewel wij in Nederland vaak neerkijken op preutse Amerikanen zou ik niet staan te kijken als dergelijke foto's ook in Nederland dit soort heftige reacties opgeroepen hadden.

Via: FStoppers.com

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

9 reacties

  1. Ron
    Ron schreef op woensdag 27 augustus 2014 om 08:37  | reageer

    Prachtige foto's!! Indrukwekkend filmpje. En ja, ik vrees dat hier in Nederland de reacties wel eens even heftig zouden kunnen zijn. Brr ...... in wat een tijd leven wij.

  2. ArjanL
    Profiel ArjanL schreef op woensdag 27 augustus 2014 om 09:39  | reageer

    Prachtige foto's van een kind van twee zoals ze zijn op die leeftijd.
    De reacties doen mij denken aan een foto van Steven Spielberg die voor een liggende Triceratops geknield zat en die door iemand online gezet was. Was een maand geleden of zo.
    Door internet worden we zo overspoeld met beelden die zo snel vervangen worden dat men zich niet de tijd gunt om eens beter naar een beeld te kijken voordat men reageert.
    En dat reageren gaat ook al gemakkelijk op internet; onder een schuilnaam of zelfs anoniem! Makkelijker kan niet.
    Nu moet ik vlug naar de volgende website!

  3. Rita
    Rita schreef op woensdag 27 augustus 2014 om 11:48  | reageer

    Niets verkeerds aan deze foto. Of je onschuldige kinderfoto's op instagram moet gooien heb ik dan weer mijn twijfels over. De maatschappij roept heel snel tegenwoordig en we fokken elkaar steeds meer op dankzij "sociale" media en "story horny" journalisten. Puurheid en waarheid is allang niet meer waar we naar op zoek zijn. Bevrediging van onze negatieve kijk is wat we aannemen boven een open positieve blik. Wanneer je deze foto's gewoon op een tentoonstelling ziet waar een selecte groep mensen komt is er niets aan de hand en valt het onder fotografie. Gelukkig waait alles weer over zodra er een ander nieuw verhaal komt waar de "sociale" mens zich in kan vastbijten.

  4. Henk Hulshof
    Profiel Henk Hulshof schreef op woensdag 27 augustus 2014 om 12:12  | reageer

    Indrukwekkend filmpje! The downside of social media?
    Mensen missen context en achtergrondinformatie, maar oordelen wel (en snel).
    Prachtige foto's van een fotograaf die een punt maakt.

  5. FrankT
    FrankT schreef op zaterdag 30 augustus 2014 om 23:52  | reageer

    ja mooie foto's, maar ik zou toch echt twee keer nadenken (lees: dat zou ik dus NOOIT doen) voor ik foto's van mijn dochter van 3 in haar blootje op internet zou zetten.

  6. Michael
    Profiel Michael schreef op dinsdag 2 september 2014 om 14:39  | reageer

    Ik ben van 1950 en toen ben ik volgens de mode van die tijd in mijn blote billetjes op een schapenvacht gefotografeerd. Heb er nu nog geen probleem mee. Zou dat nu nog mogen? Of was het anders geweest als ik een meisje was geweest? Hoeveel kinderen zijn niet in bad door hun ouders op de foto gezet? Wij hebben een reptiel brein wat 95% van ons doen en laten beheerst. Zelfbehoud en voortplanting. Die andere 5% is redenatie. Bloot spreekt ons reptiel brein aan dus emotie en die 5% is wat de maatschappij op die moment wenselijk en toelaatbaar acht. Moraal in Amerika? Men zegt dat de beste porno films daar gemaakt worden maar een blote tiet op TV en het hele land is in rep en roer. Het kwaad zit in de gedachten van de mens. Vroeger leerde men bij rekenen o.a. optellen en aftrekken op school. Nu is aftrekken ook al een beladen woord. Deed vakantie werk in een ontwikkelcentrale in 1970. Je moest eens weten wat er langs kwam en meestal onschuldige foto's die nu als pornografie bestempeld zouden worden. Maar inderdaad, wetend wat de huidige tendens is lijkt het me ook niet zoals FrankT schrijft verstandig het op het internet te zetten. Helaas maar het wordt een vorm van maatschappelijke censuur.

  7. primefoto.nl
    Profiel primefoto.nl schreef op dinsdag 2 september 2014 om 14:58  | reageer

    Zeker mooie platen maar, wel naïef gedacht om te verwachten met het publiekelijk naakt van zijn dochter geen problemen te krijgen. Dat was wel te verwachten. Die foto's had hij beter in de privé sfeer kunnen houden. Vroegah, deed men dat ook. Ja de foto's werden gemaakt op de schapevacht maar niet publiekelijk aan iedereen getoond. Dat zou ook een rel hebben gegeven. Het album bleef binnen de familie. Daarin zit, denk ik, het verschil.
    Als hij de volledig naakte foto's had weggelaten was het, denk ik, anders gelopen.

  8. geerjanssen
    Profiel  geerjanssen schreef op dinsdag 2 september 2014 om 17:12  | reageer

    Een rel kan ook als doelstelling hebben andere zaken te bereiken?
    Deel de visie van @Rita.

  9. Raymond Colijn
    Profiel Raymond Colijn schreef op maandag 22 september 2014 om 11:18  | reageer

    Zelf zoek ik er niets achter en vind ik de schoonheid van een kind alleen maar mooi. Maar als ik de verhalen hoor dat pedo's zich al af zitten te rukken bij een baby in een luier; dan moet je je toch afvragen of je dit dan nog wel wilt.

    Zelf houd ik zoiets liever voor onszelf, familie en vrienden. Maar ook ik vergeet weleens dat er zulke mafkezen bij zitten :(

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Portretfoto's Bewerken in Lightroom Classic
Masterclass Landschapsfotografie met Bas Meelker
Toon alle artikelen binnen Expositie

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.206 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord