Photofacts lezer foto's; juni 2012

 bram.reinders schreef op maandag 2 juli 2012 om 22:26  | reageer

Bedankt voor het plaatsen van mijn foto, een hele eer om tussen zulke giganten te mogen staan.

  eduardvanmil schreef op dinsdag 3 juli 2012 om 13:04  | reageer

Mooie foto's allemaal, wat me wel opvalt is dat het verschil tussen het "nemen" en "maken" van een foto steeds groter wordt. Komt waarschijnlijk door mijn analoge verleden! Maar dat doet niets af aan het feit dat het een mooie serie is.

Een eer om er weer bij te staan, dank voor de selectie. Tegelijkertijd maakt het me bescheiden bij het zien van zoveel mooi werk, of het nu 'gemaakt' of 'genomen' fotowerk is...

  ErikvanRosmalen schreef op dinsdag 3 juli 2012 om 21:54  | reageer

@Ron: 'Esthetische mooimakerij', ik snap en ga mee in wat je bedoelt, maar ja: smaken verschillen. Ik ben zelf ook meer van de mensen.

De molens, daar sla je de plank mis. De horizon loopt hartstikke recht. Kijk maar naar de stand van de molens zelf (je ziet het perspectief van de waterloop schuin weglopen).

 Cas van der Voorn schreef op dinsdag 3 juli 2012 om 23:09  | reageer

Die schuine molens: neem de eerste en vierde van links. Die staan ongeveer op dezelfde afstand van de fotograaf.
Trek een lijn door het middelpunt van de wieken, je ziet dat die lijn angstig recht loopt. Dus staat ie wel degelijk recht.
Het lijkt wel heel scheef, maar dat komt vaak als de horizon niet zichtbaar is en de andere lijnen zo weglopen.

  ErikvanRosmalen schreef op woensdag 4 juli 2012 om 12:22  | reageer

@Ron: Wat Cas zegt maar ook aan de verticalen is het te zien

@gast/MPke: oh, maar ik heb op zich niks tegen photoshoppen. En wat IS 'photoshoppen'. Want je hebt hier vast een aangepaste witbalans gebruikt, iets verscherpt, contrast aangepast, gecropt... allemaal prima, dat gebeurde in de doka ook al. Dus is dat 'photoshoppen'? Leuke discussie, misschien moeten we daar ook eens 'n blog aan wijden...