Ed Coenen

Goede doelen wel of niet laten betalen

dinsdag 23 februari 2010, 12:15 door | 6.212x gelezen | 10 reacties

Wat kan je een goede-doelenorganisatie in rekening brengen? Kan je het eigenlijk wel maken een goede-doelenorganisatie wat in rekening brengen? Een vraag die elke fotograaf zichzelf een keer zal stellen. Verslag van een internetdiscussie.

Van gratis werk kan je niet leven


Tijdens een opleiding werd mij ooit duidelijk gemaakt dat weldoeners bestaan, maar niet rijkelijk over de aardkloot zijn verspreid. Achter goede doelen schuilen organisaties met in de kantoren mensen in betaalde functies. Met zoals overal elders directies, managers en andere medewerkers die als collectief en als personen naast het goede doel ook hun eigen belangen dienen.

Ik kom op deze boodschap door een discussie binnen de LinkedIn-discussiegroep Professional Photography, aangezwendeld door de in Dubai werkzame fotografe Tiffany Schultz. Zij is gevraagd om foto's te maken tijdens een galadiner van het World Food Program; een organisatie van de Verenigde Naties die voedsel verstrekt aan vluchtelingen en mensen die getroffen worden door grote natuurlijke of menselijke catastrofes.

Shultz schreef dat zij foto's heeft gemaakt voor een tijdschrift en medewerkers van de logistieke tak heeft geportretteerd. Daarop kwam de vraag 'wat werk' te doen tijdens een conferentie en een galadiner. Ze vroeg deelnemers aan de discussiegroep om raad. Wat kan je zo'n organisatie in rekening brengen?

Niet gratis
Uitgaande van de reacties blijken de professionele fotografen er niet erg enthousiast om hun werk voor een organisatie als het WFP gratis te verrichten. En als zij het al gratis zouden willen doen, dan toch zeker met een bericht van wat het werk zou moeten kosten. De aanpak verschilt verder per fotograaf. De één stelt voor een rekening te sturen voor het volle bedrag, met een korting die je wilt geven voor charitatief werk. De ander stelt voor een rekening te sturen, om na betaling de winst geheel of gedeeltelijk als donatie terug te storten.

De Canadese fotograaf Joseph Furtado stelt dat het WFP als onderdeel van de Vereenigde Naties geen andere status hoeft te krijgen dan andere instellingen van die organisatie. Hij stelt: 'Denk je dat de advocaten, technici, diplomaten en anderen hun werk gratis doen?' het lijkt mij een een goed uitgangspunt voor een fotograaf: als anderen voor hun werk voor een organisatie worden betaald, dan hoeft de fotograaf zijn diensten niet gratis en voor niets aan te bieden.

De Amerikaanse fotograaf Paul Sivley reageert daarop door te stellen dat non-profit organisaties niet bestaan en dat ze geld hebben voor websites en videoproducties. Zo nu en dan komen er inderdaad ook van Nederlandse organisaties berichten naar buiten waaruit blijkt dat ze budget hebben voor projecten voor leden- of fondsenwerving.

Dat zie je niet vaak
Geen betaling nodig?


Het gaat bij deze vraag om werk voor professioneel geleide 'non-profit' organisaties. Wat nu als een organisatie van vrijwilligers je vraagt en waarvan het doel je persoonlijk aanspreekt? De lokale dierenbescherming, bijvoorbeeld. Dan is het misschien geen gek idee om dan toch de prijs voor de activiteit te noemen.

Fotografie heeft een waarde, anders zou er niet om worden gevraagd. Die waarde mag je in euro's vertalen, anders maak je 'waardeloos' werk. In de gesprekken over de opdracht kun je dan alsnog bepalen of je een korting weggeeft, of het hele bedrag als een sponsorbijdrage ziet. In dat geval is het werken met facturen over en weer fiscaal de beste manier om inkomsten en bedrijfskosten te verantwoorden, zal elke boekhouder je kunnen vertellen.

Terzijde
De discussiegroep Professional Photography is overigens begin 2008 opgezet door de in Nederland niet onbekende internetprofessional en fotograaf Elja Trum.

Tot slot dan nog een link naar een bericht dat in de discussiegroep wordt aangehaald: klik hier.

Ed Coenen

Over de auteur

Ed Coenen is onder meer reportagefotograaf. Hij ziet zijn foto's afgedrukt in tijdschriften.

GRATIS E-BOEK

25 Tips voor Fotografen

Praktische tips over apparatuur, camera-instellingen, compositie, nabewerking en flitsen. Je ontdekt:

Wat de beste camera is om mee te fotograferen

Hoe je de juiste belichting instelt, ook als je camera het even niet meer weet.

Een tip die ervoor zorgt dat jouw foto's direct aanspreken, zonder ingewikkelde techniek.

ebook: 25 Tips voor Fotografen

Gratis e-boek: 25 Tips voor Fotografen.

Maak indruk met jouw foto's!

Ontvang kosteloos wekelijks fotografietips en direct mijn e-boek met 25 tips voor betere foto's.

ebook: 25 Tips voor Fotografen
Je naam Je e-mailadres

10 reacties

  1. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 23 februari 2010 om 15:09

    Een interessant en ook actueel blog Ed! Mijn oude baas zij eens: 'Iets dat geen geld kost heeft ook geen waarde', dat geef jij ook min of meer aan. Ik huldig het standpunt dat je als professionele fotograaf een reguliere vergoeding ontvangt ongeacht of je voor een commerciele of charitatieve organisatie werkt. Ingeval van de laatste kun je een kortingspercentage overwegen maar dat moet geen verplichting zijn.

  2. Arno
    Profiel  Arno schreef op dinsdag 23 februari 2010 om 16:22

    Gewoon laten betalen. Op het moment dat ze je vragen om korting te geven dan vraag je of degene die dat vraagt ook korting op zijn salaris geeft.

    Heel veel goede doelen hebben vaak maar 1 doel en dat is via een ander doel doen aan zelfverrijking en exorbitante salarissen aan zichzelf uitkeren. Kijk maar eens naar heel dat klimaat gedoe allemaal aan elkaar gelinkte organisatie's die hier een tonnetje weghalen en daar weer een miljoentje en zo verder en wij maar steeds meer belasting betalen...

  3. sjaakboot
    Profiel  sjaakboot schreef op dinsdag 23 februari 2010 om 18:19

    Ben zelf fulltime binnen een dergelijke organisatie werkzaam en heb er eerlijk gezegd nog nooit bij stilgestaan. Als je voor een dergelijke organisatie gevraagd wordt voor een opdracht kan je wat mij betreft dan ook een normale factuur sturen. Uiteraard kan je daar altijd zelf van afwijken.. Soms besluiten sommige van onze leveranciers om donateur te worden. Mooi maar niet verplicht!

  4. RichardR
    Profiel RichardR schreef op dinsdag 23 februari 2010 om 18:20

    Ik denk persoonlijk dat je deze vraag niet zwart/wit kunt beantwoorden en is mede afhankelijk van een heleboel factoren. Indien grote organisaties er zelf weer beter van worden (lees donateurs werven) dankzij jouw fotoshoot dan mag je er best geld voor vragen. Persoonlijk zou ik dan alleen de werkelijke kosten laten vergoeden en geen winst maken. Als het specifiek het vastleggen is van activiteiten van die organisatie of in dit geval een galadiner dan moet je je afvragen welk doel dit voor die organisatie heeft. Ik denk dat dit voor ieder van ons een persoonlijke afweging moet zijn en je dit niet algemeen kunt invullen.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Toon alle artikelen binnen Marketing

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

52.417 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord