100+ fotografiecursussen Ún 4 Fotobijbels ebooks - Nu 120 euro voordeel! Word nu lid!
Elja Trum

Canon EOS 550D aangekondigd

maandag 8 februari 2010, 15:44 door | 9.803x gelezen | 33 reacties

Canon heeft vandaag een nieuwe digitale spiegelreflexcamera aangekondigd; de Canon 550D. De nieuwe camera beschikt over een 18 megapixel sensor van het APS-C formaat. De Canon EOS 550D is uiteraard de opvolger van de 500D die nog geen jaar geleden aangekondigd werd. Officieel is het overigens geen vervanger; de 500D blijft voorlopig ook nog beschikbaar.

Met de Canon 550D legt Canon de lat wat betreft het aantal megapixels weer een stapje hoger in dit segment. Of hier vanuit de consument nog vraag naar is valt te betwijfelen. Voor de meeste mensen is 18 megapixel echt meer dan ze nodig hebben.

Vergeleken met de 500D is de filmfunctie volwassen geworden. Full-HD video wordt nu ondersteund met 30 beelden per seconde en er zijn veel instelmogelijkheden beschikbaar. Wat dat betreft is de 550D bijna een soort mini 7D. Op videogebied zijn ze aan elkaar gewaagt. Ook de autofocus het meetsysteem neemt de 550D over van de 7D.

Canon 550D specificaties
- 18 megapixel APS-C CMOS sensor
- DIGIC 4 processor
- ISO 100 - 12.800
- 3,7 foto's per seconde
- Full HD video (24, 25 en 30 fps)
- 3,0 inch TFT display (breedbeeld formaat, 1.040.00 pixels)
- iFCL meetsysteem met 63 zone dual-layer meetsensor
- 9 punts autofocus
- Aansluiting voor externe microfoon
- Ondersteuning voor de Eye-Fi
- Belichtingscompensatie tot + en - 5 stops
- 14 bits RAW bestanden

Canon 550D


De Canon 550D komt begin maart in de winkel voor een verkoopprijs van 779,- euro.

Meer informatie
- Canon 550D preview op DPReview
- Canon 550D preview op Focusmedia

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

33 reacties

  1. Peerke
    Peerke schreef op maandag 8 februari 2010 om 16:12  | reageer

    AF is niet overgenomen, maar blijft de bekende 9 punts uit de 500D.

  2. tonv
    Profiel tonv schreef op maandag 8 februari 2010 om 16:38  | reageer

    Officieel is het geen vervanger maar feitelijk kun je de 550D natuurlijk zien als een 500D opvolger. Volgens Canon blijft de 500D voorlopig 'beschikbaar' waarmee ze waarschijnlijk bedoelen dat de voorraad 500D's nog een baasje kan vinden. Hetzelfde hebben we gezien met de 40D en 50D. Vanuit die optiek wordt de levenscyclus van een Canon DSLR dus steeds korter.

    Een slim marketingconcept dat Canon geen windeieren legt maar ik vraag me af of de gemiddelde consument er niet nerveus van wordt. Psychologisch speelt Canon in op de vrees van mensen om met een 'verouderde' camera rond te lopen en zal men dus eerder geneigd zijn de 'oude' DSLR te verruilen voor nieuwere Canon gear. En dat brengt Canon dik geld in 't laatje.

  3. aradilon
    aradilon schreef op maandag 8 februari 2010 om 16:47  | reageer

    Vind het een beetje duur voor een camera van deze reeks, de xxxD reeks waren allemaal camera's voor amateurs maar dit is toch wel wat duurder EN 18 megapixels, waarom? En vooral wat zou de kwaliteit zijn met 12mp ipv 18mp?
    Canon moet eens stoppen met hun megapixelmadness.
    Dit lijkt me vooral een camera om films mee te maken en als je hem dan in dat opzicht bekijkt vind ik het wel straf.

  4. jelte
    jelte schreef op maandag 8 februari 2010 om 16:51  | reageer

    @ aradilon; de canon 400D was ook zo duur bij de release.

  5. roger767
    roger767 schreef op maandag 8 februari 2010 om 17:19  | reageer

    ben nu wel erg benieuwd naar de Canon 60D.

  6. Max
    Max schreef op maandag 8 februari 2010 om 20:10  | reageer

    Teleurstellend. Ik zat te wachten op een externe mic aansluiting en een flipscreen. Weer geen flipscreen dus. En kan de AGC voor de audio uit worden gezet? Wat is het aantal Mbps voor film? 899 is gewoon te duur. Voor 300 meer heb je een 7D, die zeer waarschijnlijk langer heel blijft.

  7. gast schreef op maandag 8 februari 2010 om 20:24  | reageer

    Grens tussen de XXXD, XXd en XD komt wel erg dicht op elkaar te liggen met de 550D (prijstechnisch gezien). Of zal er geen opvolger meer komen van de 50D en is het einde XXD serie?

  8. gast schreef op maandag 8 februari 2010 om 20:25  | reageer

    @Max er is wel een externe audio ingang hoor

  9. Lucien
    Profiel Lucien schreef op maandag 8 februari 2010 om 22:05  | reageer

    Fabrikanten snap ik niet. Houden ze niet van ons. Willen zij graag dat wij uren verward rondlopen in de winkel, van de ene naar de andere camera. Waarom...waarom moeten wij lijden.
    Je maakt een instap, gevorderd en pro-model. Zo moeilijk is het toch niet?

    ISO 12800 en 18 Mpix op een crop sensor, por qué señor Canon?

  10. Arno
    Profiel  Arno schreef op maandag 8 februari 2010 om 22:08  | reageer

    Moet niet gekker worden bij Canon, lijkt onderhand Renault wel die brengt ook iedere 10 maanden een nieuwe Laguna uit vrolijk

    18 megapixels voor amateurfotografie is ook wel een beetje te veel, lopen al die netboekjes meteen vol.

  11. Mark K
    Mark K schreef op maandag 8 februari 2010 om 22:39  | reageer

    Daarom, iedereen een Pentax.
    Overzichtelijk en gebouwt met kwaliteit!

  12. Lucien
    Profiel Lucien schreef op maandag 8 februari 2010 om 23:01  | reageer

    Hm.. Ik kan het niet meer aan al dat megapixel geweld.

    Denk dat ik een DianaF+ ga aanschaffen.
    * Film format: 120mm / 35mm
    * Variable shutter (daytime & “B” for unlimited long exposures)
    * Removable lens for super-wide-angle pinhole shots.

    Niks autofocus en andere techno. Gewoon lekker old school.
    En zeg nou zelf, een DianaF+ Snowcat of Dreamer ziet er toch prachtig uit.

  13. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 02:44  | reageer

    @ Arno
    Ze moeten bij Canon aan de Ritalin om dat ADHD syndroom wat te beteugelen. Het wordt tijd dat die Jappen iets rustiger worden...

  14. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 03:23  | reageer

    @Lucien
    Ik moet zeggen dat die DianaF+ Snowcat combi er weer heel lekker low tech uitziet! Bij Canon hebben ze die retro gear nog niet in beeld anders zouden de ADHD-D's er wat meer onderscheidend uit gaan zien. Alhoewel, ze hebben net weer een witte lens gemaakt van drie ruggen dus...

  15. RobertW
    Profiel RobertW schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 07:43  | reageer

    Waanzin. Sowieso als je kijkt hoeveel modellen digitale camera's er de afgelopen jaren al zijn uitgebracht. Sony met maar liefst 6 instapmodellen... Maar ja, zo lang de consument er in blijft trappen...

  16. pasquino
    pasquino schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 15:46  | reageer

    Tjonge, wat een geklaag over megapixels en nieuwe modellen allemaal. Ik vind dat de 550 D zo op het eerste oog geweldige specs heeft. Waarom mag een 7D wel 18 Megapixels hebben en een 550D niet. Ze hebben immers praktisch dezelfde sensor, dus het ruisniveau zal ook nauwelijks slechter zijn. @Arno, je bent niet verplicht om op 18 megapixels te fotograferen als je bang bent voor grote bestanden. Maar je hebt ze wel en kunt dus meer croppen en houdt toch meer detail over. De prijs begint een paar honderd euro boven de 500D en zal zeker ook snel weer zakken. Ik heb liever dat Canon niet afremt, maar probeert de concurrentie voor te blijven, daar profiteren we op de lange duur allemaal van.

  17. tonv
    Profiel tonv schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 17:16  | reageer

    @pasquino
    Gas geven dan...

  18. Arno
    Profiel  Arno schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 17:40  | reageer

    @Ton: Ik heb net 2 weken een 1d mark IV en ben nu al bang dat ze die binnen 12 maanden gaan updaten... :-(

  19. jerry
    jerry schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 20:29  | reageer

    @Pasquino: "Ik heb liever dat Canon niet afremt, maar probeert de concurrentie voor te blijven, daar profiteren we op de lange duur allemaal van."

    De concurrentie voor blijven??? Als je op zo'n sensor 18 MP gaan proppen winnen ze het nooit wat ruis betreft van Nikon, dat zie je al bij de 7D. Beter investeren in ISO dan in pixels, want daar lopen ze inmiddels straatlengte achter (tenzij je 1D centen hebt).

  20. pasquino
    pasquino schreef op dinsdag 9 februari 2010 om 21:53  | reageer

    Haha leuk jongens. Ik heb een open deur ingetrapt geloof ik. @jerry Dus Canon loopt wat betreft ruis een straatlengte achter hè. Ik lees het het testrapport van dpreview over de 7D Ik citeer ". It's visibly better than the EOS 50D and as good as it gets in the APS-C class (if you prefer the 7D or Nikon D300S in this respect is probably a matter of taste). If you require significantly better high ISO performance than the EOS 7D can provide, your only option is to move into the full-frame segment."
    Vrij vertaald Dit gaat dus over ruis. De 7 D is duidelijk beter dan de 50D en kan wedijveren met de beste in de APS-C klasse ( of je de voorkeur geeft aan de 7D of de nikon D300S is een kwestie van smaak. Wil je beter kies dan voor full frame.
    Meer pixels betekent niet automatisch meer ruis. In dat geval een Canon 10D met 6 megapixels minder ruis hebben bij 800 ISO dan een 7D. ik denk het niet.
    Let wel op een 18 miljoen pixel camera hoort een kwaliteitslens.

  21. aradilon
    aradilon schreef op woensdag 10 februari 2010 om 00:40  | reageer

    Als het puur op cijfer materiaal aankomt is de sensor toch een stuk beter op een Nikon D300s/D90 dan op een 7D, ok dat is misschien pixelpeeper praat maar waarom zoveel mp in sensoe steken als ze beter eens een goeie 12mp camera maken?
    Stel je voor dat ze een beter 12mp sensor maken dan een medium 18mp sensor?
    NIEMAND die deze camera koopt gaat ooit de volle 18mp benutten dus waarom dan niet een beter sensor erin steken die waarschijnlijk minder kost ook!

  22. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 10 februari 2010 om 00:58  | reageer

    @Arno
    Het is de waanzin ten top. In mijn beleving kan je het beste je gear stoicijns blijven gebruiken totdat het is afgeschreven en dan pas vervangen. Anders kom je in de Canon 'ADHD-D spiraal' terecht en ben je genoodzaakt zowat om het jaar nieuwe body's aan te schaffen. Bedrijfseconomisch lijkt me dat geen haalbare kaart. Deze marktbenadering zou best eens contraproductief kunnen gaan werken voor Canon...

  23. jerry
    jerry schreef op woensdag 10 februari 2010 om 09:23  | reageer

    @pasquino: Met andere woorden, alleen de 7D haalt het niveau van diverse Nikons en van de 550D moet je het nog maar afwachten. Dus voor lopen????
    18 MP en lenzen is een heel ander verhaal en daarin ben iki het helemaal met je eens. Als ze bij Canon hadden willen scoren, dan hadden ze met een 12MP sensor moeten komen met optimale ruiskarakteristieken, dan heb je echt wat.

    Heerlijk fotograferen met een 1.4 lens op een D700 bij ISO 6400 (of hoger!) en je geen zorgen hoeven maken om ruis, zo weet ik inmiddels uit ervaring.

  24. Theo
    Theo schreef op woensdag 10 februari 2010 om 10:34  | reageer

    eerst zijn ze bij Sony de weg kwijt, En nu begint Canon ook al.
    er gaan geruchten dat er ook 2 modellen komen tussen de 550 en 7D.
    Heeft Sony een 550 wat heel erg goed uit de recensie komt,en al wordt vergeleken met de 7D. 7D heeft veel meet toeters en bellen en kost ook het dubbelen. Komt Canon ook met een 550 opmerkelijk niet dan...........

    Theo

  25. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 10 februari 2010 om 10:58  | reageer

    @Jerry
    De lichtsterkte van een objectief heeft niets te maken met de ISO performnace van een DSLR, maar dat wist je waarschijnlijk al. De Nikon D700 is top notch maar ik kan me niet voorstellen dat je met ISO 6400 snaarstrakke, ruisvrije RAW's schiet. Ik werk met een Canon 5DII, die in de buurt komt van de D700, maar voor mij houdt het bij ISO 1250 echt op. Met wat noise reducution krijg ik de beelden dan nog zo strak dat ze bijvoorbeeld door Getty Images worden geaccepteerd. Ik weet niet welke eisen jij aan beeldmateriaal stelt.

  26. aradilon
    aradilon schreef op woensdag 10 februari 2010 om 12:47  | reageer

    @tonv ik gebruik mijn D90 zelfs tot 3200 iso, als je echt alleen maar tot iso 1250 wilt gaan dan moet je toch altijd een flash hebben?
    Ik weet niet wat je denkt hoor maar iedereen die ik ken gaat niet zitten duizend keer inzoomen om te kijken of er wat ruis is, maar dat doe jij blijkbaar wel.
    Misschien moet je die negatieve kant van ruis eens achteruit zetten en proberen wat hoger te gaan, je gaat zien dat je veel meer kan doen en op een veel handigere manier.
    Ik moet zeggen dat ik wel alleen iso 3200 gebruik indien echt nodig maar iso 1600 gebruik ik zonder problemen altijd en overal!
    Als je echt denkt dat je foto's de kwaliteit moeten hebben van getty images dan ben je verkeerd, je foto's moeten gewoon de fotokwaliteit hebben die JIJ goed vind.
    Alleen echte pixelpeepers gaan nooit boven 1600 iso, ow en ik heb de foto's van de D700 gezien op iso 6400 en die kan je makkelijk gebruiken in een tijdschrift.
    Waar het omdraait in een foto is de compositie en het licht maar toch niet om de pixels??

  27. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 10 februari 2010 om 13:22  | reageer

    aradilion
    Ik sluit me aan bij jouw mening maar gezien het feit dat ik o.a. voor stock photo agency's werk heb ik te maken met hun criteria. Die vind ik soms nogal stringent maar zo ligt de zaak nu eenmaal...

  28. aradilon
    aradilon schreef op woensdag 10 februari 2010 om 14:03  | reageer

    Ja soms vraag ik me af of mensen daar foto's kopen of pixels, heb ook ooit eens zo'n site geprobeerd maar was nooit goed, wel vreemd want op sommige foto's kreeg ik dan in deviantart wel 1000+ views

  29. tonv
    Profiel tonv schreef op woensdag 10 februari 2010 om 15:41  | reageer

    @aradilion
    Ik plaats daar ook soms vraagtekens bij maar het is de markt dat dicteert. Mijn stock agency in Beijing werkt met een Canon 1Ds III maar gaat nooit boven ISO 400 hebben ze mij verteld. Dat is dan voornamelijk studiofotografie en een enkele keer locatie.

  30. FlandersPhotography
    Profiel FlandersPhotography schreef op donderdag 11 februari 2010 om 09:17  | reageer

    Ik snap niet goed dat er zoveel fotografen zijn die zich druk maken om welke camera er rond hun nek hangt! Het is een natuurlijk gegeven dat als je vaardigheden toenemen, je automatisch ook je grenzen gaat verleggen en je streeft naar betere apparatuur om die grenzen ook te halen.

    Maar daar is een limiet aan vind ik. Wat je nu krijgt zijn fotografen die het belangrijker vinden om de nieuwste Canon of Nikon rond hun nek te hebben hangen, dan dat ze die mogelijkheden ook allemaal gebruiken, of nog erger, nodig hebben.

    Is de essentie eigenlijk niet gewoon de kwaliteit van de gemaakte foto?

  31. tonv
    Profiel tonv schreef op vrijdag 12 februari 2010 om 05:02  | reageer

    @FlandersPhotography
    Een DSLR upgrade betekent in veel gevallen een verbreding van je creatieve palet. Met mijn 5DII maak ik bijvoorbeeld ruisvrije night time motion blur shots die met m'n 40D niet mogelijk zijn. De kwaliteit van de gemaakte foto wordt dus deels bepaald door de techniek die je tot je beschikking hebt.

    Het gros van de pro shooters benut die build in techniek ook daadwerkelijk om de hoogste kwaliteit te kunnen leveren. 'Een dikke camera rond je nek' is dus vooral een functioneel gegeven. De kortademige levenscyclus van DSLR's dwingt tot hogere afschrijving die je vervolgens in je kostprijs moet doorberekenen.
    Leuk voor de omzetcijfers van Nikon en Canon maar bepaald geen aanjager voor de winstgevendheid van zelfstandige fotografen c.Q. kleine ondernemers.

    Soms kan dat een reden zijn je druk te maken...

  32. FlandersPhotography
    Profiel FlandersPhotography schreef op vrijdag 12 februari 2010 om 21:05  | reageer

    @Ton,ik ben helemaal met je mee als je het hebt over profs, maar voor de (gevorderde) amateur is het allemaal niet zo "dringend". Ik ken wel een paar fotografen die camera`s om hebben hangen die hun vaardigheden ruimschoots overtreffen vrolijk

  33. Rolograaf
    Profiel Rolograaf schreef op vrijdag 19 februari 2010 om 21:10  | reageer

    De sensor van een preproductiemodel 550D is getest op DXOMark.com en scoort ongeveer even goed als de 7D, en om het commentaar over ISO kwaliteit vergeleken Nikon nog even met feiten te onderschrijven, check deze link.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Cursus Natuurfotografie in Nederland met Rob Dijkstra
Cursus Luminar AI met Nando Harmsen

Ook interessant

Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.525 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord