Photofacts Academy

Photofacts Academy; 100+ Fotografie Cursussen
Fotograferen wordt makkelijker en leuker

Boek

De Fotobijbels; Boeken over Fotografie
101 Praktische fotografietips voor betere foto's

Elja Trum

Nikon Df camera nu officieel aangekondigd

dinsdag 5 november 2013, 09:35 door | 7.640x gelezen | 15 reacties

Vanochtend heeft Nikon zoals verwacht de nieuwe Nikon Df aangekondigd; deze retro spiegelreflex was door de teasers van Nikon zelf en de vele lekken niet bepaald een verrassing meer. De full-frame camera maakt gebruik van dezelfde 16,2 megapixel full-frame sensor die ook in de Nikon D4 te vinden is.

Nikon df front

Nikon Df specificaties


- 16,2 megapixel full-frame CMOS sensor
- 39 punts autofocus
- Lichtgevoeligheid: 50 - 204.800 ISO
- Geen video
- 3,2 inch display (920.000 beeldpunten)
- 5,5 foto's per seconde
- SD(XC) geheugenkaartslot
- Expeed 3 processor (ouder model)

De Nikon Df is ontworpen in de stijl van Nikon camera's uit de jaren zeventig. Daarmee heeft de camera inderdaad een leuke retro look. Ook is het volgens mij best praktisch dat je de draaischijfjes kunt gebruiken om lichtgevoeligheid, belichtingscompensatie en sluitertijd in te stellen.

Nikon df top

Prijs en beschikbaarheid


De Nikon Df moet eind deze maand in de winkels liggen en gaat inclusief de AF-S 50mm f/1.8G kitlens 3.059 euro kosten. De camera is zowel in volledig zwart als zwart/zilver te krijgen.

Later vandaag zullen we de Nikon Df uitproberen bij Nikon Nederland. We laten nog weten hoe dit bevalt. Heb je vragen, stel ze nog even in de reacties, dan zoeken we het voor je uit. Voorbeeldfoto's genomen met de Nikon Df zijn hier te vinden.

Wat vinden jullie van deze toch wel prijzige nieuwe retro camera van Nikon?

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

15 reacties

  1. Crowdedhousenl
    Profiel Crowdedhousenl schreef op dinsdag 5 november 2013 om 10:18  | reageer

    Hoi Elja,

    Ik vind 'm prachtig, vooral de zilver uitvoering.
    Alles zit er op zo te zien. Blijft over de prijs.
    Bij CameraNu staat ie inderdaad al op de site voor 3049,- euro.

    Dat zal straks wel snel zakken tot 2500. Met de D600 die snel naar 1600 ging vind ik (en ik heb echt wat over voor iets bijzonders) de prijs te hoog.
    1999,- lijkt me een prijs die de kopers in beweging zet, anders blijft het een zeldzame verschijning en wellicht is dat voor de koper wel zo leuk.

    Vraag: Zit er een 1:1 instelling in, ipv alleen 2:3 dat zou leuk zijn

  2. Willy van Dreumel
    Profiel Willy van Dreumel schreef op dinsdag 5 november 2013 om 11:58  | reageer

    Aanvankelijk vond ik deze Nikon wel mooi, ook die fysieke schakelaartjes en instelringen is heel handig. In de praktijk ben je namelijk binnen de kortste tijd hieraan gewend en weet je ze blindelings te vinden, ook al zitten ze nog zo onhandig gepositioneerd. De prijs lijkt mij vooral een marketingkwestie, kopers van deze camera willen vooral iets wat opvalt tussen al die anonieme zwarte camera's. Eerlijk gezegd snap ik dan ook niet waarom er nog een zwarte variant is, ik voorspel dat die weinig verkocht zal worden. Met een prijs van dik 3000 euro kun je er wel van uit gaan, dat het een exclusief model zal blijven!
    Dan is er helaas één ding waar ik helemaal op afknap en iedere keer dat ik naar die camera kijk vind ik het erger worden: Wat doet dat lelijke stuk zwart plakband op het prismahuis?? Bij de eerste blik kon ik niet precies plaatsen wat me nou zo tegen stond van deze camera, maar dat is het dus. Wat een afknapper, want voor de rest vind ik hem best mooi. Wanneer komt de variant met Canon EF-vatting? knipoog

  3. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op dinsdag 5 november 2013 om 12:01  | reageer

    In tegenstelling en tevens inhakend op mijn, voor sommigen, nogal harde reactie op de Sony A7 onlangs, dit is een body naar mijn hart. Geen ingebouwd flut flitsertje en geen film optie. Waar ik het meest nieuwsgierig naar ben is de zoeker. Ik bedoel een heldere zoeker van glas, zonder prisma's en of rare wig. Neemt niet weg dat ik de prijs behoorlijk aan de hoge kant vind! Dat je er schitterende foto's mee kunt maken, daar twijfel ik niet aan. Maar dat kun je ook met een D100 of een Pentax K10. Die kosten nl. geen drol meer.

  4. Peter Winterswijk
    Peter Winterswijk schreef op dinsdag 5 november 2013 om 12:56  | reageer

    Eerste indruk van mij is goed, de looks zijn leuk, de knoppen zullen vast wel handig zijn, zodra je er asan gewend bent, dat hij erg basic is zou mij wel passen. De 16,2 megapixel sensor moet een dijk van een sensor zijn en is voor het meeste werk groot genoeg. Nu maar eens de testen en reviews afwachten. € 3.000,00 is gewoon veel te duur, maar eens zien, wat de prijs doet, zodra het nieuwtje eraf is. Maar ik ga deze in de gaten houden!

  5. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op dinsdag 5 november 2013 om 17:24  | reageer

    Kan 't weer niet laten. Was in de kelder vandaag, trof nog een ouwe Hasselblad 500CM met plakband vulling en een F2 of zo van Nikon. Al deze camera's leverden de meest onscherpe shit dit ik tegenkwam. Wat heeft de vorm van een camera in Godsnaam met het resultaat te maken?

  6. RH Boks
    RH Boks schreef op dinsdag 5 november 2013 om 17:51  | reageer

    Mooie retro camera, echter zou ik als ik Nikon was deze camera hebben uitgerust met een verwisselbare zoeker en matglazen. Waarom? Omdat de camera geschikt zou zijn voor een assortiment aan objectieven met oude Ai en Manuele scherpstelling, het kunnen aanpassen van matglazen en ook de zoeker is uitermate zinvol. Zelf gebruikte ik op de F2as,F3 en F5 bij voorkeur de mooie sportzoeker en met macro de 6x vergrotende zoeker. De keuze voor 16 MP is redelijk logisch het oude glas is niet goed genoeg voor 36MP en zelfs 24MP enkele objectieven uitgezonderd (55 micro, 105, 135 en 180 en 58-1.2) De prijs is iets te hoog gesteld redelijk lijkt mij gezien de gebruikte onderdelen een prijs van 2000 tot 2400 euro. Ik wacht op een mooie zwarte DF2 met verwisselbare zoeker en matglazen en een body die geheel van 100% puur titanium is gemaakt (zoals de T uitvoeringen van F2 en F3) dat maakt de camera sterk en heel licht. En dat mag dan best tussen de 3000 en 4000 mogen liggen.

  7. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op dinsdag 5 november 2013 om 18:01  | reageer

    Dit is mijn laatste reactie, ik zal wel een ouwe lul zijn. Ik stop met reageren opdat ik geleuter als zijnde stom geleuter over "oud glas," zat ben! Ik heb met 30jr ouwe troep voor Reclame Bureaus in de Studio de meest scherpe gave kieken geschoten! Conclusie, amateurs en vakfotografen, gaan niet samen. Toen niet, nu niet! Wat een dom geleuter!

  8. Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak schreef op dinsdag 5 november 2013 om 18:06  | reageer

    De zoeker is niet heel speciaal qua formaat en de helderheid is ook gewoon standaard (vanwege deels doorlaatbare spiegel voor AF-unit). Daarnaast geen mogelijkheid tot ander matglas. SD kaartjes vind ik ook redelijk suf, CF is meer oldskool en daarnaast ook veel sneller en degelijker.
    Zoals ook al bij de teaser was gezegd: geen diafragmaring op de speciale lens is simpelweg een misser.

  9. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op dinsdag 5 november 2013 om 18:17  | reageer

    Je moet altijd je "grote bek bij; "t woord voegen." Ok heb een voorstel. Denk niet dat de Hoofdredacteur dit wenselijk acht?" Ik zend, ongeacht de camera of lens, een volledig bestand op deze site door, met composities volgens het boekje. Niet om aan te tonen dat ik kan fotograferen, dat wisten mijn klanten al! Maar om pure fotografie aan te geven, ongeacht je BUDGET! Kom maar op! Toentertijd niet (analoog, nu nog niet (digitaal)). En slecht glas, …. lulkoek!

  10. Paul Oosterlaak
    Profiel Paul Oosterlaak schreef op dinsdag 5 november 2013 om 20:43  | reageer

    @Dick Vermaas: op wie reageer je nu zo overtrokken? Zie jij reacties van anderen die ik niet zie? Niemand beweert dat de vorm van de camera invloed heeft op de fotokwaliteit. Het punt is meer gebruikersgemak. Een Canon 200/2L is een schitterende lens die scherper dan scherp is, maar ik zou hem thuis laten staan (als ik hem al had...) omdat hij veel te zwaar en lomp is voor de meeste fotografie die ik doe en dan neem ik dus de 200/2.8L mee.
    Zelfde geldt voor een camera. Een camera die niet lekker in de hand ligt en niet handig is qua bediening, gebruik ik liever niet.

  11. Michael
    Profiel  Michael schreef op dinsdag 5 november 2013 om 21:12  | reageer

    Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp niet waarom iemand ruim 3.000 euro neertelt voor zo'n camera.

    En ik moet wel lachen om Dick Vermaas. Maak je niet druk Dick!

  12. Crowdedhousenl
    Profiel Crowdedhousenl schreef op dinsdag 5 november 2013 om 21:56  | reageer

    RH Boks... Eens met je, daarnaast is 16mp ook meer dan voldoende. Scheelt ook weer een nieuwe computer als ze 36mp geweest waren. Dat zijn lijvige bestanden hoor.
    En de prijs, ach een hobby mag wat kosten toch, die zal wel snel zakken onder de 2400 wellicht 2000 euro.

    Tenslotte zijn er maar 2 soorten fotografen: zij die met hun fotograferen geld verdienen en in hun onderhoud voorzien en zij die er alleen maar aan uitgeven.
    Ik behoor, zoals velen, tot de laatste en dan kan je maar beter iets kopen waar je echt blij van wordt

  13. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op woensdag 6 november 2013 om 00:49  | reageer

    @ Michael, dank je. Ik maak me niet druk hoor. Ik vraag me alleen af, wat is het verschil tussen een boormachine en een camera. Hoe die boormachine er uit ziet maakt me niets uit. Zo heb ik ook nimmer een Fotolitho bedrijf gezien die zich in de vormgeving van een scanner verdiepte. Zal ik nu eens echt een duit in 't zakje doen, buiten de daadwerkelijke functie van een body, is een body in deze digitale periode feitelijk de vervanging van de film! Niet van de camera! Ik heb professioneel nooit digitaal gewerkt, pas 5 jr geleden ben ik gestart. Tot mijn verbazing ontdekte ik veel overlappende zaken tussen film en digitaal. Waaronder ruis en korrel. En zodra ik me echt ga vervelen start ik een site. Overigens, de Grafische Industrie was altijd al uitermate toegespitst op exacte fotografische gegevens, welke allemaal verpakt zitten in elke digitale click die je schiet! Van sensitometrie tot aan densitometrie! En allemaal logaritmisch, verdomd, ook dat nog….hahaha! Tja, allemaal heel eenvoudig!

  14. gast schreef op woensdag 6 november 2013 om 11:13  | reageer

    Dick, hou het ff on-topic svp.

  15. Dick Vermaas
    Profiel Dick Vermaas schreef op woensdag 6 november 2013 om 17:32  | reageer

    Heel veel mensen hebben mij gevraagd, start een eigen website. Ik wil dat doen mijnheer gast, op 1 voorwaarde. Te weten, compleet onafhankelijkheid, ik heb alleen zoveel onzin gezien de afgelopen jaren, dat mij zulks begon te irriteren. U leest zelfs niet goed, ik wel. En als laatste, als er mensen zijn, die gewoon een camera kopen om het uiterlijk, is hun keuze. Dat is vrijheid!!!! Neemt niet weg dat ik zie dat er kneuzen zich als beroeps profileren, en de echte vaklui het brood uit de mond nemen (dat is mij nooit gebeurd!), aanpak. Ik zal met wat ik van plan ben, onbaatzuchtig, een ieder raad geven! Gast ik groet U.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Cursus Naaktfotografie met Danyel Weideman
Van Beeld naar Kunst met Micky Hoogendijk
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

45.062 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord