100+ fotografiecursussen Ún 4 Fotobijbels ebooks - Nu 120 euro voordeel! Word nu lid!
Elja Trum

Om een hoek fotograferen met de Spy-lens

zaterdag 15 november 2008, 10:18 door | 14.010x gelezen | 18 reacties

Waarschijnlijk is het voor veel fotografen een bekend verschijnsel; zodra je de camera uit je tas pakt duiken sommige aanwezigen direct weg achter iemand anders. Hoewel ze er meestal prima uit zien hebben deze mensen een soort camera fobie. Om zulke types toch goed op de foto te krijgen is er nu een handige accessoire voor je camera beschikbaar; de Spy-lens.

De Spy-lens is een opzetstuk voor op je gebruikerlijke objectieven waarin een spiegel verwerkt zit. Door de spiegel fotografeer je niet meer recht naar vormen, maar om een hoek van 90 graden. Hoewel het dus lijkt alsof je een foto maakt van iets anders zet je in werkelijkheid een onderwerp naast je op de foto.

Je schroeft de spy-lens met een verloopring op een veelheid aan objectieven (vanaf minimaal 50mm) en je kunt de opzetlens draaien zodat je alle kanten op kunt fotografen. Je kunt dus ook naar beneden of naar boven het beeld vastleggen.

De spy-lens is te bestellen bij Photojojo voor 50 dollar. Bekijk ook de grappige video op deze site met een demo van de lens. Het lijkt in de video redelijk goed te werken voor straatfotografie. Je kunt de mensen echt vastleggen zonder dat ze het door hebben en daardoor bereik je natuurlijkere foto's.

De spy-lens

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

18 reacties

  1. NielsThijssen
    Profiel  NielsThijssen schreef op zaterdag 15 november 2008 om 11:16  | reageer

    Nadeel lijkt me toch wel dat teksten (reclame/merken etc) toch in spiegelbeeld op de sensor komen?
    Dus weer nabewerken en spiegelen op de pc... knipoog

  2. Henri
    Profiel Henri schreef op zaterdag 15 november 2008 om 11:58  | reageer

    Dit is echt al heel oud: Hama had dit 25 jaar geleden ook al in haar programma.
    Leuke gimmick, maar ik heb liever eerst contact met de mensen die ik fotografeer.
    In sommige "verweg landen" kun je ook flinke problemen krijgen als je ongevraagd foto's van mensen en met name van vrouwen maakt.
    Zelf van dichtbij gezien in Yemen toen iemand uit ons groepje foto's van een dame maakte: haar zoontje van pakweg 8 jaar zag dit en begon onmiddellijk met stenen te gooien......

  3. libeco
    Profiel libeco schreef op zaterdag 15 november 2008 om 11:59  | reageer

    Grappig, ik vraag me alleen af in hoeverre de kwaliteit afneemt door die spiegel te gebruiken. Daarnaast staat er op die site: "Fits most thread sizes", maar staat er geen 77mm bij, toch geen formaat dat je niet vaak tegenkomt...

  4. Charles
    Profiel Charles schreef op zaterdag 15 november 2008 om 12:27  | reageer

    Erg handig ook in oorlogsgebieden. Je kunt er om een hoekje en boven een muurtje uit mee fotograferen.

  5. Brian dSLR.nl
    Brian (dSLR.nl) schreef op zaterdag 15 november 2008 om 13:40  | reageer

    Een compleet nutteloos ding vind ik het.
    Ik weet niet wie van jullie dat ding wel eens in het echt gezien heeft, maar als je ergens de aandacht mee trekt, dan is het wel met een lens met een gat er in. De voorkant ziet er ook echt super onrealistisch uit, dus echt niemand die zal denken 'goh die fotograaf neemt mij op de foto met die matzwarte lens'

    @Charles| In een oorlogsgebied wil je gewoon goeie apparatuur waar je op kunt vertrouwen en geen speelgoed van Hama, dat is dodelijk vrolijk

  6. Charles
    Profiel Charles schreef op zaterdag 15 november 2008 om 17:01  | reageer

    @Brain; Hoezo? Is dezelfde toeter dan ook in professionelere uitvoering te koop.

  7. Brian dSLR.nl
    Brian (dSLR.nl) schreef op zaterdag 15 november 2008 om 17:08  | reageer

    @Charles| Kijk eens hoe een echte oorlogsfotograaf werkt, bekijk de film 'war photographer' over James Nachtwey of bekijk wat werk van de Nederlander Jerry Lampen. Zie je deze mensen al met een 'kijk ik schiet om de hoek' voorzetlens fotograferen.

  8. Charles
    Profiel Charles schreef op zaterdag 15 november 2008 om 19:50  | reageer

    @Brain; Wel, zo serieus was mijn opmerking nu ook weer niet! Maar het leek me wel eeen aardig idee. Trouwens, geweren die onder een hoek van 90 graden kunnen schieten (de hoek om dus) bestaan al.

  9. Bas
    Bas schreef op zondag 16 november 2008 om 10:19  | reageer

    Lomp ding is mijn persoonlijke mening. Niet geschikt voor lenzen die scherpstellen met ronddraaien (zonder binnenscherpstellen dus) omdat je kader dan scheef raakt (die van mij had filtermaat 58 en mijn 58 lenzen hebben geen usm). Je lens wordt veel te lang om onopvallend te kunnen schieten.

    De kwaliteit van het spiegelbeeld is niet top. Je wordt gestoord omdat het beeld in spiegelbeeld is. Kijk eens door je zoeker en stel je dan eens voor hoe het is om een compositie te maken in spiegelbeeld.

    Niet om te zeuren maar ik heb er een gehad, en ik kon er persoonlijk erg weinig mee. Wel cool voor mensen die hun camera als wapen zien, zo'n demper op je loop ziet er natuurlijk helemaal top uit.

  10. Robert
    Robert schreef op zondag 16 november 2008 om 10:57  | reageer

    als je op zo'n manier je fotografie moet bedrijven, dan begeef je je op het gebied van paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?

  11. roger767
    roger767 schreef op zondag 16 november 2008 om 11:30  | reageer

    "Als je op zo'n manier je fotografie moet bedrijven, dan begeef je je op het gebied van paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?"


    Je krijgt geen boze mensen achter je aan.

  12. EdC
    Profiel EdC schreef op zondag 16 november 2008 om 17:48  | reageer

    Het is niet mijn manier van werken, maar over de opmerking 'paparazzifotografie. Wat voor een lol heb je er dan nog van?' veronderstelt dat een paparazzifotograaf geen lol in zijn werk heeft. Het zou best kunnen zijn dat die fotografen veel lol in hun werk hebben. Je gaat niet alleen voor de duiten een dag achter de struiken staan.

  13. Brian [DSLR.nl]
    Brian [DSLR.nl] schreef op zondag 16 november 2008 om 22:19  | reageer

    Ik ken vele paparazzi's nog van de tijd dat ik als TV cameraman werkte voor SBS-6 Hart van Nederland en later het NOS journaal en geloof mij, die vinden hun werk verschrikkelijk leuk. Hun leven bestaat echt niet alleen maar uit achter een struik een stiekeme foto maken, maar ook uit een zeer groot sociaal netwerk van mensen die maar wat graag op de foto komen.

    Je hoort alleen de negatieve verhalen, maar er zijn veel meer positieve verhalen dan negatieve.

  14. Robert
    Robert schreef op maandag 17 november 2008 om 07:35  | reageer

    hm, mijn opmerking over 'paparazzifotograaf' wordt niet helemaal begrepen geloof ik (mijn fout). Wat ik bedoel is dat als je stiekem mensen moet gaan fotograferen met zo'n spiegellens, je geen prettig contact hebt met je onderwerp. Dat is, vind ik, nou juist een van de leuke dingen aan fotograferen. Als je je moet gaan begeven op het vlak van het stiekem moeten doen, dan zou voor mij de lol er af zijn.

  15. docoweb
    docoweb schreef op maandag 17 november 2008 om 09:38  | reageer

    Robert| als paparazzi fotograaf is het toch meestal de bedoeling dat het onderwerp(vaak bekende) juist ongezien op de foto worden gezet,immers dat geeft deze fotografen toch een inkomen.
    Wat betreft deze "lens " wat een prut ding.

  16. martijn
    martijn schreef op maandag 17 november 2008 om 12:33  | reageer

    Nu we toch een beetje off-topic zijn, mag ik jullie wijzen op deze link.

    Het programma Tomtesteron wat afgelopen zondagavond op nederland 3 te zien was. Hierin probeert de presentator een paprazzi-foto te maken en in de bladen te krijgen. Ik vond het erg interessant om te zien.

  17. Margo
    Profiel Margo schreef op maandag 17 november 2008 om 15:59  | reageer

    Ik vind het ook eng om mensen te fotograferen, maar hier in Nederland zou ik zo'n lens niet gebruiken. In een "eng" land misschien wel, hoewel .... ik daar bij voorkeur niet naar toe ga. In Nederland merk ik dat mensen vaak niet in de gaten hebt dat je ze fotografeert als je werkt met een camera met kantelbaar scherm.

  18. Henri
    Profiel Henri schreef op zaterdag 22 november 2008 om 14:46  | reageer

    @Margo;

    Ik weet niet wat jij "enge" landen vindt, maar wanneer je communiceert met mensen is het meestal geen probleem om ze te fotograferen. Zelfs in "enge" landen als Yemen en Libië heb ik prachtige koppen gefotografeerd. Maar ja, in die islamitische landen zijn het vooral de mannen die het prima vinden. Vrouwen fotograferen is meestal uit den boze....

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Cursus Luminar AI met Nando Harmsen
De Portretbijbel door Elja Trum
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.532 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord