Pentax K-x aangekondigd
donderdag 17 september 2009, 22:25 door Elja Trum | 7.092x gelezen | 24 reactiesPentax heeft vandaag een nieuwe digitale spiegelreflexcamera aangekondigd. De Pentax K-x is gebaseerd op de Pentax K-m, maar biedt een aantal extra's. Zo is de camera voorzien van een 12,4 megapixel CMOS sensor en HD video. Wellicht het opvallendste zijn de kleuren waarin de camera te krijgen is; zwart, wit, blauw en rood.
Pentax K-x specificaties
- 12,4 megapixel CMOS sensor
- 100 - 12800 ISO
- 1.5x cropfactor
- 4,7 foto's per seconde
- 2,7 inch TFT display (230.000 pixels)
- 11 punts autofocus
- Sluitertijden van 30 seconden tot 1/6000 seconde
- Live-view
- 720p HD video (1280 x 720 bij 24 bps)
- HDR bracketing mode
- Gezichtsdetectie
- Stofreductie systeem
- SD(HC) geheugenkaarten
Net als de K-m maakt ook de Pentax K-x gebruik van AA batterijen in plaats van een accu.
De Pentax K-x gaat 599 euro kosten en moet eind oktober beschikbaar zijn.
Meer informatie
- Preview op Photography Blog
- Preview op DPReview
Wil jij ook gave foto's maken?
Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.14 dagen gratis fotografiecursussen kijken
Over de auteur
Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-witfotografie, flitsfotografie en portretfotografie.
24 reacties
-
aradilon schreef op donderdag 17 september 2009 om 22:58 | reageer
Ik vind het interessante camera, ongeveer hetzelfde als de Nikon D5000 en de Canon 500D.
Beloftevol, met die hdr en die video maar ik denk dat als olympus deze in strijd met de kwaliteit vollere nikon en canon wil gaan dan moeten ze toch echt wel goedkoper uitbrengen. -
jev schreef op donderdag 17 september 2009 om 23:07 | reageer
D'r zijn nog iets meer kleurtjes beschikbaar.
:D -
Elja Trum schreef op donderdag 17 september 2009 om 23:24 | reageer
@Jev; voor zover ik weet komen voorlopig (hier) alleen deze vier kleuren uit. Maar Pentax heeft inderdaad meer plannen met hun kleurengamma.
@Aradilon; Ik denk inderdaad dat veel mensen de modellen van Canon en Nikon zullen verkiezen boven dit model. Dat zou ik zelf ook doen. -
Robbie Veldwijk schreef op donderdag 17 september 2009 om 23:53 | reageer
Foei waarom die kleuren! Dat is toch echt wel erg raar zeg... Vond grijs al zo raar...
-
-
-
tonv schreef op vrijdag 18 september 2009 om 06:11 | reageer
Zowel de specs al de look & feel van deze camera zijn OK. Los van de harde Pentax-kern zullen de meeste fotografen toch de voorkeur aan een Canon of Nikon geven. Maar dan die kleuren!! Al kreeg ik die rode voor niks dan ging ik er nog niet mee de straat op...
-
corros schreef op vrijdag 18 september 2009 om 07:38 | reageer
Ach, het is in ieder geval wel populair in Japan (die kleurtjes dan). Verder heeft deze camera veel meer in z'n mars dan van concurrenten van dezelfde prijs. Natuurlijk gaan veel mensen voor Canon of Nikon, aangezien die een veel betere marketing hebben. (maar het product onderscheid zich niet echt). Ik zou niet weten hoe ik zou moeten kiezen tussen Nikon of Canon, één pot nat zou ik zeggen (ze zijn trouwens wel erg goed hoor). En trouwens. Deze K-x is toch echt een stuk goedkoper dan de Nikon en Canon (kijk maar naar de release prijzen).
-
aradilon schreef op vrijdag 18 september 2009 om 10:48 | reageer
Euhm ik denk helemaal niet dat deze meer te bieden heeft buiten de hdr modus.
De rest is gewoon gekopieerd van de nikon d5000 en de canon 500d, je de prijs was toen misschien hoger maar je moet kijken wat ze nu kosten he en dat is juist dezelfde prijs. -
EdC schreef op vrijdag 18 september 2009 om 11:18 | reageer
Als Pentax hiermee succes heeft, dan volgen C en N. Kleur opent misschien nieuwe markten en als er bij Mediamarkt en Saturn veel voor een mooie prijs op de plank liggen, dan zouden jongeren best eens kopers kunnen worden.
-
aradilon schreef op vrijdag 18 september 2009 om 12:07 | reageer
@EdC nee dat denk ik niet, als je echt een dslr koopt dan koop je het om betere foto' te maken (denken ze toch), niet om dat het een gadget is met een coole kleur, zeker niet voor die prijs.
Ow en waarom aa batterijen, je krijgt nog altijd veel meer foto's uit een gewone accu dan uit aa batterijen waarschijnlijk niet genoeg plaats gevonden dus dan zetten ze er maar aa's in, schandalig vind ik. -
Hoo Gan Tan schreef op vrijdag 18 september 2009 om 13:07 | reageer
Hasselblad kwam in het analoge tijdperk ook eens met gekleurde camera's (501 en 503) incl. gekleurde filmachterwanden. Grappig... maar voor zo ver ik weet liep het toen niet. Maar ja... we zitten nu in andere tijden, waarin (vooral door jongeren) meer te besteden is (ondanks de crisis). De tijd zal het leren of het aanslaat....
-
tonv schreef op vrijdag 18 september 2009 om 14:28 | reageer
Het lijkt me ondenkbaar dat een professionele fotograaf met een rode, witte of blauwe Canon of Nikon camera rond gaat lopen. Maar smaak is onderheving aan veranderingen dus niets is uitgesloten. Toch zegt mijn marketinggevoel dat 't (voorlopig) niet doorbreekt...
-
Henri schreef op vrijdag 18 september 2009 om 17:57 | reageer
@aradilon;
Die "AA" batterijen zijn echt geen gek idee. Die zijn wereldwijd te krijgen dus ook als je geen stopcontact in de buurt hebt kun je vooruit met je reserve "AA" batterijen. En op de gekste plaatsen op de wereld kennen ze die... Desnoods haal je ze uit een afstandbediening.
Ik denk dat hier prima over nagedacht is! -
Jacko schreef op vrijdag 18 september 2009 om 18:49 | reageer
Geinige cam! Zou wel een grijs/blauwe of een witte willen hebben hoor. Onopvallend rondlopen heeft niets met de kleur van je cam. te maken overigens maar met hoe je jezelf opsteld.
En 4 x AA erin lijkt mij geweldig. Ik joekel hier 4 AA's vol in net meer dan 30 minuten. Hoef ik met m'n lege accu niet te proberen. Ben ik echt wel een paar uur verder. En prima te verkrijgen overal ook nog. -
aradilon schreef op vrijdag 18 september 2009 om 19:16 | reageer
@Henri ja ik weet dat maar aa batterijen gaan echt veel minder lang mee.
Ook als je zo'n camera koopt dan denk ik niet dat je op vreemde plaatsen ermee gaat komen.
@Jacko aa's duren voor mij langer om te herladen dan mijn accu en die gaat wrs langer mee.
Het lijkt mij hier eerder een snelle oplossing omdat ze te weinig plaats hebben. -
JerryBig schreef op vrijdag 18 september 2009 om 19:30 | reageer
Nu dacht ik bij voetbalschoenen ook altijd dat die zwart hoorden te zijn. Ik vind nog steeds dat het zo hoort, heb zelf nooit anders gehad. Alleen de strepen of biesjes op de schoenen mochten een andere kleur hebben, maar bij voorkeur toch wit dan.
Tegenwoordig lopen al die over het paard getilde voetballers op rood, blauw, geel, goud, zilver, enzovoorts kleurtjes. Geen gezicht, op het verwijfde af.
Maar ze verdienen er wel miljoenen mee.
Wat wil ik er mee zeggen? Voetballers willen veelal gezien worden en gaan dus rare dingen doen, zoals op gekleurde schoenen lopen. Fotografen zijn veelal wat introverter en willen bij voorkeur niet opvallen.
Ergo, gekleurde camera's is voor mensen die willen opvallen, dus dat zijn geen serieuze fotografen.
Of ga ik nu te kort door de bocht?????? -
Lucien schreef op vrijdag 18 september 2009 om 19:34 | reageer
Een subtiele kleur is niks mis mee. Een blauwe of champagne achtige.
Kleurrijke slrs:
- Hasselblad 503
- Kiev 60M
- Asahi Pentax LX gold
Kan Elja hier nette links van maken want ik krijg dat niet voor mekaar. -
Dr. Hook schreef op vrijdag 18 september 2009 om 22:46 | reageer
@tonv;
Ik zie vele professionele Canon fotografen rond lopen met die oerlelijke witte Canon L teleobjectieven, dus de stap naar een witte camera is absoluut niet ondenkbaar om zich ook hierbij te onderscheiden van de amateur en de oppervlakte van deze objectieven is zo groot dat helemaal niet opvalt wat voor kleur camera er aan vast zit.
@JerryBig;
Dus dit zijn opvallende maar geen serieuze fotografen? -
tonv schreef op zaterdag 19 september 2009 om 09:03 | reageer
@Dr. Hook: Wat je zegt: Oerlelijke (geel)witte telelenzen! Ik heb mijn EF 70-200 F/4L om die reden verruild voor een compacte, zwarte EF 200 F/2.8L die ook nog eens lichter, goedkoper en sneller is. Maar goed, terug naar het onderwerp gekleurde camera's: Ik sluit zo'n trend niet uit maar mij zie je niet met een rode DSLR op straat...
-
Henri schreef op zaterdag 19 september 2009 om 11:34 | reageer
@Dr. Hook;
Dat wit bij Canon heeft (had) overigens wél een reden; Canon begon in de jaren '80 ooit met objectieven met Fluoriet elementen. Dit materiaal had echter één groot nadeel: het was erg temperatuurgevoelig waardoor de brandpunt, en dus de scherpstelling op oneindig, sterk varieerde onder wisselende temperaturen. Om er voor te zorgen dat de objectieven in de zon niet te warm werden heeft Canon ze in wit uitgevoerd.....
Dit was dus puur noodzaak en functioneel.
Of het huidige ED glas nog steeds zo gevoelig is voor temperatuurwisselingen weet ik niet, maar je ziet nog steeds dat je alle objectieven met bijzonder glas door het oneindig punt kunt draaien.... -
Henri schreef op zaterdag 19 september 2009 om 11:41 | reageer
@Lucien;
Lelijker dan een Kiev wordt/werd nauwelijks gemaakt en dan ook nog in zo'n vies kleurtje...
De Asahi Pentax LX gold heb ik wel eens in mijn handen gehad in de tijd dat ik zelf nog in de verkoop zat: ook monsterlijk lelijk en eigenlijk gewoon een "hebbeding" voor in de vitrine. Een gewoonte geïnspireerd door Leica die meer "Special Editions" maakte dan camera's om mee te werken.... (niks ten nadele van Leica overigens. Zij maken nog steeds perfecte objectieven!) -
Lucien schreef op zaterdag 19 september 2009 om 15:01 | reageer
Ik vind een witte lens mooi. Soms kan het wel lastig zijn, bij de danceparade in Rotterdam bijv.
En voor natuurfotografie is het ook niet ideaal.
Maar er zijn altijd nog covers te krijgen van LensCoat. Schuif je zo over je lens zodat ze minder opvallen. -
tonv schreef op zaterdag 19 september 2009 om 18:43 | reageer
@Lucien:
Die Kiev is zo afzichtelijk dat ie als vorm weer interessant wordt. De Asahi Pentax LX Gold vind ik ongekende uberkitsch maar daardoor misschien ook een collectors item. En de gekleurde Hasselblad zullen we maar een dwaling noemen. Het zou bijna stof voor een Photofacts artikel kunnen zijn: De lelijke eendjes onder de camera's...
Deel jouw mening
Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Ook interessant
-
Fotografie en kerst in deze reclame van Toyota
door Elja Trum
-
De Pentax K-3 mark III Monochrome voor zwart-wit fotografen
door Nando Harmsen
-
De Pentax K-3 III versus de Sony a7 III op hoge ISO
door Elja Trum
-
Pentax K-3 mark III aangekondigd
door Elja Trum
-
Pentax K-1 mark II aangekondigd
door Michelle Peeters
-
Review: Pentax Kp
door Johan van der Wielen
Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox
44.386 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via
Elja Trum
Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!
Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over PhotofactsGratis eBook: Fotograferen van Kinderen
Mis dit niet: Tips voor adembenemende familiekiekjes!
Ontdek 25 praktische tips waardoor je prachtige foto's van je (klein)kinderen kunt maken. Je krijgt van mij ook wekelijks nieuwe fotografietips per mail.