100+ fotografiecursussen Ún 4 Fotobijbels ebooks - Nu 120 euro voordeel! Word nu lid!
Elja Trum

Pentax Q; compact met verwisselbare objectieven

donderdag 23 juni 2011, 23:55 door | 4.635x gelezen | 18 reacties

Pentax heeft vanochtend de Pentax Q aangekondigd; een compacte camera met verwisselbare objectieven. Hiermee komt Pentax met een systeemcamera op de markt die nog kleiner is dan de reeds compacte micro four-thirds toestellen.

De Pentax Q beschikt over een 12,4 megapixel camera voorzien van 'back illumination'. Hierdoor moet de sensor lichtgevoeliger zijn dan bij een traditionele sensor. Opvallend is dat de sensor aanmerkelijk kleiner is dan bij (zelfs) de micro four-thirds standard; namelijk 1/2,3 inch; het formaat sensor dat je normaal in een compactcamera aantreft.

Om het geheel meer in verhouding te plaatsen; de sensor is ongeveer 1/8ste van een micro four-thirds formaat sensor en 1/13de van een APS-C formaat sensor.

Pentax Q specificaties


- 12,4 megapixel BSI CMOS sensor (1/2,3 inch)
- Lichtgevoeligheid van 125 - 6400 ISO
- Beeldstabilisatie
- HD video (1080p30)
- 12 bit RAW (DNG)
- Magnesium body
- HDR modus
- 5 foto's per seconde
- 3,0 inch display (460.000 pixels)
- Q-mount koppeling voor objectieven (nieuw formaat)
- Formaat: 98 bij 57 bij 31 mm
- Gewicht: 200 gram (met batterij)
- SD(HC) geheugenkaarten

Pentax Q systeem

Gelijk met de camera zijn ook vier (extra) nieuwe objectieven voor de nieuwe Q-mount aangekondigd. De Pentax Q is standaard voorzien van een 8mm f/1.9 objectief (vergelijkbaar met 47mm op 35mm) gaat zo'n 800 euro kosten. De nieuwe camera komt in dit najaar pas op de markt. Het gerucht gaat dat er later ook nog een versie met een APS-C formaat sensor aangekondigd zal worden.

Is er markt voor de Pentax Q?


Persoonlijk vraag ik me af of er wel echt een markt is voor dit type camera. Door de kleine beeldsensor zal de beeldkwaliteit niet bijzonder goed zijn, ook de scherptediepte wordt door de kleine sensor groter. Je kunt hier dus veel minder goed mee spelen in je foto's. Voor de professionele fotograaf lijkt dit dus niet echt een interessante camera.

Voor de gemiddelde consument die een compacte camera wilt is de Pentax Q ook weinig interessant; wat wil deze doelgroep nu met verwisselbare objectieven? Dat is alleen maar lastig. Het is veel handiger om gewoon een aardige zoomlens op je compactcamera te hebben.

Ik ben benieuwd hoe jullie hier over denken?
Zien jullie wel een markt voor de Pentax Q?

Wil jij ook gave foto's maken?

Probeer twee weken gratis onze online cursussen over fotografie. Je krijgt direct toegang tot meer dan 100 cursussen. Na twee weken vervalt je proeflidmaatschap automatisch. Je zit dus nergens aan vast.

14 dagen gratis fotografiecursussen kijken

Elja Trum

Over de auteur

Elja Trum is oprichter van Photofacts, online fotografiecursussite Photofacts Academy en het blog Teslafacts. Hij schrijft sinds 2006 over fotografie. Elja is ook auteur van boeken over zwart-wit-, flits- en portretfotografie.

18 reacties

  1. Corros
    Profiel Corros schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 00:15  | reageer

    Ik denk dat product zich richt op liefhebbers, verder weet Ik het ook niet.

  2. Mark
    Profiel  Mark schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 00:25  | reageer

    Ik deel je mening Elja. Ik snap ook niet echt waar Pentax mee bezig is. Ze hadden beter gewoon die camera met APS-C sensor op de markt kunnen brengen.

    Ik verwacht niet dat deze camera een succes gaat worden.

  3. Erik
    Profiel  Erik schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 09:58  | reageer

    Behalve de sensor zie ik geen reden waarom deze camera niet succesvol kan worden.
    Daarnaast, er zijn genoeg consumenten die het super interessant vinden om een camera te hebben waarvan je de lens kan wisselen. Die doelgroep kijkt namelijk niet naar wat kwalitatief goed is.
    Deze Pentax is klein én kan ook nog van lens wisselen. Enige nadeel voor de consument.. het is maar 12mp.. nahnah
    Oftewel, als dit goed op de markt wordt gezet met de juiste promotie erachter kan dit best eens succes hebben.. Ik zou het gewoon een kans geven.

  4. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 10:04  | reageer

    Ik ben het niet helemaal eens met mijn voorganger. Je hebt een punt dat consumenten het interessant zullen vinden, maar als ze 800 euro gaan uitgeven voor een camera 'die niet eens kan zoomen', zullen ze dat bedrag eerder spenderen aan een instap-spiegelreflex met een superzoom erbij. Hebben ze gelijk die extra megapixels.

    Hij ziet er wel lekker retro uit. Dus inderdaad, als dit met een supersexy imagocampagne wordt weggezet zoals Olympus met de PEN deed, dan zou het nog wel wat kunnen worden. Ik betwijfel het echter, aangezien Pentax daar nou niet echt een historie in heeft. Ben wel benieuwd wat Pentax hier eigenlijk voor doelgroep mee voor ogen heeft, enig idee Elja?

  5. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 11:01  | reageer

    Ik zie het nut er wel van in, als je een kleine camera wilt met lenzen voor op reis dan kan het niet klein genoeg zijn, alleen is de prijs wel duur voor wat een 2de camera voor velen zal zijn.
    Dus indien ze de prijs halveren zal dit zeer interessant worden voor fotografen die niet al hun dslr spullen willen meenemen op vakantie!

  6. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 11:55  | reageer

    @aradilon: maar wat is dan de meerwaarde ten opzichte van een compact camera? Je moet immers meerdere objectieven meenemen, terwijl je (qua sensor in ieder geval) dezelfde kwaliteit behaalt als met een reguliere compact. Die vanwege een intrekkend objectief vaak toch weer kleiner is.

  7. Leo
    Leo schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 12:19  | reageer

    Theoretisch kan alleen de lens verbetering geven (tov) een superzoom of simpele compact. Een simpele vast brandpunt kan gemakkelijker goeie kwaliteit leveren. We moeten afwachten hoe goed die lensjes zijn.
    De prijs is wel bizar. En ik vraag me wel af hoe de prijs/kwaliteit zich dadelijk verhoudt met goeie zoom-compacts als de Canon G serie en Panasonic LX3,5 etc.

  8. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 13:24  | reageer

    @erik snelheid, de flits die me veel beter lijkt en ook de meerdere lenzen,die apart veel beter zijn dan 1 lens in een compactje en ik ben er ook zeker van dat deze sensor beter is dan die in compactjes, die sensors zijn overgens nog kleiner. Ik ben er zeker van dat dit systeem superieur is tov een compactje met een all-in-one zoomlens, maar hun prijs moet wel lager.

  9. rbrt
    Profiel rbrt schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 14:02  | reageer

    Pentax zal deze camera vooral in de markt zetten met Japan in gedachten. De Japanners zijn nu eenmaal gek op dit soort niche-cameraatjes.

    Verder vind ik het wel interessant dat twee van de aangekondigde objectieven goedkope "toy camera" lenzen zijn (wide en tele). Dit maakt van de Pentax Q een digitale Holga en daar zie ik persoonlijk wel wat in. En gezien de opleving van de lomografie en de Hipstamatic-rage verwacht Pentax misschien dat meer mensen hier zo over denken.

  10. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 14:13  | reageer

    @aradilon: klopt wel, maar dan blijft de prijs natuurlijk nog behoorlijk buiten proportie; en dan is de kwaliteit van 3/4's toch vaak nog veel beter...

  11. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 15:53  | reageer

    Dat zeg ik toch ook, prijs is inderdaad te duur maar stel je voor deze camera rond de €400, dan kies ik die boven een 4/3, want ik heb 4/3 altijd te groot gevonden voor wat ze proberen te zijn. De bedoeling van een 4/3 is altijd een kleine camera proberen te zijn maar met toch goeie beeld kwaliteit en lenzen die je kan veranderen (en uiteraard een grotere sensor dan een compactje), en daar slaagt deze camera veel beter in dan al de 4/3 camera's die ik heb gezien. En omdat deze camera sensor kleiner is gaat hij ook sneller zijn dan een 4/3 camera (5 fps is ni niks he).

  12. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 16:03  | reageer

    Mja, dan doe mij maar weer 'n high end compact, voor 400 euro. De Canon G12 en de Panasonic LX5 hebben volgens DFpro zelfs een grotere sensor. Dan zou alleen een betere beeldkwaliteit (want primes, in principe) deze camera nog rechtvaardigen.

  13. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op vrijdag 24 juni 2011 om 16:20  | reageer

    Ja das het belangrijkste natuurlijk aan een camera, maar wat ik trouwens wel fantastisch is, de flits echt geweldig. Ok er zijn nog camera's die dit doen maar deze is beter volgens mij want de flits staat nog verder van de lens dan de andere camera's die dit doen. Dit bedoel ik trouwens he.

  14. ErikvanRosmalen
    Profiel  ErikvanRosmalen schreef op zaterdag 25 juni 2011 om 09:06  | reageer

    Leuke gimmick inderdaad, dat uitklappen/schuiven. Maar het blijft een klein puntflitsertje, waardoor je natuurlijk wel hard licht krijgt. Dan liever een hot shoe, zodat je er desnoods een losse flitser mee aanstuurt.

  15. Peter
    Peter schreef op maandag 27 juni 2011 om 09:59  | reageer

    Ik denk inderdaad dat Pentax op de rage van Holga, Lomo en Instagram wil inspringen. Die retro look is op dit moment erg populair. Om de kwaliteit hoef je het in ieder geval niet te doen dan is een MFT-camera een betere keus. En hij is ook bijna net zo groot als bijvoorbeeld een GF3. Het zou ook de toy lensjes verklaren.

    Het zal mij niet verbazen dat Pentax binnen nu en een jaar met nog een ander systeem erbij komt.

  16. Steven de Boer
    Profiel Steven de Boer schreef op dinsdag 28 juni 2011 om 11:38  | reageer

    @aradillon Ik vraag me toch wel af hoe je nu al weet dat dit pentaxje beter gaat presteren dan een PEN (afgezien van die 5fps). Gezien de sensorgrootte lijkt me dat sterk.

  17. aradilon
    Profiel  aradilon schreef op dinsdag 28 juni 2011 om 14:27  | reageer

    Beter heb ik nooit gezegd, wel sneller en het is vooral veel compacter. Ik heb trouwens de Pen camera hier nooit vernoemd, btw mijn broer heeft een Pen camera gewonnen van Konijnenberg en ik heb er al wat mee getrokken en ik vond er niks aan, het duurt heel lang voor je een foto hebt genomen nadat je op de shutterknop hebt gedrukt en het menu is onoverzichtelijk.

  18. Steven de Boer
    Profiel Steven de Boer schreef op dinsdag 5 juli 2011 om 13:07  | reageer

    @aradilon, je schrijft: "De bedoeling van een 4/3 is altijd een kleine camera proberen te zijn maar met toch goeie beeld kwaliteit en lenzen die je kan veranderen .........., en daar slaagt deze camera veel beter in dan al de 4/3 camera's die ik heb gezien" en nu weer over de PEN: "ik vond er niks aan". Het lijkt er vooral op dat je iets tegen 4/3 hebt zonder dat te onderbouwen.

Deel jouw mening

Let op: Op een artikel ouder dan een week kan alleen gereageerd worden door geregistreerde bezoekers.
Wil je toch reageren, log in of registreer je dan gratis.
Portretfoto's Bewerken in Lightroom Classic
Sportfotobijbel
Toon alle artikelen binnen Productaankondiging

Photofacts wordt mede mogelijk gemaakt door


Ontvang wekelijks fotografietips in je inbox

47.531 fotografie enthousiastelingen ontvangen de tips al!
Meer over de wekelijkse mail. Of blijf op de hoogte via Facebook. Aanmelding beveiligd met Google reCaptcha.

Elja Trum

Elja Trum

Photofacts; alles wat met fotografie te maken heeft!

Wil je graag mooiere foto's maken en op de hoogte blijven van ontwikkelingen binnen de fotografie? Photofacts plaatst leerzame artikelen die gerelateerd zijn aan fotografie. Variërend van product-aankondiging tot praktische fotografietips of de bespreking van een website. Photofacts bericht dagelijks over fotografie en is een uit de hand gelopen hobby project van Elja Trum. De artikelen worden geschreven door een team van vrijwillige bloggers. Mocht je het leuk vinden om een of meerdere artikelen te schrijven op Photofacts, neem dan contact op.Meer over Photofacts
Om Photofacts.nl goed te laten functioneren maken we gebruik van cookies. Bekijk ons cookiebeleid. akkoord