Adobe Photoshop Lightroom 4 nu verkrijgbaar

  ErikvanRosmalen schreef op dinsdag 6 maart 2012 om 11:38  | reageer

Nette prijs, stuk goedkoper dan LR3! Komt vast door de toenemende concurrentie in dit segment, met Aperture en volgens mij Corel dat ook iets dergelijks op de markt brengt volgens mij. Vanavond maar eens upgraden!

  neutcomp schreef op dinsdag 6 maart 2012 om 14:33  | reageer

Video is cool om te zien zo leer je nog eens wat van Lightroom! De prijs is ook erg gunstig zeker t.o.v. Photoshop

De prijs is stevig gedaald, zeg. Professioneel tool nu voor iedereen beschikbaar.

Via Adobe.nl

 Benny schreef op dinsdag 6 maart 2012 om 23:05  | reageer

Mensen,

Ik heb hem binnen!

Ikzelf draai onder Windows 7.

Mijn eerste reactie, is behoorlijk positief. Heb enkele test foto's geschoten, en wat aan 't experimenteren geweest LR 4. Ik vind LR 4 fijner als versie 3.6, omdat je in de ontwikkel module veel meer informatie terug haalt; zowel uit de hooglichten als de donkere partijen. In versie 3.6 was dat wat beperkter...

Om het nogmaals kort te houden: ik ben zeer positief tot nu toe!

Benny

  wimfoto schreef op woensdag 7 maart 2012 om 10:35  | reageer

Als ik weer over nieuw zou moeten kiezen,dan nam ik LR 4.
Dan had ik alles voor mijn vak fotojournalist, maar de situatie is een beetje veranderd,fotograaf word een multimedia persoon.
Dan kom je een paar problemen tegen, die dan wel weer zijn op te lossen met andere software.
Enzo heb je dan een computer vol met allerlei spullen die je af en toe gebruikt.
Jammer dus dat LR4 geen films aan elkaar kan knopen, ala Premiere pro.
Maar er is hoop, de Canon d5 3 kan een half uur filmen, voordat hij er mee ophoud,de 2 houd het 10min uit.
Alleen niemand kan mij vertellen ,als hij er mee ophoud, of je al je data kwijt ben,wat bij 2 regelmatig voor-kwam/komt.
Dan kan je met LR 4 aardig snijden en editten in een take.

  ErikvanRosmalen schreef op woensdag 7 maart 2012 om 17:42  | reageer

@Edgo: Die blijven in principe behouden, als je een upgrade doet ipv een nieuwe install? Anders moet je de catalogus uit LR3 importeren...

 Benny schreef op donderdag 8 maart 2012 om 11:50  | reageer

Hoi,

Net weer gewerkt met LR 4, en ik moet eerlijk zeggen: LR 4 is een enorme verbetering ten opzichte van versie 3.6.

Vooral in de "ontwikkel module" heb je veel meer controle. Stukken in een foto, die zouden clippen, zijn veel beter terug te halen qua informatie dan in 3.6. Vooral "hooglichten" en "witte tinten" zijn ideaal, maar ook "schaduwen" en "zwarte tinten".

Daarnaast, heb je nog legio mogelijkheden. De software biedt veel, voor een hele schappelijke prijs, als je het vergelijkt met de prijzen uit het verleden van Adobe.

Zelf vind ik mijn upgrade meer dan de moeite waard. O ja, ik heb geen aandelen met Adobe. Hi, hi! Ik vind het alleen een ongelooflijk fijn programma. Versie 3.6 werkte ik ook fijn mee, maar ik vind dat je met LR 4 een nog grotere controle hebt over je post-processing.

Benny

  klutie schreef op dinsdag 13 maart 2012 om 10:58  | reageer

Ben heel benieuwd naar verdere reviews, bovenstaand verhaal geeft een aardige kijk op de verbeteringen. Twijfel nog, maar neig ertoe te upgraden gezien jullie reacties.

Bedankt.
Frenk Kluijtmans
www.click-art.nl

 leo schreef op maandag 25 juni 2012 om 11:51  | reageer

Vraagje: Ik maak al mijn foto's in raw en gebruik de rawconverter van bridge/PS CS6. Ik heb Lightroom 4 maar gebruik het eigenlijk niet. Gisteren eens een dagje serieus zitten studeren, fijne omgeving en goed en snel aan te passen. Vele mogelijkheden met trefwoorden etc. Snap de essentie van Lightroom en zijn plek in samenhang met PS.

Maar één handeling mis ik, heb me suf zitten googlen. Als ik bijvoorbeeld 100 raw opnames heb was mijn werkwijze als volgt in de rawconverter van Bridge/PS: Selecteer alles en open de rawconverter, zet alles op auto en zet de lenscorrectie aan. Dan loop ik snel alle rawopnames door en pas hier en daar de geautomatiseerde verwerking aan.

Maar die batch verwerking in auto verwerking zie ik helemaal niet in Lightroom, ik zie wel synchronisatie, maar dat is heel wat anders. Nu moet ik steeds per foto in Lightroom de autoverwerking aan zetten, wat zie ik over het hoofd?