6 tips voor het beoordelen van foto's

Ik lees dat ik alleen opbouwende kritiek hoor te gebruiken maar dat is gewoon de kop in het zand steken. Ik heb heel veel stront over mij heen gekregen en daar heel veel van geleerd. Degene die de foto plaatst moet beseffen dat ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Wat ik zo jammer vind van een artikel als dit is dat we nu allemaal als makke schapen gaan denken dat het zo moet en zo hoort.
In de arbeidssector heb je ook een paar mensen die roepen dat je brief en cv er zo uit moet zien en iedereen gelooft dat. Er is dus geen orginaliteit mee te vinden en de recruiters worden er ziek van ook al hebben ze er zelf aan mee gedaan.
Zullen we ons voornemen dat ieder een foto, maaltijd, etc. beoordeeld op zijn/haar eigen manier met respect voor elkaar?

Ik zie hier anders nog regelmatig dat iemand wel opbouwende kritiek krijgt en dan toch een geirriteerde reactie teruggeeft. Wat een onzin-topic zeg!!

 Margo schreef op dinsdag 11 maart 2014 om 11:05  | reageer

Ik kan mij herinneren dat hier met grote regelmaat iemand uit China, behoorlijk middelmatige (naar de mening van velen) foto's van China plaatste. De fotograaf verdroeg alleen lovende reacties, ieder ander commentaar, ook opbouwende kritiek vond hij onverteerbaar. Sommige mensen hebben nu eenmaal een ego groter dan hun talent. Zelf heb ik veel liever kritiek waar ik iets mee kan, maar helaas is het zo dat er op het internet maar twee mogelijkheden schijnen te zijn, of totaal afbreken, of ontzettend slijmen. Aan beide heb je niets. Ik ben ook gestopt met mijn fotoblog, ik fotografeer alleen nog voor mijn eigen plezier.

Mooie tips, maar de link naar de handige checklist voor het bespreken van foto's aan de hand van deze vier pijlers werk niet....

 mrawie schreef op dinsdag 11 maart 2014 om 12:25  | reageer

Malle discussie over een zeer actueel onderwerp. Als iemand het fijn vindt om de grond in te worden geboord, moet hij/zij dat vooral leuk blijven vinden. Er bestaan nu eenmaal exhibitionistische masochisten Ik hou daarentegen van een eerlijke opbeurende mening en een echte discussie. Dus graag gefundeerde kritiek met suggesties voor mogelijke verbeteringen.

 koosdenHaan schreef op dinsdag 11 maart 2014 om 12:31  | reageer

Ik ben het met ikke eens, Zeker als beginnende en nog niet zo ervaren fotograaf wordt vaak de drempel door je zelf erg hoog gemaakt om te publiceren. Met een woord kan met vaak meer kapot maken dan goed. Maar ik vind ook dat men eerlijk tegen elkaar moet zijn en de foto's meer op technische inhoud moet beoordelen. Als je niet tegen kritiek kan dan moet je niets inzenden.
NB, vergeet niet dat de meesten amateurs zijn.

 leo schreef op dinsdag 11 maart 2014 om 13:14  | reageer

Waar is de foto geplaatst? Zoals terecht opgemerkt kun je een foto liken op facebook, maar Facebook is in het algemeen geen omgeving om je kritiek te uiten. Of het moet een serieus Facebook fotoclubje zijn. Je kunt imo best een foto afkraken zonder de maker te beledigen. Houd je bij de foto en omschrijf duidelijk wat je niet bevalt. Een ander verschijnsel is het clubgevoel, als je tien keer een nietszeggende foto hebt gezien van dezelfde maker, dan houdt het ook wel op natuurlijk. Laat je hart spreken en denk niet al te lang na. Zo plaats ik zelf mijn foto's ook.
Ik ben jaren lang een fervent volger en plaatser geweest van twee fotoclubs, maar het hangt me nu eigenlijk de keel uit. Vriendenclubjes, weinig verrassende foto's. Blijven die enkele over en daar kan prachtig best op zijn plaats zijn. Dan kun je een fotograaf die je hoog acht ook best eens van kritiek dienen, mocht het niet aan het niveau voldoen. Je hebt zo in de gaten of iemand een beginner is (die dat vaak zelf ook melden) en hoewel je de foto beoordeeld neem je dat toch ook mee in je commentaar.

Beste Elja,


Interessante referentie (boek Over Foto's Gesproken), helaas is het uitgeput. Is het misschien ergens als ebook verkrijgbaar ?

 Benny schreef op donderdag 13 maart 2014 om 01:04  | reageer

Wanneer een foto technisch goed is, wie ben ik dan om daar een mening over te geven...!? Hier bedoel ik niet mee dat de techniek de doorslaggevende rol voor een goede foto is, maar het totale geheel.

Wanneer een foto technisch goed is, vind ik het voor de rest gewoon een pure smaak kwestie; niet meer of minder.

Fotografie, is vooral een smaak kwestie. Daarom, vind ik het ook onzinnig, als een foto technisch goed is, om deze te laten beoordelen op allerlei forums. Wil ik dat, dan neem ik wel grote vakprints mee naar goede collega broodfotografen en praten we onder het genot van een hapje en een drankje over hóe en wát mijn collega's misschien anders hadden gedaan.

Ik heb persoonlijk heb geen enkele behoefte, om dat op het internet te delen wat een ander van mijn foto's vindt of wat ik van een ander zijn foto vind. Zolang mijn opdrachtgevers nog tevreden zijn, dan weet ik dat ik het goed doe...

Benny

Ik heb het over het artikel hoor dat ik prima onder woorden gebracht vind! Want ik zie dat er nog een Rita heeft gereageerd en daar ben ik het niet mee eens.